АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-22961/2020

01 июля 2021 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021 года. Полный текст решения изготовлен 01 июля 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пантелеевой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316554300084360)к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644048, 

<

...>) 

о взыскании 135 685 руб. 05 коп.

в заседании суда приняли участие:

от истца – не явились, извещены 

от ответчика – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз» (далее - ООО «Алмаз», ответчик) о взыскании 163 047 руб. 24 коп. задолженности по договору перевозки грузов автомобильным транспортом № 05/20 от 16.06.2020, в том числе 70 422 руб. 08 коп. основного долга и 65 262 руб. 97 коп. пени.

Определением суда от 28 декабря 2020 года указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-22961/2020. В указанном определении суд указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 01.03.2021 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации адресованное юридическому лицу судебное извещение направляется арбитражным судом по адресу юридического лица. Адрес юридического лица определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Адрес ООО «Алмаз» (644048, 

<

...>), подтвержден выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Копия определения суда от 03.06.2021, направленная заказным письмом адресу ООО «Алмаз», возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения», правила доставки судебных извещений с учетом пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, органом почтовой связи соблюдены.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 2 статьи 9, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд считает ООО «Алмаз» извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

16 июня 2020 года между ООО «Алмаз» (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом № 05/20,в соответствии с условиями которого перевозчик обязуется получить, доставить и передать вверенный ему груз (далее – груз) в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (далее – грузополучатель), а заказчик обязуется уплатить за перевозку груза плату, установленную настоящим договором. Перевозка грузов производится на основании заявок заказчика, поданных перевозчику и согласованных с ним в соответствии с пунктом 2.1 настоящего договора. Заявки оформляются в письменной форме и являются неотъемлемой частью настоящего договора. Заключение настоящего договора подтверждается составлением товарно-транспортной накладной, транспортной накладной и последующим подписанием акта оказанных услуг. Оплата оказываемых транспортных услуг производится перечислением денежных средств на расчетный счет перевозчика в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета на оплату и включает в себя все расходы по привлечению к перевозке третьих лиц и найму транспортных средств у третьих лиц. Заказчик обязан в течение 5 дней с момента получения актов от перевозчика подписать предоставленный перевозчиком акт приемки оказанных услуг, либо предоставить в тот же срок мотивированный отказ от его подписания с указанием всех недостатков для их устранения. В случае неполучения перевозчиком в указанный срок подписанного акта приемки оказанных услуг, либо мотивированного отказа от его подписания с указанием всех недостатков для их устранения. В случае неполучения перевозчиком в указанный срок подписанного акта приемки оказанных услуг, либо мотивированного отказа от его подписания, услуги считаются принятыми и подлежат оплате. При несвоевременном совершении платежей, предусмотренных настоящим договором, перевозчик вправе требовать от заказчика уплаты пени в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа. В случае простоя автотранспорта на погрузке/загрузке по вине заказчика более 4 часов, заказчик возмещает перевозчику убытки в размере 500 руб. за каждый последующий час простоя (пункты 1.1, 1.2, 5.1, 5.2, 6.6., 6.7 договора).

В рамках указанного договора сторонами была подписана заявка на перевозку груза № 1 от 06.07.2020, содержащая следующие условия. Дата и место загрузки: 07.07.2020-10.07.2020, АО «Бессарабский элеватор», 

<

...>. Приемка груза: 07.07.2020-10.07.2020, ОАО «Омскхлебопродукт», 

<

...>. Характеристика перевозимого груза: пшеница насыпь, 500 тонн. Стоимость перевозки: 4,40 руб./тонна/км. Расстояние перевозки: 200 км.

Также, сторонами была подписана заявка на перевозку груза № 2 от 10.07.2020, содержащая следующие условия. Дата и место загрузки: 13.07.2020-15.07.2020, АО «Бессарабский элеватор», 

<

...>. Приемка груза: 13.07.2020-15.07.2020, ОАО «Омскхлебопродукт», 

<

...>. Характеристика перевозимого груза: пшеница насыпь, 500 тонн. Стоимость перевозки: 4,40 руб./тонна/км. Расстояние перевозки: 200 км.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по перевозке груза на сумму 832 468 руб. 40 коп., что подтверждается актами выполненных работ № 71 от 13.07.2020, № 73 от 16.07.2020, а также подписанными сторонами реестрами отработанного времени и количества пройденных километров с перевезенным грузом от 10.07.2020 № 1, от 16.07.2020 № 2 и товарно-транспортными накладными за период с 07.07.2020 по 15.07.2020.

Однако ответчик принятые на себя обязательства исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, по расчету истца, у ООО «Алмаз»  образовалась задолженность в сумме 70 422 руб. 08 коп.

Претензия от 04.08.2020 с требованием об оплате имеющейся задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному ИП ФИО1 расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет 70 422 руб. 08 коп.

Доказательства оплаты задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 70 422 руб. 08 коп. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истцом на основании пункта 6.6 договора начислены пени в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа по состоянию на 10.12.2020, которая по расчету истца составляет 65 262 руб. 97 коп.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию пени судом проверен, прав ответчика не нарушает. 

Таким образом, исковые требования о взыскании пени как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела также подлежат удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алмаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644048, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316554300084360) 135 685 руб. 05 коп. задолженности, в том числе 70 422 руб. 08 коп. – основной долг, 65 262 руб. 97 коп. – пени по состоянию на 10.12.2020,  а также 5 071 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                К.В. Храмцов