Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75169/2022

28 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Автомобильная строительная компания" (адрес: 193318, 

<

...>, литер И, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Лесла" (адрес: 196602, город Санкт-Петербург, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 632 728 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 308 750 руб. задолженности по договору от 04.09.2019 № 03/1 (далее – Договор) по актам от 30.09.2019 № 107, от 02.10.2019 № 108, от 31.10.2019 № 119, и 323 978 руб. пени за период с 04.10.2019 по 22.08.2022, а также 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя по договору оказания юридических услуг от 01.12.2021 и расходному кассовому ордеру от 13.12.2021 № 3 (с учётом заявления об уточнении исковых требований от 20.08.2022).

Определением от 27.07.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. 

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

На основании Договора истец (исполнитель) по актам от 30.09.2019 № 107, от 02.10.2019 № 108, от 31.10.2019 № 119 предоставил ответчику строительную технику для осуществления земляных работ, а ответчик (заказчик) – обязался оплатить оказанные услуги по предоставлению техники в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

Задолженность ответчика по Договору составляет 308 750 руб. и подтверждается материалами дела.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

С учетом изложенного и на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 614, статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 308 750 руб. задолженности, а также 279 518 руб. пени, начисленной в соответствии с пунктом 3.3 Договора в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 04.10.2019 по 31.03.2022, то есть до начала действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не находит оснований для уменьшения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ в связи с отсутствием доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Расходы истца по уплате государственной пошлины, а также расходы на оплату услуг представителя, подтверждённые договором оказания юридических услуг от 01.12.2021 и расходным кассовым ордером от 13.12.2021 № 3, подлежат взысканию в его пользу с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лесла" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автомобильная строительная компания" 622 840 руб., в том числе 308 750 руб. задолженности, 279 518 руб. пени за период с 04.10.2019 по 31.03.2022, 27 892 руб. расходов на оплату услуг представителя и 6 680 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лесла" в доход федерального бюджета 7 875 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья Яценко О.В.