АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-51502/2021

17 декабря 2021 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной рассмотрел дело по исковому заявлению 

АО "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "ЧИСТЫЙ БЕРЕГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 65767 руб. 45 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 06.12.2021 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.  10.12.2021 г. истец обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

АО "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ЧИСТЫЙ БЕРЕГ" о взыскании 65767 руб. 45 коп. неустойки за период с 30.01.2020 г. по 30.01.2021 г. за просрочку оплаты за технологическое присоединение. 

Ответчик представил отзыв на иск, в котором полагает незаконным начисление неустойки на общую сумму стоимости услуг по подключению. Просит снизить заявленный размер неустойки.

Истец представил возражения на отзыв, в которых доводы иска поддержал в полном объеме.

07.12.2021 г. от истца поступило заявление о выдаче исполнительного листа.

10.12.2021 г. от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения и о  возврате заявления о выдаче исполнительного листа.

Принимая во внимание, что заявление подано через электронную систему "Мой Арбитр", фактически возврату оно не подлежит, при этом судом расценено как отказ от заявления о выдаче исполнительного листа. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

между АО «Облкоммунэнерго» и ООО "ЧИСТЫЙ БЕРЕГ", заключен Договор   № 1084-2019-31 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.05.2019 года (далее – Договор).

По условиям Договора Истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Ответчика к объектам электросетевого хозяйства Истца, а Ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 10 Договора стоимость технологического присоединения составляет 71 877,00 рублей, в том числе НДС (20%) в сумме 11 979,60 рублей.

Ссылаясь на то, что ответчик не осуществил своевременно оплату по Договору на общую сумму 39 832,17 рублей., истец произвел начисление неустойки за период с 30.01.2020 г. по 30.01.2021 г. в размере 65767 руб. 45 коп. Указанное обстоятельство послужило поводом для обращения  в суд.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии снований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 11 Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 5% - в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора, что составляет 3 593,88 рублей (оплачено);

- 95% - в течение 3 лет со дня подписания акта о технологическом присоединении, что составляет 68 283,72 рублей. Оплата производится равными долями (по 5 690,31 рублей) ежеквартально, а именно:

№

Сумма в рублях 

Дата внесения 

Фактическая оплата 

1.

5 690,31

До 30.01.2020 г.

Оплачено 03.09.2021

2.

5 690,31

До 30.04.2020 г.

Оплачено 03.09.2021

3.

5 690,31

До 30.07.2020 г.

Оплачено 03.09.2021

4.

5 690,31

До 30.10.2020 г.

Оплачено 03.09.2021

5.

5 690,31

До 30.01.2021 г.

Оплачено 03.09.2021

6.

5 690,31

До 30.04.2021 г.

Оплачено 03.09.2021

7.

5 690,31

До 30.07.2021 г.

Оплачено 03.09.2021

8.

5 690,31

До 30.10.2021 г. 

Не оплачен (срок оплаты не истек)

9.

5 690,31

До 30.01.2022 г. 

Не оплачен (срок оплаты не истек)

10.

5 690,31

До 30.04.2022 г. 

Не оплачен (срок оплаты не истек)

11.

5 690,31

До 30.07.2022 г. 

Не оплачен (срок оплаты не истек)

12.

5 690,31

До 30.10.2022 г. 

Не оплачен (срок оплаты не истек)

Кроме того, пунктом 17 Договора сторона Договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный Договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном порядке за год просрочки. 

При этом, ввиду того, что обязанность по внесению платы за технологическое присоединение в мероприятия по технологическому присоединению, закрытый перечень которых содержится в пункте 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), не включена, просрочка по ее исполнению не влечет за собой начисление неустойки на основании абзаца третьего подпункта «в» пункта 16 данных Правил, если иное прямо не предусмотрено договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а поскольку положения пункта 18 не могут толковаться расширительно (даже с учетом положений подпункта «г» пункта 16(6) названных Правил), если заявителем нарушаются сроки внесения платы за технологическое присоединение, то данное нарушение влечет не начисление неустойки, а возможность расторжения договора в судебном порядке по требованию сетевой организации согласно пункту 16(5) Правил № 861.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

На основании изложенного, основания для начисления неустойки отсутствуют, в связи с чем, требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст. 309, 310,  Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.  65, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

СудьяМ.В. Артепалихина