АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6798/2024

г. Салехард

08 октября 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 07 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 08 октября 2024 года. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Осиповой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Анисимовым А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к Администрации села Газ-Сале Администрации Тазовского  района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 192 076 рублей 11 копеек,  при участии в судебном заседании: стороны участие представителей не обеспечили,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее истец) обратилось в  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к  Администрации села Газ-Сале Администрации Тазовского района (далее ответчик) о  взыскании задолженности за потребленный в январе – марте 2024 года коммунальный  ресурс в размере 190 091 рубля 30 копеек, пени за период с 14.03.2024 по 03.06.2024 в  размере 1 984 рублей 81 копейки, с последующим начислением по день фактической  оплаты долга.  

Ответчик представил отзыв на иск, в котором исковые требования истца признал  частично.  

Истец представил письменные пояснения по иску, исковые требования  поддерживает в полном объеме.  

В определении суда от 14.06.2024 суд указал на возможность перехода из  предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции при  надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон.  

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о  времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в  том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном  сайте суда в сети «интернет».  

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного  

Для доступа к материалам дела А81-6798/2024в режиме ограниченного доступа на 

правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте  предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом,  возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном  заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, заканчивает предварительное судебное  заседание и переходит к рассмотрению дела в первой инстанции в отсутствие  представителей сторон.  

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в  порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации.  

Суд, руководствуясь ст. 163 АПК РФ объявил в судебном заседании  протокольный перерыв до 03.10.2024 и до 07.10.2024 до 09 час. 00 мин.  

Информация о перерыве размещена на официальном сайте интернет ресурса  "Картотека арбитражных дел": http://kad.arbitr.ru.  

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе, в отсутствии  представителей сторон.  

Во время объявленного перерыва от ответчика поступило заявление о признании  исковых требований в полном объеме.  

Поступившие документы приобщены к материалам дела. 

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, истец, как ресурсоснабжающая организация  осуществляет поставку в жилые помещения, находящиеся в муниципальной  собственности коммунального ресурса (холодное водоснабжение). Ответчик  потреблённый коммунальный ресурс в полном объёме не оплатил.  

Ссылаясь на нарушение сроков оплаты за поставленный в спорный период  коммунальный ресурс, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Ответчик задолженность в заявленном истцом размере признал.  

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и  принятие его судом.  

Наличие у ответчика неисполненного обязательства по оплате задолженности за  поставленные коммунальные ресурсы подтверждается материалами дела.  

На этом основании суд принимает признание ответчиком исковых требований. 

Поскольку наличие задолженности ответчика перед истцом за поставленный  коммунальный ресурс ответчиком признано, доказательств оплаты не представлено,  требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 190 091 рубля  30 копеек, подлежит удовлетворению.  

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства при  рассмотрении дела было установлено, в связи с чем истец правомерно предъявил к  ответчику требование о взыскании неустойки.  

Ответчик расчет неустойки и период просрочки не оспорил. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным. 

Неустойка за просрочку внесения платежей за период с 14.03.2024 по 03.06.2024  в размере 1 984 рублей 81 копейки, с последующим начислением по день фактической  оплаты долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

При признании ответчиком иска распределение расходов по госпошлине  производится с учетом статьи 333.40 НК РФ.  

На основании изложенного, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с Администрации села Газ-Сале Администрации Тазовского района  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 19.11.2020, 629365, Ямало- Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в  пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата регистрации 11.07.2011, 629008, Ямало-Ненецкий  автономный округ, 

<

...>) задолженность  за потребленный коммунальный ресурс по договору холодного водоснабжения от  01.01.2024 № ТЗ00ТВ0000002394 в размере 190 091 рубля 30 копеек, пени за период с  14.03.2024 по 03.06.2024 в размере 1 984 рублей 81 копейки, расходы по уплате  государственной пошлине в размере 2 028 рублей.  

Взыскивать с Администрации села Газ-Сале Администрации Тазовского района  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени в размере 1/130  ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы  основного долга в размере 190 091 рубля 30 копеек, начиная с 04.06.2024 и по день  фактической оплаты долга.  

Возвратить акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере  4 734 рублей, перечисленную по платежному поручению от 03.06.2024 № 062404.  

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи  апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет"  http://yamal.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  

получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного  суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  http://faszso.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Ю.Г. Осипова

Судья