АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-10217/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

 

24 октября 2023 г.                                                                                                 г. Кемерово

 

           Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 г.

           Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2023 г.

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Куликовой Т.Н, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,   рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Кемеровский государственный университет", г. Кемерово, ИНН: 

<

***> 

к обществу с ограниченной ответственностью "Топкинский водоканал", г. Топки, ИНН: 

<

***> 

о взыскании 242 945,28 руб. задолженности, 94 807,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением до момента фактического исполнения обязательства, 

при участии: до и после перерыва от истца – ФИО2, доверенность от 21.10.2021, от ответчика до перерыва – ФИО3, доверенность от 01.09.2023, 

у с т а н о в и л :

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Кемеровский государственный университет" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Топкинский водоканал" о взыскании 242 945,28 руб. задолженности, 94 807,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением до момента фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по возмещению расходов на коммунальные услуги в рамках договора от 03.11.2020 в марте и апреле 2021 года, что также послужило основанием для начисления  процентов.

Представитель ответчика, участвующий в судебном заседании до перерыва, подтвердил факт потребления коммунальных услуг в марте и апреле 2021 года. После перерыва явку представителя не обеспечил.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

03.11.2020 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор, по условиям п. 1.1. которого подрядчик обязуется ежемесячно возмещать расходы на коммунальные услуги (далее - расходы), понесенные заказчиком по оплате за потребленные коммунальные услуги (электроэнергия и водоснабжение (холодное, горячее)) на объекте, расположенном адресу: 

<

...>, в период проведения подрядчиком работ в соответствии с заключенным с ним договором от «03» ноября 2020 г. №№01/ОК. 

По условиям п. 3.1. договора возмещение расходов производится в срок до 15-го числа месяца следующего за расчетным. Расходы возмещаются по фактическим затратам подрядчика, который осуществляет отдельный учет коммунальных услуг (по соответствующим приборам учета установленным в месте присоединения). Заказчик предоставляет подрядчику заверенные копии документов, представленные энергоснабжающей организацией, в подтверждении суммы произведенных расходов (п. 3.2. договора).

В рамках спорного договора истцом предъявлена задолженность за потребление коммунальных услуг в размере 242 945,28 руб. за март, апрель 2021 года, в подтверждение чего представлены акты приема-передачи, акты контрольного снятия показаний приборов учета, а также счета-фактуры за спорный период.

Поскольку ответчиком оплата услуг не произведена, истец неоднократно направлял в его адрес претензии, а впоследствии обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Применительно к настоящему спору бремя доказывания распределяется следующим образом: истец должен доказать факт оказания услуг, ответчик вправе доказывать оплату услуг.

Ответчик признал факт потребления коммунальных услуг.

В силу пункта  3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 242 945,28 руб. задолженности обоснованы, документально подтверждены, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94 807,54 руб. за период с 15.01.2021 по 31.03.2022 и с 04.10.2022 по 12.05.2023 с применением ключевых ставок, действующих в соответствующие периоды.

 

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решений судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Вместе с тем, при расчете процентов, истцом не учтены периоды образования задолженности,  а также срок уплаты, предусмотренный договором.

Судом произведен перерасчет процентов с учетом дата образования задолженности по каждому период, производимых ответчиком частичных оплата, с исключением моратория,  согласно которому на день принятия решения (18.10.2023) их размер составляет 105 326,82  руб., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка Российской Федерации на сумму 242 945,28 руб., начиная с 19.10.2023 по день фактического исполнения обязательства по перечислению суммы 242 945,28  руб.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в размере 105 326,82  руб.

Государственная пошлина в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относится на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Топкинский водоканал", г. Топки, ИНН: 

<

***> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Кемеровский государственный университет", г. Кемерово, ИНН: 

<

***>: 242 945,28 руб. задолженности, 105 326,82  руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.10.2023, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка Российской Федерации на сумму 242 945,28 руб., начиная с 19.10.2023 по день фактического исполнения обязательства по перечислению суммы 242 945,28  руб., 9965 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Кемеровский государственный университет", г. Кемерово, ИНН: 

<

***> из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9225 руб., уплаченную платежным поручением №74831 от 15.05.2023.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                               Т.Н. Куликова