РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-280594/23-15-2231

24 июня 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть объявлена: 10 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено: 24 июня 2024 года

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байкуловым О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

об установлении фактов, имеющих юридическое значение

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от заявителя – ФИО2 по дов. №77АД5363306 от 13.10.2023г. 

 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение выраженное в форме распространения сведений не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию истца, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ просит признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, ИП ФИО1 сведений, распространенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по следующим адресам:

1. https://invest-otzyvy.ru/banana-crypto-otzyvy/

2. https://treyder-otzyvy.ru/banana-ctypto-otzyvy/

3. https://dayproof.info/banana-crypto.html

4.https://pr-forex.com/reviews/banana-money-otzyvy-o-kyrse-dinara-fashytdinova-v-2021-gody/

5. https://treyding-kursy.ru/banana-ctypto-otzyvy/

6. https://brokertribunal.com/trading-courses/banana-crypto

7. https://investicii-otzyvy.ru/banana-ctypto-otzyvy/

8. https://investment-otzyvy.ru/banana-crypto-otzyvy/

9. https://www.youtube.com/watch?v=5eNlVhxIv38

10. https://treyder-rejting.ru/banana-crypto-skam/?ysclid=ltp0dn15b8935406274

11. https://treyding-kursy.ru/banana-ctypto-otzyvy/?ysclid=ltp0grgze7191256201

12. https://cryptator.org/banana-crypto-moshennik/

13. https://treyder-rejting.ru/banana-crypto-skam/?ysclid=ltp0he52x1317119249

14. https://vse-investicii.ru/banana-crypto-otzyvy?ysclid=ltp0fvvft9872312397.

Ограничить доступ к этой информации, не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию ИП ФИО1, расположенной по указанным в адресам.

Ограничить доступ к информации, признанной не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию ИП ФИО1 решением суда № А40-53102/2023 от 08.08.2023.

Заявитель поддержал заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование своих требований заявитель указал, что ФИО1 («Заявитель») был зарегистрирован в качестве Индивидуального предпринимателя 28.06.2019 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>). В качестве основной деятельности он предоставляет клиентам образовательные онлайн-курсы по зарабатыванию денег на криптовалютных операций. С целью осуществления своей деятельности Заявитель использует и поддерживает сайт в информационной телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://bananacrypto.io/.

В информационной и телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленными лицами систематически распространяется негативная информация, не соответствующая действительности и порочащая деловую репутацию Заявителя, а также негативно влияющая на его хозяйственную деятельность.

Так, на следующих интернет-страницах размещена информация, которая не соответствует действительности, порочит деловую репутацию ИП ФИО3:

1. https://invest-otzyvy.ru/banana-crypto-otzyvy/ «Динар не скрывает, что работает трейдером с 2018 года. Уже в 2019-м он создал сайт bananamoney.ru, но после блокировки запустил его аналог по новой ссылке bananacrypto.ru…Проверка показала, что проект Банана Крипто, созданный ФИО1, бесполезен и не несет ничего нового. После завершения курса ученики чувствуют себя обманутыми, ведь не получают полезной информации. Такие же “секреты” они могут с легкостью найти в интернете бесплатно. Так что нет смысла тратить деньги, ведь автор курса Банано Крипто — банальный мошенник.»

2. https://treyder-otzyvy.ru/banana-ctypto-otzyvy/ «Banana Crypto – новый развод от ФИО1…Banana Crypto – проект авторского наставничества ФИО1 по заработкам на рынке криптовалют. Всем, кто прошел курс, обещают высокие доходы от 200 тысяч до миллионов в месяц. Звучит красиво, но это развод. Динар – мошенник-инфоцыган известный еще по своему предыдущему курсу “Миллион на крипте”.

До этого у него был ресурс BANANAMONEY.RU, который признали мошенническим и закрыли в ноябре 2021 года. …Адрес офиса, который указан на сайте 

<

...> этаж, оф. 2 – липовый. Такой дом на улице Тукая действительно существует, но он относится к историческому наследию и в нем размещается Духовное управление мусульман Республики Тататрстан… Авторский курс-наставничество ФИО1 – это очевидный развод и чистая копия предыдущего скам проекта, поменялось только название. В подтверждение этому приведем такие факты: · обман клиента начиная с пользовательского соглашения, которое заключается не с Динаром и заканчивая липовой информацией об офисе; · отсутствие каких-либо гарантий; · очень высокая стоимость курсов и бесполезность информации; · наличие предыдущего скам-проекта Banana Money; · негативные отзывы от реальных пользователей.» Отзывы пользователей: Banana crypto – очередной проект-мошенник, админ которого толкает людям материалы, которые можно бесплатно найти в интернете без каких-либо проблем! Не покупайте курсы у данного мошенника! Ничего, кроме как бестолковой информации и голословным обещаний, вы не получите, я вас в этом уверяю!

3. https://dayproof.info/banana-crypto.html «Динар не скрывает, что работает трейдером с 2018 года. Уже в 2019-м он создал сайт bananamoney.ru, но после блокировки запустил его аналог по новой ссылке bananacrypto.ru. Проверка показала, что проект Банана Крипто, созданный ФИО1, бесполезен и не несет ничего нового. После завершения курса ученики чувствуют себя обманутыми, ведь не получают полезной информации. Такие же “секреты” они могут с легкостью найти в интернете бесплатно. Так что нет смысла тратить деньги, ведь автор курса Банано Крипто — банальный мошенник.»

4. https://pr-forex.com/reviews/banana-money-otzyvy-o-kyrse-dinara-fashytdinova-v-2021-gody/ «Мониторинг сети показал, что владельцы проекта Banana Money активно занимаются чисткой негативных отзывов. Комментарии от реальных покупателей найти практически нереально. Есть только негативные обзоры, а также откровенно проплаченные отзывы от левых ботов и прочих продажных персонажей. Banana Money – развод на деньги…Но никак не пойдет. Banana Money – это продажа мусорной информации под видом уникальных стратегий криптовалютного заработка…Вердикт: ни в коем случае не покупайте курсы от ФИО1. В этом нет никакого смысла, вы ничего из них не извлечете полезного. По факту, это не более чем деньги на ветер. Причем большие деньги.»

5. https://treyding-kursy.ru/banana-ctypto-otzyvy/ «…Отсутствие гарантий и верификации. Нет никаких подтверждений эффективности курса. Автор проекта не предоставляет документы, подтверждающие его опыт работы и доходы. Ошибки (в том числе и грамматические) на официальном сайте. Договор оферты с сомнительными условиями. Отсутствие регистрации компании. Негативные комментарии в сети и обвинения в мошенничестве…На официальном сайте проекта вопрос о наличии лицензий на ведение деятельности совсем не поднимается. Понятно, что никаких бумаг, которые давали бы право компании заниматься трейдингом и обучать ему других, нет. Также нам не удалось найти никаких упоминаний о Banana crypto в российских государственных реестрах…Проанализировав все вышесказанное, мы можем назвать проект Banana crypto аферистами. Рекомендовать сотрудничество мы не можем.»

Отзывы пользователей на сайте: Kostil: Скиньте эту статью всем знакомым, чтобы больше никто не попался на их уловки. Гребаные мошенники. …Гость: точно лохотрон, сразу понял по разговору этих малолетних аферистов. Не вносите деньги, почитайте сначала отзывы. Я уже один раз обжегся, больше никому не доверяю.

6. https://invest-otzyv.com/banana-crypto-otzyvy/ «Динар не скрывает, что работает трейдером с 2018 года. Уже в 2019-м он создал сайт bananamoney.ru, но после блокировки запустил его аналог по новой ссылке bananacrypto.ru… Некоторые хитрецы делают умнее. Они ищут в интернете слив курса Banana Crypto или покупают его в складчину. В таком случае можно сэкономить, убедиться, что обучение — пустышка, и избежать разочарования… Проверка показала, что проект Банана Крипто, созданный ФИО1, бесполезен и не несет ничего нового. После завершения курса ученики чувствуют себя обманутыми, ведь не получают полезной информации. Такие же “секреты” они могут с легкостью найти в интернете бесплатно. Так что нет смысла тратить деньги, ведь автор курса Банано Крипто — банальный мошенник.»

Отзывы пользователей: отзыв пользователя ХЕР: Ребят, будьте осторожны — курсы этого ублюдка это всего лишь развод на бабки, но никак не ценные обучающие материалы! Абан: заебали эти инфоцыгане со своими ни о чём курсами! ФИО4 толкает людям инфу, которая и так есть в бесплатном доступе Богуш: рассчитывал на то, что Динар научит пассивному заработку, но нифига подобного — пихнул мне какой-то говно-курс, толку от которого вообще нет Бойс: так а что там хорошо упакованого?) При первой же проверке видно, что это мошенники. Можно вот на примере этого проекта посмотреть, как все должно выглядить https://investotzyv.com/bullishfrenzy-bot-otzyv/.

7. https://brokertribunal.com/trading-courses/banana-crypto Отзывы пользователей: Димон: Banana Crypto это же реинкарнация старого лохотрона Banana Crypto. Владелец этого проекта просто впаривает людям за бешеные деньги то, что находтся в открытом доступе в нете. И ничего ценного вы с этого”наставничества” не получите. Только деньги на ветер выбросите. Эдик: когда уже люди наконец поймут, что все эти крутые тачки, поездки за границе, проживание в элитных кватирах, брендовые шмотки – все это фейковая мишура. На самом деле этот Диар обычный пацан, который если и зарабатывает, то только с продажи своих же курсов. И предлагает же что??? миллион рубят с 50 косарей??? зачем ему морочится и возиться что то создавать, если как он заявляет 7 лямов чистыми зарабатывает??? вот на учениках он и зарабатывает. Да и вобще, пора бы обучающую индустирую регулировать, чтобы заниматься этим могли действительно специ после проверок, а не каждый кому это взбредет в голову

8. https://providefin.ru/black-list-brokers/banana-crypto-university/ «…Кроме того, на Banana Crypto University используется массовая рассылка электронных писем, которые приводят на сайт и пытаются убедить пользователей купить курсы. Это еще один признак того, что Bananacrypto.io — это обман на обучение криптовалютам… На сайте можно найти информацию о том, что основатель проекта якобы имеет большой опыт в торговле на криптовалютных биржах и успешно зарабатывает на этом деньги. Также на сайте есть ссылки на соцсети, где можно увидеть его фото и видео, где он рассказывает о своем опыте и успехах. Однако, как уже было упомянуто, на самом деле не предоставляет никакого уникального обучения, и основатель проекта является лишь выдуманным персонажем. Цель использования такой легенды заключается в том, чтобы привлечь больше пользователей и заставить их платить деньги за курсы… bananacrypto.io — это еще один пример обмана на обучение криптовалютам. Сайт предлагает обычные материалы из интернета за очень высокую цену, и не имеет никакого уникального контента. Чтобы избежать обмана на обучение криптовалютам, нужно быть осторожным и внимательным при выборе курсов и сайтов, и не верить обещаниям быстрых и легких заработков.» Отзывы пользователей с других сайтов, приведенные в скринах в статье: Iozif: Видать успешный мошенник, раз столько людей обманул… Хер: ребят, будьте осторожны – курсы этого ублюдка это всего лишь развод на бабки, но никак не ценные обучающие материалы.

9. https://investicii-otzyvy.ru/banana-ctypto-otzyvy/ «До этого у Динара был другой сайт – Banana Money, но его закрыли за мошенничество. Это одна из причин сомневаться в благих намерениях трейдера, ведь на мошенническом ресурсе он публиковал такую же информацию. Что интересно, нигде на сайте нет цены на обучение. Только по отзывам в сети можно узнать, что прайс колеблется от 100 до 300 тысяч рублей. Платить такую цену нет смысла, ведь уже случился слив Banana Crypto. Десятки людей предлагают слитый курс по цене намного ниже официальной…Но о гарантиях по-прежнему ни слова. При покупке курса в пользовательском соглашении можно заменить отказ от ответственности и предупреждения о возможной передаче личной информации третьим лицам. Это еще больше подрывает доверие к проекту. В сети мнение учеников кардинально отличается – они обвиняют наставника в обмане. Заметьте, это не первый раз, когда Динара считают мошенником.» Отзывы пользователей сайта: Гид: «Проект занимается обманом, не советую с ним работать». Юцчик: «Жулик!» Баз: «блин, пиздец кидалово обидное какое-?)» Марш: «Хрень, с этим недотрейдером Кирилом нереально что-либо заработать!» Шюдье: «Все деньги просрал тупо с этим Кириллом, пошел он в жопу блин» Абрам: «СКАМ, обманул на деньги, не понятно откуда он берёт информацию, наверно с головы брал, вообще ни один его совет не сработал» Также на сайте присутствуют скриншоты отзывов, порочащих деловую репутацию, с других сайтов.

10. https://investment-otzyvy.ru/banana-crypto-otzyvy/ «Динар не скрывает, что работает трейдером с 2018 года. Уже в 2019-м он создал сайт bananamoney.ru, но после блокировки запустил его аналог по новой ссылке bananacrypto.ru… Проверка показала, что проект Банана Крипто, созданный ФИО1, бесполезен и не несет ничего нового. После завершения курса ученики чувствуют себя обманутыми, ведь не получают полезной информации. Такие же “секреты” они могут с легкостью найти в интернете бесплатно. Так что нет смысла тратить деньги, ведь автор курса Банано Крипто — банальный мошенник.» 11. https://www.youtube.com/watch?v=5eNlVhxIv38 Название ролика: Создатели этой херни дырявые задроты)) Из видео: «Banana money - банальный лохотрон …компания, о которой мы сегодня поговорим, Banana money - мошенник, пытающийся за счет красивых сказок о быстром и стабильном заработке нажиться на своих наивных клиентах…все легенды данного брокера об его успешности и его доходах заканчиваются тогда, когда клиент заходит на его сайт, ведь это самая обычная недо площадка обманщика, который даже забыл удалить ссылку на бесплатный конструктор сайтов, что только доказывает его статус конторы- дешевки….»

11. https://treyder-rejting.ru/banana-crypto-skam/?ysclid=ltp0dn15b8935406274

«... А самое главное, ни на каких ресурсах мошенник ФИО1 не подтверждает данные о том, что он прибыльно торгует на рынке и имеет такие доходы благодаря умелым инвестициям. Проект Banana Crypto — развод на деньги. Несмотря на то, что автор проекта оформлен юридически, он не понесет ответственность за отрицательные результаты торговли своих учеников, так как он прикрылся выгодными пунктами в договоре. Признаки развода...»

Скриншоты в тексте статьи: Комментарий Ольги - курс ФИО1 = обман, это оооочень мягко сказано, сметной мальчик вешает «лапшу на уши», не морит покупать!!!!!То, что он дает - есф бесплатно на ютубе и на самой площадке бинанЫНе покупайте, почитайте реальные отзывы. Напишите мне, я отправлю чек об оплате курса и расскажу подробнее»

Комментарий пользователя Комментарий пользователя И т.д.

fbrafcti3557 - это кидала, не верьте ему. Pohuz^ec - клоун.

Отзывы после статьи: MrLevin 08.104.2024 Я не понимаю как я на это повелся и почему не почитал отзывы раньше.

12. https://treyding-kursy.ru/banana-ctypto-otzyvy/?ysclid=ltp0grgze7191256201

«На официальном сайте проекта вопрос о наличии лицензий на ведение деятельности совсем не поднимаете^. Понятно, что никаких бумаг, которые давали бы право компании заниматься трейдингок и обучать ему других, нет. Также нам не удалось найти никаких упоминаний о Bananj crypto в российских государственных реестрах... Banana crypto называют в сети мошенниками. Автора проекта обвиняют в том, что это уже не первая его афера... Мы можем выделить несколько моментов: 1. Масса негативных отзывов в сети о Banana crypto, где компанию обвиняют в мошенничестве. 2. Отсутствие гарантий и верификации у проекта. 3. Нет подтверждения эффективности прохождения курса. Проанализировав все вышесказанное, мы можем назвать проект Banana crypto аферистами. Рекомендовать сотрудничество мы не можем.»

13. https://cryptator.org/banana-crypto-moshennik/

«Вапапа Crypto — детальная проверка трейдера, реальные отзывы, признаки СКАМа... Анализ сайта bananacrypto.io показывает, что проект пока не имеет индексации и появился сравнительно недавно. До этого у мошенника были и другие сайты, которые назывались bananacry эго.ги, bananamoney.ru и т. д. Видно, что парень периодически меняет адреса, чтобы sащититься от шлейфа плохой репутации... Если изучить отзывы о ФИО1. можно легко убедиться в мошенничестве проекта. Клиенты утверждают, что в результате обучения не получили никакой новой информации. Все, чему обучает автор курса, доступно бесплатно в интернете. Кроме того, ученики жалуются на сложности связи с автором, высокие цены и отсутствие нормального сообщества... Судя по отзывам.,: Банана Крипто — очередной развод для новичков, который не несет ка*|ой-либо полезной информации. Автора проекта можно назвать аферистом, ведь он не дает каких-либо гарантией, завышает цену и имеет плохую репутацию. Чтобы защититься от потери денег, лучше обходить стороной курсы и поискать более перспективные варианты.»

14. https://treyder-rejting.ru/banana-crypto-skam/?ysclid=ltp0he52x1317119249

На основании вышеизложенного, заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Суд, непосредственно исследовав все фактические обстоятельства дела, представленные доказательства и пояснения сторон в совокупности, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявления в связи со следующим.

Согласно статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации деловая репутация является нематериальным благом, защищаемым в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных.

В соответствии с п.п. 1, 7 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если лицо, распространившее такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

В рассматриваемом случае, учитывая процессуальные особенности поданного заявления, суду надлежит установить факт распространения соответствующих сведений, составляющих, по мнению заявителя, предмет рассмотрения в рамках установленного факта, имеющего юридическое значение.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет лицу, в отношении которого распространены порочащие его сведения, специальные средства защиты даже и в том случае, если распространитель сведений не известен.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с п. 6 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями.

Таким образом, заявление ИП ФИО1 рассматривается судом как заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными в главе 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 ст. 219 АПК РФ предусмотрено, что юридическое лицо обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Исходя из п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 76 от 17.02.2004 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение" по делам особого производства заявитель обязан представить доказательства того, что в силу закона факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт.

Из смысла положений ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 219 АПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13 от 31.10.1996 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции", следует, что рассмотрение арбитражным судом заявлений об установлении юридических фактов направлено на устранение сомнений в отношении прав и обязанностей заявителя в сфере гражданских правоотношений, возникающих из предпринимательской и иной экономической деятельности.

При удовлетворении заявления об установлении юридического факта в резолютивной части может быть указано на наличие, а не на отсутствие факта, имеющего юридическое значение (ч. 2 ст. 222 АПК РФ).

Рассмотрев требования заявителя в указанной выше части, суд пришел к выводу об обоснованности заявления в части признания информации размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по следующим адресам:

1. https://invest-otzyvy.ru/banana-crypto-otzyvy/

2. https://treyder-otzyvy.ru/banana-ctypto-otzyvy/

3. https://dayproof.info/banana-crypto.html

4.https://pr-forex.com/reviews/banana-money-otzyvy-o-kyrse-dinara-fashytdinova-v-2021-gody/

5. https://treyding-kursy.ru/banana-ctypto-otzyvy/

6. https://brokertribunal.com/trading-courses/banana-crypto

7. https://investicii-otzyvy.ru/banana-ctypto-otzyvy/

8. https://investment-otzyvy.ru/banana-crypto-otzyvy/

9. https://www.youtube.com/watch?v=5eNlVhxIv38

10. https://treyder-rejting.ru/banana-crypto-skam/?ysclid=ltp0dn15b8935406274

11. https://treyding-kursy.ru/banana-ctypto-otzyvy/?ysclid=ltp0grgze7191256201

12. https://cryptator.org/banana-crypto-moshennik/

13. https://treyder-rejting.ru/banana-crypto-skam/?ysclid=ltp0he52x1317119249

14. https://vse-investicii.ru/banana-crypto-otzyvy?ysclid=ltp0fvvft9872312397.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во времени, к которому относятся оспариваемые сведения.

Как пояснил заявитель в ходе судебного разбирательства, в размещенной информации видно, что многие отзывы, обзоры дублируются, что подтверждает позицию о том, что указанная информация не является мнением лиц, которые, действительно, приобрели курсы, представленные ИП ФИО1. Единственная цель создания указанных отзывов и постов опорочить репутацию проекта «Banana crypto» и его создателя Фасхутдинова Динараа.

Таким образом, судом установлено, что оспариваемые сведения изложены в утвердительной форме, не содержит оценочных суждений, при ее прочтении складывается определенное мнение, не является выражением субъективного взгляда и может быть проверено на предмет соответствия действительности.

Размещенные сведения и соответствующее утверждение является авторским трудом неустановленных лиц. Используемые при этом термины, контекст и словосочетания «Мошенников», носят явно негативный характер и используются в уголовном законодательстве в качестве специального термина определяющего соответствующий вид преступления.

В соответствии со статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) мошенничество – есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Используемая авторами категория «Мошенников», не позволяют суду прийти к выводу, что распространенные сведения являются эмоциональной оценкой деятельности заявителя. Указанные сведения также не могут считаться мнением автора, поскольку выражены в утвердительной форме, распространены в отношении заявителя и содержат утверждения о конкретных видах совершения заявителем правонарушений в форме обмана и злоупотребления, совершения мошеннических действий.

На основании изложенного суд пришел к выводу об обоснованности заявления об установлении юридического факта в части признания не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию заявителя информации размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по соответствующим интернет—адресам согласно перечня (14 пунктов).

Наряду с изложенным, суд также отклоняет требования заявителя об ограничении доступа к интернет-страницам, где размещены несоответствующие действительности и порочащими деловую репутацию ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) сведения, распространенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по вышеуказанным адресам, в силу следующего.

Ограничение доступа к сайтам в сети «Интернет» осуществляется Роскомнадзором на основании положений Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Федеральный закон № 149-ФЗ) и постановления Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Судебные решения о признании информации запрещенной должны отвечать следующим требованиям: содержать отметку о вступлении в законную силу; информация должна признаваться запрещенной на всей территории Российской Федерации; вступившее в законную силу судебное решение должно содержать доменное имя и (или) указатель страницы сайта в сети «Интернет», содержащего запрещенную информацию; обязанность по ограничению доступа к запрещенной информации должна распространяться на всех операторов связи; в судебном решении должно содержаться описание запрещенной информации.

В данном случае, изложенное заявителем требование в том виде, как оно предъявлено, не отвечают принципу правовой определенности и исполнимости, доказательств наличия совокупности всех предусмотренных законом обстоятельств для признания требований в соответствующей части обоснованными в материалы дела заявителем не представлено, каких-либо критериев отнесения соответствующих сведений к информации, запрещенной к распространению на территории РФ (экстремистского характера, разжигающей религиозную либо межнациональную вражду и пр…)  заявителем также не приведено.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение в установленной части.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на заявителя.

В части требований ограничить доступ к информации, признанной не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию ИП ФИО1 решением суда № А40-53102/2023 от 08.08.2023, суд отмечает, что как указывает сам заявитель в просительной части заявления, соответствующее требование было рассмотрено в рамках дела А40-53102/2023, решение суда № А40-53102/2023 от 08.08.2023 вступило в законную силу, в связи с чем производство по данному требованию в рамках настоящего дела подлежит прекращению в порядке п.2 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст.  8, 12, 150, 152 ГК РФ и ст.ст. 4, 65, 69, 75, 110, 121, 123, 150, 151, 156, 167-171, 217-222 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Принять уточнения заявления о признании факта имеющего юридическое значение.

Заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) удовлетворить частично.

Признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) сведения, распространенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по следующим адресам: 1. https://invest-otzyvy.ru/banana-crypto-otzyvy/

2. https://treyder-otzyvy.ru/banana-ctypto-otzyvy/

3. https://dayproof.info/banana-crypto.html

4.https://pr-forex.com/reviews/banana-money-otzyvy-o-kyrse-dinara-fashytdinova-v-2021-gody/

5. https://treyding-kursy.ru/banana-ctypto-otzyvy/

6. https://brokertribunal.com/trading-courses/banana-crypto

7. https://investicii-otzyvy.ru/banana-ctypto-otzyvy/

8. https://investment-otzyvy.ru/banana-crypto-otzyvy/

9. https://www.youtube.com/watch?v=5eNlVhxIv38

10. https://treyder-rejting.ru/banana-crypto-skam/?ysclid=ltp0dn15b8935406274

11. https://treyding-kursy.ru/banana-ctypto-otzyvy/?ysclid=ltp0grgze7191256201

12. https://cryptator.org/banana-crypto-moshennik/

13. https://treyder-rejting.ru/banana-crypto-skam/?ysclid=ltp0he52x1317119249

14. https://vse-investicii.ru/banana-crypto-otzyvy?ysclid=ltp0fvvft9872312397.

Прекратить производство по делу в части требований об ограничении доступа к информации, признанной не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию ИП ФИО1 решением суда № А40-53102/2023 от 08.08.2023 и размещенной на ресурсах:

1. https://ofbez.com/obzor-banana-crypto/

2. https://trader-otyv.ru/banana-ctypto-otzyvy/

3. https://kursotzyvy.com/company/banana-money/

4. https://seoseed.ru/banana-money-otzyvy-o-kurse-dinara-fashutdinova-v-2021-godu/

5. https://brokertribunal.com/trading-courses/bananamoney

6. https://antiobman.com/kursy-i-nastavnichestvo-dinara-fashutdinova-otzyvy-o-bananacrypto/

7. https://scammer.ru/capper/moshenniki/obzor-banana-crypto/

8. https://trustcapital.ru/banana-money-otzyvy-o-kyrse-dinara-fashytdinova-v-2021-gody.html

9. https://otzyv.com.ru/banana-money-moshenniki/

10. https://brokertools.ru/banana-money-otzyvy-o-proekte-bananamoney-ru/

11. https://richwooly.com/711/

12. https://otzyvcom.ru/banana-money2.html

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

 

СУДЬЯ:                                                                              М.А. Ведерников