ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-305856/19-32-2177

г.Москва

23 марта 2020 года

Резолютивная часть решения принята 05 февраля 2020 года                                                                                                

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «РЕД СТ»

к ООО «СПЕЦСТРОЙ 137»

о взыскании 44 853 руб. 13 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «РЕД СТ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «СПЕЦСТРОЙ 137» (далее – Ответчик) 42 700 руб. долга, 2 153 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №24/03-Ред от 14.03.2019г., неустойки в размере 0,1% от суммы основного долга  42 700 руб. за каждый день просрочки, в случае неисполнения ответчиком  обязательств по перечислению денежных средств в размере 42 700 руб., по истечении пяти календарных дней с даты вступления в законную силу решения арбитражного суда и по день исполнения обязательства в натуре на основании ст.ст. 309, 310, 333, 384, 395 ГК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

05 февраля 2020г. судом в порядке ст. 226, ст. 229 АПК РФ изготовлена резолютивная часть решения по настоящему делу.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

14 марта 2019 года в соответствии с договором № 14/03-Ред об уступке права требования ООО «Стройснабмат» уступило ООО «РЕД СТ» право требования денежных средств к ООО «СПЕЦСТРОЙ 137» в размере 725 800 руб., возникших на основании Договора № Ус-05/01-2018 от 27.08.2018.

Согласно п. 1 договора № 14/03-Ред от 14.03.2019г. на момент заключения договора задолженность ООО «СПЕЦСТРОЙ 137» (Должника) перед Кредитором (истцом) по Договору поставки №07/11 от 07.11.2017 г., составляет 968 663,72 руб. согласно акту сверки на 14.03.2019 г.

Кредитор уступает, а Новый кредитор приобретает право требования к Должнику суммы в размере 725 800,00 руб. по Договору № Ус-05/01-2018 от 27.08.2018 г., (согласно акту сверки от 14.03.2019 г.) с момента подписания настоящего договора.

В соответствии с п. 3 договора № 14/03-Ред от 14.03.2019г. к Новому кредитору переходит право, обеспечивающее надлежащее исполнение обязательств Должником по Договору.

Согласно п. 7 договора № 14/03-Ред от 14.03.2019г.в счет уступаемых прав и обязанностей, Должник обязан уплатить Новому Кредитору 725 800,00 руб. 

В обоснование исковых требований истец указывает, что в соответствии с условиями договора № 14/03-Ред от 14.03.2019 ООО «СПЕЦСТРОЙ 137» частично погасило задолженность перед истцом в размере 683 100 руб.,  что подтверждается также актом сверки взаимных расчетов за период с 15.03.2019г. по 11.04.2019г.

Сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 42 700 руб.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, цессионарий вправе требовать взыскания суммы задолженности и процентов.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании 42 700 руб. долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты задолженности, истцом правомерно на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 153 руб. 13 коп. за период с 15.03.19г. по 18.11.2019г. согласно расчету истца. Расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

При этом требования истца о взыскании неустойки в размере 0,1% от суммы основного долга 42 700 руб. за каждый день просрочки, в случае неисполнения ответчиком  обязательств по перечислению денежных средств в размере 42 700 руб., по истечении пяти календарных дней с даты вступления в законную силу решения арбитражного суда и по день исполнения обязательства в натуре, суд находит необоснованными не подлежащими удовлетворению.

Как указывалось ранее, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъясняется, что по общему правилу, уступка требования об уплате сумм неустойки, начисляемых в связи с нарушением обязательства, в том числе подлежащих выплате в будущем, допускается как одновременно с уступкой основного требования, так и отдельно от него.

Таким образом, уступка требования об уплате сумм неустойки, начисляемых в связи с нарушением обязательства, должна быть прямо предусмотрена договором.

Договором №24/03-Ред от 14.03.2019г. уступка требований по уплате неустойки не согласована, в связи с чем, требования о взыскании неустойки в размере 0,1% от суммы основного долга 42 700 руб. за каждый день просрочки, в случае неисполнения ответчиком  обязательств по перечислению денежных средств в размере 42 700 руб., по истечении пяти календарных дней с даты вступления в законную силу решения арбитражного суда и по день исполнения обязательства в натуре, не подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на сторон в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309-310, 330, 384, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 226-229, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТРОЙ 137" (109469, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БЕЛОРЕЧЕНСКАЯ, ДОМ 34, КОРПУС 1, ЭТ 1 ПОМ X КОМ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕД СТ" (109004 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК ТЕТЕРИНСКИЙ ДОМ 16 ЭТ 1 ПОМ IV КОМ 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2012, ИНН: 

<

***>) 42 700 (Сорок две тысячи семьсот) руб. долга, 2 153 (Две тысячи сто пятьдесят три) руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.19г. по 19.11.19г., а также 2 000 (Две тысячи) руб.  расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                       Л.А. Куклина