АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-39227/24

28 января 2025 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело акционерного общества  

"Водоканал Ростова-на-Дону" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к товариществу собственников жилья «Закруткина 43» (ОГРН: 

<

***>,  

ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 55 773 рублей 85 копеек (уточненные  

исковые требования) 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Закруткина 43» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества "Водоканал Ростова-на- Дону" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 55 773 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей, всего 65 773 рублей 85 копеек.  

Возвратить акционерному обществу "Водоканал Ростова-на-Дону" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 2385 от 29.01.2024 государственную пошлину в размере 3 509 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Солуянова Т. А.