АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10361/2020

г. Чебоксары

18 января 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 января 2021 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муфазаловой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", Россия 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ф. Гладкова д.13 А ,

к Администрации Второвурманкасинского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики, Россия 429904, д. Вторые Вурманкасы, Цивильский район, Чувашская Республика, ул. Центральная д. 7 А 

о взыскании 77322 руб. 91 коп. долга за потребленную в августе 2020 года электрическую энергию, пени в сумме 1254 руб. 50 коп. за период с 19.09.2020 по 12.01.2021 и далее по день фактической оплаты долга

при участии

от истца: не было

от ответчика: не было

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в суд к Администрации Второвурманкасинского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики о взыскании задолженности в сумме 78 157 руб. 11 коп., в том числе: 77 322 руб. 91 коп. задолженность за приобретенную электроэнергию за период с 01.08.2020 по 31.08.2020, 834 руб. 20 коп. пени за период с 19.09.2020 по 21.10.2020.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, своих представителей для участия в предварительном судебном разбирательстве не направили, возражений относительно рассмотрения дела по существу в их отсутствие не заявили.

12.01.2021 от истца в суд поступило заявление об уточнении исковых требований – об отказе от иска в части взыскания 70202 руб. 26 коп. долга; взыскании 7 120 руб. 65 коп. долга за потребленную в августе 2020 года электрическую энергию, пени в сумме 1 254 руб. 50 коп. за период с 19.09.2020 по 12.01.2021 и далее по день фактической оплаты долга, с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований судом принято.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 31.12.2019 между истцом  (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №25/01/44-1319 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в пределах суммы, установленной в пункте 5.1. договора, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Пунктом 5.4 договора определено, что расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию является 1 месяц.

Согласно пункту 5.5 договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством с указанием в платежных документах назначения платежа «Оплата по договору энергоснабжения № 25/01/44-1319 от ______20__г.  за________месяц 20_ г.» в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 процентов электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии  (мощности)  в течение этого месяца. 

Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным. На основании соответствующего расчета Гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру (пункт 5.7 договора).

Ответчик за период  01.08.2020 по 31.08.2020 потребил электроэнергию на общую сумму 77 322 руб. 91 коп. На оплату истец предъявил ответчику счет-фактуру от 31.08.2020 №10571/5 на указанную сумму.

Количество отпущенной ответчику истцом в указанный период электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела расчетной ведомостью энергопотребления, актом выполненных работ (оказанных услуг) от 31.08.2020 №10571/5 за спорный период.

Претензионное письмо истца от 21.09.2020 №25/01-3657 о погашении задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено последним без внимания.

В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии надлежащим образом не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Вместе с тем, заявлением от 12.01.2021 истец отказался от требования о взыскании суммы долга в размере 70202 руб. 26 коп.

В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Поскольку из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает возможным принять частичный отказ истца от искового заявления.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по исковому заявлению в части взыскания 70202 руб. 26 коп. долга подлежит прекращению.

Истец просит взыскать с ответчика 7 120 руб. 65 коп. долга за потребленную в августе 2020 года электрическую энергию. 

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

АО «Чувашская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики (в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) и осуществляет продажу электрической энергии.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 28 Основных  положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Поставка электрической энергии (мощности) за спорный период подтверждается расчетной ведомостью и актом выполненных работ (оказанных услуг) от 31.08.2020 №10571/5.

Факт отпуска электрической энергии ответчику в спорный период, объем отпуска, наличие и размер задолженности, просрочка в оплате доказаны материалами дела, ответчиком в установленном порядке не опровергнуты.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела. 

Доказательства оплаты электрической энергии на сумму 7 120 руб. 65 коп. ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца в части долга подлежит удовлетворению в полном объеме, как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.

Истцом также заявлено требование о взыскании 1 254 руб. 50 коп. пени за период с 19.09.2020 по 12.01.2021.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные Правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 №35-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

При подтверждении материалами дела факта несвоевременной оплаты ответчиком суммы долга за поставленные энергоресурсы, требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно.

Проверив расчет неустойки, суд признает его обоснованным, возражений, контррасчетов со стороны ответчика не поступало, соответственно, требование о взыскании неустойки признается подлежащим удовлетворению за период с 19.09.2020 по 12.01.2021 в сумме 1 254 руб. 50 коп.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" также предусмотрено начисление пени по день фактической уплаты долга.

Таким образом, учитывая положения пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 13.01.2021 пени подлежат начислению по день фактической оплаты долга в сумме 7 120 руб. 65 коп., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического платежа.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении с иском в суд платежным поручением № 18618 от 28.10.2020 уплачена государственная пошлина в размере 3126 рублей.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления  к производству.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Исковое заявление истца принято к производству арбитражным судом  определением от  09.11.2020. 

Оплата задолженности ответчиком произведена в сумме 62117 руб. 05 коп. до 09.11.2020. Задолженность в сумме 8085 руб. 21 коп оплачена ответчиком 16.11.2020.

В связи, с чем расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 658 рублей подлежат отнесению на ответчика. Государственная пошлина в сумме 2 468 руб., уплаченная по платежному поручению № 18618 от 28.10.2020 подлежит возвращению акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150 пункт 4 части 1, 151, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

принять частичный отказ от иска в части долга в размере 70202 руб. 26 коп.

Взыскать с Администрации Второвурманкасинского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" долг в размере 7 120 (Семь тысяч сто двадцать) руб. 65 коп. за потребленную в августе 2020 года электрическую энергию, пени в сумме 1 254 (Одна тысяча двести пятьдесят четыре) руб. 50 коп. за период с 19.09.2020 по 12.01.2021, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 658 (Шестьсот пятьдесят восемь) руб.

Начиная с 13.01.2021 по день фактической оплаты долга в размере 7 120 (Семь тысяч сто двадцать) руб. 65 коп. производить начисление пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В остальной части долга в размере 70202 руб. 26 коп. производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 468 (Две тысячи четыреста шестьдесят восемь) руб., уплаченную по платежному поручению № 18618 от 28.10.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.С. Кузьмина