Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, д.7, г.Липецк,  398019

http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Липецк                                                                          Дело № А36-13022/2019

«13» ноября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2023 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2023  года. 

 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

         открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Липецкая область, г. Лебедянь, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 50 000 руб. 00 коп.,

третье лицо: ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго»,

 

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: не явился,

ответчика: не явился,

 третье лицо: не явилось,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»  (далее – истец, АО «ЛЭСК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ИП ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб.

Определением от 24.12.2019 исковое заявление принято к рассмотрению, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго».

Определением от 14.09.2020 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А36-4592/2020.

Определением от 01.12.2021 суд возобновил производство по делу.

         15.03.2023 истец уточнил заявленные требования, просил взыскать задолженность за март-декабрь 2018 в размере 623 881 руб. 36 коп. -  л.д.53 т.4.

         Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял уточнение заявленных требований.

 

           Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.   

Из материалов дела усматривается, что 01.05.2006г. между  истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 1236 (л.д. 11 – 27 т.1).

Исходя из анализа условий указанного договора, арбитражный суд приходит к выводу о том, что он является разновидностью договора купли-продажи – договором энергоснабжения, правоотношения в рамках которого регламентируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

 В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).  

По условиям договора расчетным периодом за принятую ответчиком электрическую энергию является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.1 для определения стоимости поставленной электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик определяет нерегулируемые цены в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, дифференцируемых по ценовым категориям в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Стоимость электрической энергии по договору включает: стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) – формируется с учетом информации, опубликованной на сайте Гарантирующего поставщика; стоимость  услуг  по  передаче   электрической   энергии – определяется   в   соответствии  с  Постановлением  Управления   энергетики  и  тарифов   Липецкой  области; сбытовую надбавку – определяется в соответствии с законодательством РФ; стоимость иных услуг,   оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, – рассчитывается Гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством РФ.

           Поскольку   в   установленный   срок задолженность  не   погасил,  истец   обратился   в   арбитражный   суд  с   настоящим исковым   заявлением.

Возражая против иска, ответчик указывает на необоснованность использования в расчетах прибора учета, не введенного в эксплуатацию л.д.2 т. 4.

Представленными в дело расчетами, актом поверки от 23.11.2022г.  подтверждается обоснованность начисления задолженности за электроэнергию за март-декабрь 2018 в размере 623 881 руб. 36 коп. – л.д.49-50 т. 4, л.д.27, 27-9 т.1.

В связи с изложенным требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.   

Из материалов дела следует, что при обращении с иском в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб., что соответствовало размеру государственной пошлины исходя из цены иска (см. пункт 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

           Исходя  из  результатов  рассмотрения   настоящего  дела судебные расходы в сумме 2000 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 13 478 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

 Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (Липецкая область, г. Лебедянь, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за электроэнергию за март-декабрь 2018 в размере 623 881 руб. 36 коп., 2000 руб. расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Взыскать с ИП ФИО1 (Липецкая область, г. Лебедянь, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 478 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. 

 

 Судья                                                                                                 Тетерева И.В.