ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-126351/23-69-1019

10 апреля 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» (119017, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к АО «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» (115432, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>)

третьи лица: 1. МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ БЕЖЕЦКОГО РАЙОНА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ «ВОДОКАНАЛ» (171988, РОССИЯ, ТВЕРСКАЯ ОБЛ., БЕЖЕЦКИЙ М.Р-Н, БЕЖЕЦК Г., ГОРОД БЕЖЕЦК Г.П., БЕЖЕЦК Г., ФИО1 УЛ., Д. 36, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2021, ИНН: 

<

***>);

2. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕСЬТЕПЛО» (650056, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, КЕМЕРОВО ГОРОД, ФИО2 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2020, ИНН: 

<

***>);

3. АДМИНИСТРАЦИЯ МЕДНОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (170521, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНСКИЙ РАЙОН, МЕДНОЕ СЕЛО, КОЛХОЗНАЯ УЛИЦА, 16, А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2006, ИНН: 

<

***>);

4. АДМИНИСТРАЦИЯ КАЛИНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ (170554, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНСКИЙ РАЙОН, РЯЗАНОВО ДЕРЕВНЯ, 21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 379 850,18 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО3, паспорт, диплом, дов. №Д-ТВ/53 от 12.12.2023г.

от ответчика: ФИО4, паспорт, диплом, дов. №10.10/03 от 10.10.2023г.

от третьих лиц: не явились, извещены 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании 1.728.805,04 руб. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за март 2023, 408.821,68 руб. пени за период с 21.04.2023 по 14.03.2024, неустойки с 15.03.2024 по день фактического исполнения обязательства, с учетом уточнения истцом иска, в порядке ст. 49 АПК РФ.

При этом суд, исходит также из того, что документального, мотивированного и обоснованного ходатайства, подтверждающего заявленные требования, истцом не представлено и в судебном заседании 09.04.2024, представитель истца отказался от подготовки письменного обоснования заявленных сумм и просил суд рассмотреть иск с учетом поданного ходатайства, без его документального обоснования.

Ответчик  иск не признал по доводам изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд установил, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в обоснование заявленного иска истец ссылается на то, что между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее -Истец, Исполнитель) и АО «АтомЭнергоСбыт» (далее - Ответчик, Заказчик) заключен договор от 01.04.2014 № 69800125 (далее по тексту - Договор) оказания услуг по передаче электрической энергии с Протоколом урегулирования разногласий от 08.10.2014 (далее -Протокол от 08.10.2014) к Протоколу согласования разногласий от 27.06.2014 к Протоколу урегулирования разногласий от 06.06.2014г. к протоколу разногласий от 05.05.2014 года к Договору и мировым соглашением, утвержденным Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2014 по делу № А40-113494/2014 (далее - мировое соглашение).

Согласно п. 1.2 Договора в редакции Протокола от 08.10.2014, Договор заключен Заказчиком в интересах потребителей, присоединенных (в том числе опосредованно) к электрическим сетям Исполнителя и ТСО и в соответствии с условиями заключенных договоров энергоснабжения, которыми предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии, за исключением точек поставки потребителей, относящихся к категории «население» и потребителей, приравненных к указанной категории.

Согласно п. 2.1. Договора, Исполнитель (Истец) обязуется оказывать Заказчику (Ответчику) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином установленном федеральном законом основании Исполнителю и (или) территориальным сетевым организациям (ТСО), к объектам электросетевого хозяйства которых имеют технологическое присоединение потребители Заказчика, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с п. 3.2.1. Договора Заказчик обязан оплачивать услуги Исполнителя по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором.

Расчетным периодом для оплаты оказанных Исполнителем по Договору услуг является один календарный месяц (п. 6.3 Договора).

Расчеты за оказанные услуги производятся по единым (котловым) тарифам, установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов Тверской области (п. 6.1 Договора).

Согласно п. 6.4 Договора, сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости услуг по настоящему Договору, установлены Сторонами в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Договору.

В соответствии с разделом 2 Приложения № 1 к Договору в редакции Дополнительного соглашения от 26.09.2016 к Договору Заказчик оплачивает оказанные в интересах обслуживаемых им потребителей услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде, определенные в соответствии с разделом 3 настоящего приложения, в срок до 22-го числа месяца, следующего за расчетным. Согласно п. 4 и п. 6 Дополнительного соглашения от 26.09.2016 к Договору, настоящее дополнительное соглашение действует до конца 2016 года и распространяет свое действие на фактические отношения между Сторонами, возникшие с 01 января 2016 года.

С 03.01.2017 действуют изменения, внесенные постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 № 1419 «О внесении изменений в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг по вопросам синхронизации расчетов за услуги по передаче электрической энергии» (далее — Постановление 1419) в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861). Постановлением № 1419 п. 15(3) Правил № 861 изложен в новой редакции, согласно которой потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Нормы Постановления № 1419, устанавливающие новый порядок оплаты услуг по передаче электрической энергии, обязательны для сторон договора со дня их вступления в законную силу (03.01.2017) и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, в силу ст.6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике ».

Соответственно, с 03.01.2017 п. 15(3) Правил № 861 подлежит применению и к отношениям сторон, возникшим из Договора.

Ответчик обязан оплачивать услуги Истца по Договору, оказываемые с 03.01.2017, до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истец в марте месяце 2023 года оказал Ответчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) в соответствии с условиями Договора. В целях оплаты оказанных услуг,

Истцом в адрес Ответчика направлены акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 03-23/1000156212-ЮЛ от 31.03.2023 (далее - Акт), счет и счет-фактуру за услуги по передаче электрической энергии. Ответчик подписал Акт с разногласиями, оплата оказанных услуг произведена им частично.

До настоящего времени Ответчиком обязательство по оплате услуг по передаче электрической энергии надлежащим образом полностью не исполнено.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, исполнитель по договору возмездного оказания услуг обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу требований подп. «б» п. 14 Правил № 861 при исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые установлены договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В период рассмотрения дела, сторонами была произведена корректировка сторонами был подписан протокол разногласий от 31.03.2024 к Акту оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.03.2023 №03-23/1000156212-ЮЛ, согласно которого Ответчиком был проведен ряд корректировок и в настоящее время между Истцом и Ответчиком осталось неразрешенным одно разногласие в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз Ордена ФИО2 им. СМ. ФИО5».

Объем разногласий составляет 454 756 кВт*ч на сумму 2 489 505,34 руб.

Между АО «АтомЭнергоСбыт» и СПК «Колхоз Ордена ФИО2 им. СМ. ФИО5» заключен договор энергоснабжения №6910101490 от 01.09.2018.

ПАО «Россети Центр» 20.03.2023 провело проверку прибора учёта «Меркурий 230» № 29872528 (на точке Скотный двор; Калининский район, д. Брыково) и по её результатам составлен акт о неучтённом потреблении от 20.03.2023 № 6900027461.

ПАО «Россети Центр» признало измерительный комплекс непригодным к расчётам, демонтировало прибор учёта для проведения экспертизы.

В связи с данным выявленным фактом безучётного потребления ПАО «Россети Центр» произвело расчёт объёма безучётного потребления электроэнергии (мощности) за период с 10.11.2022 по 20.03.2023г. (3 120 часов) с применением значения мощности, указанной в договоре (146,3 кВт), что составило 454 756 кВт/ч. стоимостью 4 408 188,78 руб.

АО «АтомЭнергоСбыт» включило данный объем в полезный отпуск и произвело его оплату ПАО «Россети Центр» в общем объеме оказанной услуги.

Колхоз, ссылаясь на незаконность указанного акта о неучтённом потреблении электроэнергии от 20.03.2023 № 6900027461, обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр» о признании незаконным акта о неучтённом потреблении электрической энергии от 20.03.2023 № 6900027461. Делу присвоен № А66-6022/2023.

АО «АтомЭнергоСбыт» было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 30.10.2023 иск удовлетворён в полном объеме. Акт о неучтённом потреблении электрической энергии от 20.03.2023 № 6900027461 признан незаконным.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2024 судебный акт оставлен без изменения.

В связи с этим у истца не имеется законных оснований для взыскания с ответчика задолженности в объеме спорного разногласия, поскольку судом в рамках дела А66-6022/2023 не подтвержден факт безучетного потребления в объеме 454 756 кВт*ч, который в рамках настоящего дела просит взыскать с Ответчика.

С учетом наличия преюдициального судебного акта по делу А66-6022/2023 в отношении Колхоза Ордена ФИО2, у ответчика за спорный период образовалась переплата размере 760 700,31 руб., в связи с чем у истца отсутствует право на иск, по причине отсутствия задолженности.

Поскольку истец не доказал факта наличия задолженности, то оснований для удовлетворения неустойки также не имеется.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением установленных в статьей 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, имеющее намерение к причинению вреда и создающее условия для его наступления.

Для установления в действиях граждан и юридических лиц злоупотребления правом необходимо установить их намерения при реализации принадлежащих им гражданских прав, которые направлены на нарушение прав и законных интересов иных участников гражданского оборота или создают такую возможность их нарушения, при этом выявить действительную волю лица, злоупотребившего правом возможно при характеристике последствий реализации гражданских прав таким лицом, непосредственно связанных с его последующим поведением.

С учетом вышеизложенного у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленного иска.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца.

На основании ст.ст. 11,12, 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64, 65, 66, 67, 70, 71, 102, 106, 110, 112, 123, 124, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленного иска – отказать.

Взыскать с ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» (119017, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6.889 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                      В.В.Новиков