4038/2019-420384(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55900/2019

17 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 17 июля 2019 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Жбанова В.Б.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровской М.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Истец: союз «Инновационные технологии проектирования» 

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «МИЛЬМАР»  

о взыскании задолженности по оплате членских взносов 

при участии - от истца: не явился (извещен); - от ответчика: не явился (извещен). 

установил:

Союз «Инновационные технологии проектирования» обратился в суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МИЛЬМАР» о взыскании  задолженности по оплате членских взносов в размере 57 000 рублей, задолженности по  целевому взносу за 2017 год в размере 5 5 00 рубелей, расходы по оплате госпошлины в  размере 2 500 рублей.  

В судебное заседание 16.07.2019 стороны, извещенные надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания не явились, своих представителей не направили,  от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание  арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о  времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их  отсутствие.  

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в  судебное разбирательство.  

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в  совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям:  

Союзу «Инновационные технологии проектирования» (далее - Союз) присвоен  статус саморегулируемой организации Решением Федеральной службы по  экологическому, технологическому и атомному надзору 01.04.2010 года № 00-01-39/443- сро с момента внесения записи о Союзе в государственный реестр саморегулируемых  организаций (регистрационный номер записи: СРО-П-152-30032010, дата включение  записи в реестр 30.03.2010 года, номер реестровой записи 152).  

Согласно пункту 1 статьи 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» и части 1  статьи 12 ФЗ № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», источниками  формирования имущества некоммерческой организации в первую очередь являются  регулярные и единовременные поступления от ее членов (вступительные, членские и  целевые взносы), а также порядок их поступления от членов определяется  учредительными документами некоммерческой организации.  

В соответствии с федеральным законодательством и Уставом Союз является  саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих  подготовку проектной документации и осуществляющий саморегулирование в области  архитектурно-строительного проектирования.  

Согласно статье 55.6 Градостроительного кодекса РФ и пункту 3.3. Устава Союза  (пункт 7.6. Устава Союза) ООО «Мильмар» подал заявление о добровольном  вступлении в члены Союза 02.07.2015 года с приложением документов,  соответствующих требованиям законодательства.  

В соответствии с частью 5 пункта 8.4. Устава (частью 8 пункта 10.21. Устава  Союза) было принято решение о приеме должника в члены Союза, в соответствии с  решением Совета Союза (протокол № 22/15 от 22.07.2015 года) и выданным  Свидетельством о допуске № П-152-

<

***>-249-01 от 22.07.2015 года к видам  работ, по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на  безопасность объектов капитального строительства.  

Вступление в СРО отражается записью внесения данного члена Союза в реестр  членов саморегулируемой организации.  

Вступив в члены Союза, юридические лица/индивидуальные предприниматели  признают Устав Союза, требования внутренних документов Союза, Решения органов  Союза обязательными для соблюдения.  

Таким образом, в силу федерального законодательства и пункта 4, пункта 8 статьи  3.7. Устава Союза (пункт 8.2. Устава Союза) ответчик, являясь членом Союза, принял  на себя обязательства по своевременной оплате членских взносов (регулярных и  целевых).  

Согласно решению Общего собрания членов Союза (Протокол № 18 от 28.04.2018  года, вопрос № 5), членские взносы за 2016 определены в размере 5 000 рублей с  каждого члена Союза.  

Согласно решению Внеочередного Общего собрания членов Союза (Протокол №  «ТО» от 17.08.2016 года, вопрос № 3), членские взносы за 2017 определены в размере 7  000 рублей с каждого члена Союза. Согласно статье 6.5 Устава Союза членские взносы  уплачиваются ежеквартально в течение рабочих дней с начала очередного квартала.  

По данным Союза за ответчиком по состоянию на 30.04.2019 года числится  задолженность по членским взносам за 4 кварталы 2016 года, 1, 2 кварталы 2017 года в  общем размере 57 000 рублей.  

Как следует из части 1 статьи 55.20 ГрК РФ Союз обязан состоять в членстве  Ассоциации саморегулируемых организаций общероссийской негосударственной  некоммерческой организации - общероссийском межотраслевом объединении  

работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций,  основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и  саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих  подготовку проектной документации» (далее - НОПРИЗ).  

В связи с тем, что НОПРИЗ определены ежегодные платежи с каждого члена  Союза Общим Собранием членов Союза (Протокол № 18 от 28.04.2016, вопрос № 6)  определен размер ежегодных взносов в НОПРИЗ на 2016 год в размере 5 500 рублей для  каждого члена Союза,  

Общим собранием членов Союза (Протокол № 21 от 17.04.2017, вопрос № 3)  определен размер ежегодных взносов в НОПРИЗ на 2017 год в размере 5 500 рублей для  каждого члена Союза.  

По данным Союза за ответчиком числится задолженность по целевым взносам в  связи с вступлением в НОПРИЗ за 2017 год в размере 5 500 рублей.  

На дату подачи иска и рассмотрения спора сумма задолженности ответчика перед  Союзом по членским и целевым взносам составила 62 500 рублей.  

В связи с неисполнением своих обязательств, связанных с членством в Союзе,  ООО «Мильмар» было исключено из членов Союза 30.06.2017 года (Протокол № 13/17  от 30.06.2017 года).  

Положениями статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации  определено, что членство в саморегулируемой организации прекращается в случае  исключения из членов Самоорегулируемой организации по решению саморегулируемой  организации.  

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что лицу, прекратившему членство в  саморегулируемой организации, не возвращаются, уплаченные вступительный взнос,  членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации,  если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие настоящего  Кодекса.  

Исходя из смысла и содержания названных норм права, прекращение членства в  саморегулируемой организации не освобождает субъекта от ответственности,  предусмотренной законодательством Российской Федерации, внутренними  документами саморегулируемой организации.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в  их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с  другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ).  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Учитывая, что доказательств исполнения обществом принятых на себя  обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет  задолженности не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных  требований в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в  размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мильмар» (ИНН  

<

***>) в пользу Союза «Инновационные технологии проектирования» (ИНН  

<

***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 57 000 рублей,  задолженность по целевому взносу за 2017 год в размере 5 500 рублей, расходы по  оплате госпошлины в размере 2 500 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

Судья Жбанов В.Б. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.05.2019 17:12:20

 Кому выдана Жбанов Вадим Борисович