Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-4832/2023

город Мурманск

28 июля 2023 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Новиковой О.О., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление страхового  публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН  7705042179) ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2, г. Москва  

 к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Азимут» (ОГРН 1145190014045, ИНН  5190040618)183038, ул. Свердлова, д. 15 А, г. Мурманск  

о взыскании 3 600 руб. ущерба в порядке регрессных требований 

без вызова сторон 

установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – истец,  Страховое общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «ГК Азимут» (далее – ответчик,  Страхователь, Общество) о взыскании в порядке регресса 41 600 рублей 00 копеек.  

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 07.06.2023 о принятии  искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства  опубликовано 08.06.2023 на официальном сайте Арбитражного Суда Мурманской области  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.  

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Сторонам устанавливался срок для представления доказательств по делу до  30.06.2023.  

Кроме того, сторонам предложено представить в суд и направить друг другу  дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований  и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 21.07.2023.  

Ответчиком отзывы на иск не представлен. 

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.  

Как следует из представленных доказательств, 26.10.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические  повреждения транспортному средству троллейбусу 5298-0000010-01, номер 152.  

Согласно административному материалу водитель транспортного средства ГАЗ  A64R41, государственный регистрационный номер 

<

***> нарушил Правила  дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию.  

Страхователем транспортного средства ГАЗ A64R41, государственный  регистрационный номер 

<

***> нарушившего Правила дорожного движения РФ,  является Общество.  

На момент ДТП гражданская ответственность собственника, указанного ТС была  застрахована по договору серии РРР номера 5049245581 в СПАО «Ингосстрах».  

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ   № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев  транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу,  выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 3 600 руб.  

Согласно заявлению ответчика о заключении договора ОСАГО от (27.07.2020)  транспортное средство ГАЗ A64R41, государственный регистрационный номер 

<

***>  относится к категории «Д» с числом пассажирских мест — 18.  

Страховым обществом установлено, что согласно выписке с сайта 

https://nsso.ru/check policy/gop/tsnumber/ с (06.10.2020) по (05.10.2021) в отношении  указанного ТС действуют договоры на использование его на регулярных перевозках с  посадкой и высадкой пассажиров.  

Согласно приложению N« 1 к Приказу СПАО «Ингосстрах» от 10.01.2019 № 3  базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категорий «Д», «ДЕ» для  использования ТС с числом пассажирских мест более 16 равна (2807,00), а для  использования транспортных средств данных категорий в качестве автобусных перевозок  - (7399,00).  

Истец считает, что ответчиком при заключении договора ОСАГО серии РРР номера  5049245581 предоставлены недостоверные сведения (ТС используется Обществом на  регулярных перевозках с посадкой и высадкой пассажиров), что привело к  необоснованному уменьшению размера страховой премии.  

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием  для обращения в суд.  

Оценив представленные доказательства на основании статей 9, 65, 71АПК РФ, суд  первой инстанции пришел к следующим выводам.  

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред,  причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме  лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения  вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (статья 1064 Гражданского кодекса  Российской Федерации – далее ГК РФ).  

Согласно статье 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых  связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных  средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности,  если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла  потерпевшего.  

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений  раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее -  Постановление № 25), следует, что при установлении, осуществлении и защите  гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских  правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ  никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного  поведения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного  страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату  (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового  случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого  заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события  убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными  интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной  договором суммы (страховой суммы).  

Статьей 944 ГК РФ установлено, что при заключении договора страхования  страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства,  имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового  случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти  обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.  

В порядке пункта 2 статьи 954 ГК РФ страховщик при определении размера  страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять  разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы  страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.  

В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в  соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами  страхового надзора.  

В силу пункта 1 статьи 9 Закона об ОСАГО предельные размеры базовых ставок  страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях)  устанавливаются Банком России в зависимости от технических характеристик,  конструктивных особенностей транспортного средства, собственника транспортного  средства (физическое или юридическое лицо), а также от назначения и (или) цели  использования транспортного средства (транспортное средство специального назначения,  транспортное средство оперативных служб, транспортное средство, используемое для  бытовых и семейных нужд либо для осуществления предпринимательской деятельности  (такси).  

Согласно пункту 2.1 Правил ОСАГО страховая премия рассчитывается  страховщиком в соответствии со страховыми тарифами, определенными страховщиком с  учетом требований, установленных Банком России.  

Расчет страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется  страховщиком исходя из сведений, сообщенных владельцем ТС в письменном заявлении о  заключении договора обязательного страхования или заявлении, направленном  страховщику в виде электронного документа, сведений о страховании с учетом  информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе  обязательного страхования.  

Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и  документов, представляемых страховщику.  

Страхователь обязан отметить соответствующее значение, сообщив страховщику  достоверные сведения о цели использования страхуемого транспортного средства.  

При этом необходимо иметь в виду, что эксплуатация транспортного средства в  качестве использования автобусных перевозок в городском сообщении с посадкой и  высадкой пассажиров существенно влияет на увеличение страхового риска.  

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 959 ГК РФ в период действия  договора имущественного страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан  незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных  изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если  эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска.  Значительными во всяком случае признаются изменения, оговоренные в договоре  страхования (страховом полисе) и в переданных страхователю правилах страхования.  

Подпунктом «к» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО регламентировано, что к  страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования  потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему  страхового возмещения, если владелец ТС при заключении договора обязательного  страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к  необоснованному уменьшению размера страховой премии.  

В пункте 9 Постановления № 58 разъяснено, что, если до наступления страхового  случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно  

сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика  при наступлении страхового случая не возникает право предъявить регрессное требование  в размере произведенной страховой выплаты, поскольку страховая премия уплачена  страхователем в полном объеме.  

Предоставление сведений о цели использования транспортного средства, в том числе  для использования автобусных перевозок, является обязательным при заключении  договора ОСАГО, поскольку данные сведения оказывают влияние на определение базовой  ставки страхового тарифа (пункт 2.3 приложения № 1 к указанию Банка России от  04.12.2018 № 5000-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов (их  минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях), коэффициентах  страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их  применения страховщиками при определении страховой премии по договору  обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных  средств»).  

Пунктом 1 статьи 944 ГК РФ установлена обязанность страхователя при заключении  договора страхования сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства,  имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового  случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если они не  известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во  всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной  форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.  

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников  гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не  доказано иное (пункт 1 Постановления № 25).  

Таким образом, исходя из принципа добросовестности, страхователь обязан  максимально полно раскрывать информацию о риске, который он передает, а страховщик  принимает на страхование, поскольку при заключении договора страхования его стороны  неодинаково информированы о существенных обстоятельствах, влияющих на вероятность  наступления страхового случая и размер возможных убытков.  

Действующим законодательством не предусмотрена обязанность страховщика  осматривать ТС при заключении договора ОСАГО, запрашивать у страхователя  дополнительные документы и сведения. По этой причине в рассматриваемой ситуации на  страховщика не могут возлагаться негативные последствия несообщения страхователем о  действительной цели использования ТС.  

Учитывая, что предоставление компанией страховщику недостоверных сведений о  цели использования спорного ТС, что привело к необоснованному уменьшению размера  страховой премии, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, перешло  право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного  потерпевшему страхового возмещения.  

Факт взыскания со страхователя денежных средств в размере суммы, неосновательно  сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, до наступления  страхового случая, который исключает право страховщика предъявить регрессное  требование в размере произведенной страховой выплаты не установлен.  

Исковые требования соответствует перечисленным выше нормам материального  права, не оспорены ответчиком, установлены судом. Иск удовлетворяется.  

Платежным поручением от 25.05.2023 № 657826 истец перечислил в федеральный  бюджет 2000 рублей государственной пошлины.  

Судебные расходы относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ). 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК Азимут» в пользу  страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» 3 600 руб. ущерба и 2 000  руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном  объеме.  

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по  заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, суд составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в  течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного  производства, на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».  Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня  поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Судебный акт выполнен в форме электронного документа. Копия решения считается  полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства  высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме  ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте  (статьи 177, 186 АПК РФ).  

Судья О.О. Новикова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.05.2023 8:41:00

Кому выдана Новикова Ольга Олеговна