АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-26327/2020

18 декабря 2020 года

город Самара

   

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Автоген", (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Россия 443009, г. Самара, Самарская область, пер. Юрия Павлова д. 8, оф. 208А; Россия 443016, г.Самара, Самарская область, ул. 22 Партсъезда д. 45, оф. 512

От  15 декабря 2020 года   №26327 

к Обществу с ограниченной ответственностью "РН-Транспорт", (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Россия 450570, с. Жуково, 

<

...>; Россия 446301, г. Отрадный, Самарская область, пер. Физкультурников д. 2А

о  взыскании задолженности по договорам поставки за №№ 95 от 19.01.2018 в размере 54 166 руб. 00 коп.; № 102 от 19.01.2018 в размере 55 457 руб. 78 коп.; № 116 от 29.01.2018 в  по товарной накладной № АП00000139 от 20.04.2018  в размере 13 682 руб. 00 коп.; № 116 от 29.01.2018 в размере по товарной накладной № АП00000139 от 20.04.2018 составляет 13 682 руб. 00 коп., в  общей сумме 217 742,96руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 355руб.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Автоген"  обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "РН-Транспорт", в котором просит:

- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РН- Транспорт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автоген» задолженность по Договору № 95 от 19.01.2018 в размере 54 166  руб. 00 коп.

- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РН- Транспорт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автоген» задолженность по Договору № 102 от 19.01.2018 в размере 55 457 руб. 78 коп.

 - взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РН- Транспорт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автоген» задолженность по Договору № 116 от 29.01.2018 в размере по товарной накладной № АП00000139 от 20.04.2018 составляет 13 682 руб. 00 коп.

 -взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РН- Транспорт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автоген» задолженность по Договору № 144 от 28.02.2018 в размере 94 437 руб. 18 коп.

- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РН- Транспорт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автоген» расходы по уплате госпошлины по иску в размере 7 355 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2020 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам также предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, в обосновании своей позиции, в срок до 17.11.2020.

Поскольку настоящее дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Информация о движении дела, в том числе о принятии дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства, была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Ответчиком в установленные судом сроки представлен отзыв на исковое заявление.

С учетом положений ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 123 АПК РФ  лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, надлежащим образом извещены, что, согласно п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», позволяет рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела 30.11.2020 была вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении заявленных требований.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

На основании п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Общество с ограниченной ответственностью "РН-Транспорт" представило заявление о составлении мотивированного решения (вх. №  264062 от 15.12.2020).

С учетом положений статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в срок (в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»).

На основании п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Общество с ограниченной ответственностью "РН-Транспорт" представило заявление о составлении мотивированного решения в установленный срок, в связи с чем, суд с учетом положений ч.2 ст.229 АПК РФ изготавливает мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19 января 2018 года между ООО «Автоген» (Истец) и ООО «Транспорт-Отрадный-2» был заключен Договор поставки материально-технических ресурсов № 95.

01.03.2018 ООО «Транспорт-Отрадный-2» было реорганизовано в форме присоединения к ООО «РН-Транспорт» , что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ

Функции ООО «Транспорт-Отрадный-2» как правопредшественника выполняет филиал ООО «РН- Транспорт» в г. Отрадный Самарской области.

Согласно пункту 1.1 Договора № 95. Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар по номенклатуре, качеству, в количестве и по цене и срокам поставки согласно условиям настоящего Договора и Приложений, являющихся непосредственной частью Договора, а Покупатель принять и оплатить Товар.

Согласно пункту 2.1 Договора № 95 цена и стоимость Товара определяются в Приложении к настоящему Договору и фиксируется на весь согласованный в приложении объем.

В период действия Договора № 95 Ответчику был поставлен Товар на общую сумму 54 166 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Согласно пункту 6.2 Договора № 95 оплата за поставленный товар осуществляется не ранее чем через 60 календарных дней, но не позднее 90 календарных дней.

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 54 166  руб.

19 января 2018 года между ООО «Автоген» (Поставщик) и ООО «Транспорт-Отрадный-2» (Покупатель) также был заключен Договор поставки № 102 материально-технических ресурсов.

Согласно пункту 1.1 Договора № 102 Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар по номенклатуре, качеству, в количестве и по цене и срокам поставки согласно условиям настоящего Договора и Приложений, являющихся непосредственной частью Договора, а Покупатель принять и оплатить Товар.

Согласно пункту 2.1 Договора № 102 цена и стоимость Товара определяются в Приложении к настоящему Договору и фиксируется на весь согласованный в приложении объем.

Пунктом 12.1 договора № 102 установлено, что срок действия договора с 19.01.2018 по 31.12.2018 в любом случае до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Истец свои обязательства по поставке материально- технических ресурсов по    Договору № 102 исполнил. Согласно товарным накладным, приложенным к исковому заявлению ответчику был поставлен товар на общую сумму 55 457, 78 руб.

Согласно пункту 6.2 Договора № 102 оплата за поставленный товар осуществляется не ранее чем через 60 календарных дней, но не позднее 90 календарных дней.

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара по договору №102 не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере  55 457 р. 78 к.

29 января 2018 года между ООО «Автоген» (Поставщик) и ООО «Транспорт-Отрадный-2» (Покупатель) был заключен Договор поставки материально-технических ресурсов № 116.

Согласно пункту 1.1 указанного договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар по номенклатуре, качеству, в количестве и по цене и срокам поставки согласно условиям настоящего Договора и Приложений, являющихся непосредственной частью Договора, а Покупатель принять и оплатить Товар.

Согласно пункту 2.1 указанного договора цена и стоимость Товара определяются в Приложении к настоящему Договору и фиксируется на весь согласованный в приложении объем.

Пунктом 12.1 договора № 116 установлено, что срок действия Договора с 29.01.2018 по 31.12.2018 в любом случае до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Из материалов дела следует, что по договору № 116 ответчику был поставлен Товар на сумму 13 682 р. 00 к., что подтверждается товарной накладной № АП00000139 от 20.04.2018.

Согласно пункту 6.2 Договора оплата за поставленный товар осуществляется не ранее чем через 60 календарных дней, но не позднее 90 календарных дней

По договору № 116 Ответчик не оплатил Товарные накладные на общую сумму 54 166 руб.

28 февраля 2018 года между ООО «Автоген» (Поставщик) и ООО «Транспорт-Отрадный-2» был заключен Договор поставки материально-технических ресурсов № 144.

Согласно пункту 1.1 договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар по номенклатуре, качеству, в количестве и по цене и срокам поставки согласно условиям настоящего Договора и Приложений, являющихся непосредственной частью Договора, а Покупатель принять и оплатить Товар.

Согласно пункту 2.1 договора цена и стоимость Товара определяются в Приложении к настоящему Договору и фиксируется на весь согласованный в приложении объем.

Пунктом 12.1 договора № 144 установлено, что срок действия Договора с 28.02.2018 по 31.12.2018 в любом случае до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Истец свои обязательства по поставке материально- технических ресурсов по    Договору № 144 исполнил. Согласно товарным накладным, приложенным к исковому заявлению ответчику был поставлен товар на общую сумму 94 437,18 руб.

Ответчик обязательства по оплате полученного товара по договору №102 не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по указному договору в размере  94 437,18 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия  от 21 августа 2019 г. с требованием оплатить товар.

Направленная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон. Обязательства возникают из договора. По общим правилам договор имеет силу закона для его участников, следовательно, он должен исполняться.

   В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

   В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В соответствии с ч. 2 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

 Частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

 Таким образом, в силу требований статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика  возникла обязанность оплатить полученный товар.

Факт наличия задолженности и ее размер подтверждается представленными в материалы дела товаросопроводительными документами.

В представленном в суд отзыве ответчик указывает, что в случае, если товар отсутствует в спецификации, то поставка товара не обоснована и Ответчик не обязан его оплачивать.

Данный довод отклоняется судом исходя из следующего.

Материалами дела подтверждено, что истец исполнил обязательства по поставке ответчику товара в полном объеме Товар был принят ответчиком, о чем свидетельствуют оформленные надлежащим образом товарные накладные

В соответствии со статьей 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной) Помимо этого, сделки могут заключаться путем конклюдентных действий или посредством молчания.

Прямого запрета на совершение разовых, внедоговорных поставок при наличии заключенного между сторонами договора поставки законом не предусмотрено.

Согласно пп. 5.2 договоров в случае выявления несоответствия Товара условиям Договора и Приложений к нему о качестве/или количестве и/или комплектности и/или сборке Товара и/или ассортименте, а также выявления несоответствия Товара товаросопроводительным документам Покупатель (Грузополучатель/Получатель) справе закончить разгрузку поступившего Товара на отдельную площадку, обеспечив сохранение выявленных недостатков в неизменном виде, а также принять меры по обеспечению сохранности поступившего товара, в том числе от любых воздействий, ухудшающих его качество, и в течение 5 рабочих дней с момента выявления недостатков обеспечить вызов представителя Поставщика и с его участием обеспечить составление Акта о выявленных недостатках. Уведомление о вызове представителя Поставщика должно быть направлено (передано) ему по телеграфу (факсу) и должно содержать информацию о выявленных несоответствиях и действиях, предпринятых Покупателем (например, о помещении Товара на ответственное хранение).

Согласно статье 468 ГК РФ, если продавец передал покупателю наряду с товарами, ассортимент которых соответствует договору купли-продажи, товары с нарушением условия об ассортименте,  покупатель вправе по своему выбору   принять товары, соответствующие  условию  об ассортименте,   и  отказаться  от  остальных  товаров, отказаться   от   всех    переданных   товаров,   потребовать   заменить   товары,   не соответствующие условию об ассортименте, товарами в ассортименте, предусмотренном договором, принять все переданные товары При отказе от товаров, ассортимент которых не соответствует условию договора купли-продажи, или предъявлении требования о замене товаров, не соответствующих условию об ассортименте, покупатель вправе также отказаться от оплаты  этих товаров,  а если они оплачены,  потребовать возврата уплаченной денежной суммы  Товары, не соответствующие условию договора купли-продажи об ассортименте, считаются принятыми, если покупатель в разумный срок после их получения не сообщит продавцу о своем отказе от товаров.

В материалах дела отсутствуют какие-либо претензии по количеству, качеству, ассортименту, поставленного товара со стороны покупателя или требования о расторжении договора.

Таким образом, довод об отсутствии в спецификации спорного товара, и о том, что указанный факт свидетельствует о фиктивности поставки, также является несостоятельным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, в силу статей 309, 310, 486, 516 ГК РФ требования истца о взыскании в сумме  217 742,96руб являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

        В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "РН-Транспорт", (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Автоген", (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 217 742,96руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 355руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Судья

/

ФИО1