АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-37319/2017

15 сентября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.П. Воронина,   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н.Глубоковских, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РЕ-СТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания МАКСИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 24983 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Общество с ограниченной ответственностью «РЕ-СТРОЙ» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «МАКСИ» 24983 руб., в том числе долг в размере 23370 руб. по возврату предоплаты за не поставленный товар по договору № 172/16 от 15.12.2016, пени в размере 1613 руб. за просрочку поставки.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражения по сумме исковых требований не заявил.

Суд с учетом отсутствия возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между ООО «РЕ-СТРОЙ»  и  ООО «Производственная компания «МАКСИ"» был заключен договор № 172/16 от 15.12.2016. (далее – Договор), согласно которому  ответчик как поставщик обязался изготовить и поставить истцу монтажный уголок (далее – Товар) в соответствии со Спецификацией, а истец обязался принять и оплатить Товар на условиях настоящего договора (п. 1.1. Договора). 

Наименование, Товара, цена, технические характеристики товара, комплектация, объем поставки указаны в спецификации. 

Цена товара определяется Спецификацией и составляет 23370 руб. 00 коп. (п. 2.1.Договора)

Согласно пункту 4.2. Договора оплата производится истцом путем 100% предоплаты по выставленному счету.

В соответствии с пунктом 3 Спецификации к Договору срок поставки товара – 20 рабочих дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет ответчика.

 Истец, в счет исполнения своих обязательств по Договору, перечислил на расчетный счет ответчика 100 % предоплату в сумме 23370 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 29 от 16.12.2016. 

Однако ответчик до настоящего времени свои обязательства по поставке товара не исполнил, денежные средства, перечисленные истцом в виде предоплаты не вернул, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство  (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств поставки товара  либо возврата суммы предоплаты ответчиком  в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании 23370 руб. 00 коп предоплаты по Договору подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 408, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Так как имела место просрочка поставки товара, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика пени в размере 1613 руб. за просрочку поставки, начисленные на 16.03.2017 на основании пункта 5.2. Договора.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5.2. Договора стороны установили, что в случае нарушения срока поставки товара, ответчик обязан  уплатить истцу пени в размере 0,1 % от стоимости товара, сроки поставки которого нарушены,  за каждый день просрочки.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ответчиком нарушены сроки поставки, требование о взыскании пени в размере 1613 руб. за просрочку поставки, начисленные на 16.03.2017 на основании пункта 5.2. Договора подлежит удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «МАКСИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЕ-СТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 24983 рубля, в том числе долг в размере 23370 рублей и пени в размере 1613 рублей.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «МАКСИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЕ-СТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы в размере 2000 рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяС.П. Воронин