444/2023-201793(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117460/2022

06 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сайфуллиной А.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

Комитета по природным ресурсам Ленинградской области (адрес: Россия 191124,  

Санкт-Петербург, пл Растрелли 2/А, ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  регистрации 26.03.2007);  

о взыскании денежных средств с общества с ограниченной ответственностью  "Путиловская компания" (адрес: Россия 196655, Колпино, Санкт-Петербург, ул.  

ФИО2 20А/А/414, ГРН: 1027802759401, ИНН: 

<

***>, Дата регистрации  25.08.2000);  

при участии представителей сторон согласно протоколу судебного заседания от  

03.04.2023 

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет)  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Путиловская  компания» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по  Договору аренды лесного участка от 06.05.2015 № 224/К-2015-05 в размере 2.954.704,18  рублей в федеральный бюджет, пени, рассчитанные за период 11.06.2022-20.09.2022, в  размере 330.926,86 рублей.  

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в  Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской  Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области.  

В судебном заседании представитель Комитета заявленные требования поддержал.  Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал  

Изучив материалы дела, заслушав присутствовавших в судебном заседании лиц,  учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд счёл возможным  

рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела документам в порядке,  предусмотренном статьей 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, между  ответчиком (арендатором) и Комитетом (арендодателем) заключен Договор аренды  лесного участка от 06.05.2015 № 224/К-2015-05 (далее – Договор аренды).  

Основные правила исполнения обязательств установлены статьями 309-310  Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее  изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами  предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого  обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами, иными правовыми актами или договором.  

В соответствии с положениями статьи 606 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель)  обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное  владение и пользование или во временное пользование.  

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор  обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).  Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.  

Платность использования лесов установлена ст. 1 Лесного кодекса РФ "Основные  принципы лесного законодательства" и договором. Кроме того, в ст. 94 этого Кодекса  также указано, что использование лесов в Российской Федерации является платным.  

В соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации размер  арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы. При  использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер  арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных  ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке. Для аренды  лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта  Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу  объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка  устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации.  

Поскольку, Обществом не в полном объеме исполнило обязанность по внесению  арендной платы за пользование лесным участком, Комитетом заявлены требования о  взыскании задолженности Общества по внесению арендной платы за 3 квартал 2022  года в сумме:  

2.954.704,18 рублей в федеральный бюджет, 

пени в областной бюджет (за просрочку арендных платежей в федеральный  бюджет) начисленные за период с 11.06.2022г. по 20.09.2022г. в размере 330 926,86руб.;  

Возражая против заявленных требований, Общество указывало на то, что  оснований для взыскания задолженности и начисления неустойки не имелось,  поскольку в свою очередь, у Комитета имелась задолженность перед Обществом в  сумме 10.863.902,35 рублей, установленная судебными актами принятыми по делу А56105910/2021.  

Письмом от 30.03.2022 Общество заявило о проведении зачета. 

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, решением  арбитражного суда по делу А56-105910/2021 с Комитета в пользу Общества взысканы  денежные средства в размере 10.863.902,35 рублей, в том числе 8.989.273,09 рублей  неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными  средствами в размере 1.874.629,26 рублей.  

В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство  прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования,  срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом  востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного  однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления  одной стороны.  

В силу статей 154, 156, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации подача  заявления о зачете является выражением воли стороны односторонней сделки на  прекращение встречных обязательств и одновременно исполнением требования закона,  установленного к процедуре зачета. Дата такого заявления не влияет на момент  прекращения обязательства, который определяется моментом наступления срока  исполнения того обязательства, срок которого наступил позднее (пункт 25 Обзора  судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018), утвержденного  Президиумом Верховного суда Российской Федерации 26.12.2018).  

Общество заявило о зачете взаимных требований, письмом от 23.06.2022  Комитет в проведении зачета отказал письмом от 23.06.2022 № 02-12184/2022.  

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации для зачета  необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств  заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться  доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ. Наличие условий для зачета без  заявления о зачете не прекращает и не изменяет обязательства сторон. До заявления о  зачете стороны не вправе отказаться от принятия надлежащего исполнения по  встречным требованиям, стороны также не вправе требовать возврата исполнения,  предоставленного до заявления о зачете.  

Таким образом, при наличии встречного требования, и заявления Общества  зачет, исходя из положений статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации  считается проведенным, таким образом, оснований для начисления арендно платы и  неустойки у Комитета не имелось.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.  

Арбитражный суд согласно статьям 67, 68 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации принимает только те доказательства, которые имеют  отношение к рассматриваемому делу и обстоятельства дела, которые согласно закону  должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены  определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными  доказательствами.  

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле  доказательств.  

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в  материалы дела, суд полагает исковое требование не подлежащим удовлетворению.  

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

в удовлетворении требования отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Сайфуллина А.Г. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:08:00

 Кому выдана Сайфуллина Алла Гумеровна