АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, 

<

...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-21532/2025

г. Тюмень

11 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 февраля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Власовой В.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тепловодской О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТЮМЕНЬНЕФТЬСЕРВИС» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2007, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ачимнефтегазсервис» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2018, ИНН: 

<

***>) об обязании возвратить имущество,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ачимнефтегазсервис» ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель (доверенность от 09.09.2025, диплом),

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

заявлен иск общества с ограниченной ответственностью «ТЮМЕНЬНЕФТЬСЕРВИС» (далее - истец, ООО «ТЮМЕНЬНЕФТЬСЕРВИС») к обществу с ограниченной ответственностью «Ачимнефтегазсервис» (далее - ответчик, ООО «Ачимнефтегазсервис») об обязании ответчика возвратить оборудование переданное по договору аренды от 15.03.2023 № 15А-03-23.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

Ответчик ознакомился с материалами дела, отзыв на иск не представил.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, временный управляющий ООО «Ачимнефтегазсервис» ФИО2.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившегося ответчика и третьих лиц.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Согласно, статье 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства.

Как следует из материалов дела, 15.03.2023 между ООО «ТЮМЕНЬНЕФТЬСЕРВИС» (арендодатель) и ООО «Ачимнефтегазсервис» (арендатор) заключен договор аренды оборудования № 15А-03-23 (далее – договор), по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование имущество для его использования в производственных целях.

В приложении № 1 к договору сторонами согласовано наименование оборудования, его вместимость в метрах кубических, а также цена за одну штуку в сутки: в отношении емкости РГСн 12 № 454/1 вместимостью 10 м3 – 1350 руб. в сутки; в отношении емкости РГС-40 № 934П № 1 вместимостью 40 м3 – 1350 руб. в сутки; в отношении емкости М-РГС-50 № 1711-02 вместимостью 50 м3 – 1350 руб. в сутки; в отношении емкости РГС-40 № 934П № 3 вместимостью 40 м3 – 1350 руб. в сутки.

Имущество, указанное в приложении № 1 к договору было передано, ООО «ТЮМЕНЬНЕФТЬСЕРВИС» ООО «Ачимнефтегазсервис» по акту от 15.03.2023.

Пунктом 5.2.9. договора предусмотрена обязанность арендатора уведомить арендодателя в письменной форме за 15 дней о предстоящем возврате имущества как в связи с окончанием срока действия договора, так и при его досрочном возврате.

Согласно пункту 9.3 договора, о расторжении договора арендодатель письменно извещает арендатора за 15 дней до дня расторжения. Имущество по договору считается возвращенным с даты подписания акта приема-передачи.

В соответствии с пунктом 9.5 договор прекращает свое действие по окончании указанного в нем срока, а в случае досрочного расторжения по соглашению сторон, со дня, указанного в соглашении; при досрочном расторжении по требованию арендодателя в срок, указанный в пункте 7.3 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5.2.8. договора арендатор обязуется уведомить в письменной форме за 30 дней до истечения срока действия настоящего договора арендодателя об отказе от заключения договора на новый срок. Отсутствие уведомления в письменной форме арендодателя об отказе от заключения договора на новый срок со стороны арендатора приравнивается к его согласию продлить действие договора на новый срок.

04.07.2025 истец направил ответчику уведомление о готовности расторгнуть договор и принять переданное в аренду имущество.

Поскольку в добровольном порядке ответчик арендуемое имущество не возвратил, истец обратился с иском в суд.

Правоотношения сторон квалифицированы как обязательства аренды, правовое регулирование которых осуществляется общими положениями раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (об обязательствах и их исполнении), нормами параграфов 1 и 4 главы 34 ГК РФ (общие положения об аренде и аренда зданий и сооружений) и условиями заключенных договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определены договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами существовали правоотношения, вытекающие из договора аренды. Спорное имущество находится у ответчика в силу указанного договора. Передача имущества ответчику в аренду подтверждена актом приема – передачи от 15.03.2023.

Ответчик не оспаривает передачу ему имущества истцом.

Материалами дела установлено, что 24.04.2025 ООО «Ачимнефтегазсервис» направило письмо № 24-АНГС, в котором уведомило о намерении расторгнуть договор досрочно и возвратить арендуемое имущество. Указанное письмо получено ООО «ТЮМЕНЬНЕФТЬСЕРВИС» 25.05.2025, следовательно, датой расторжения договора считается 25.06.2025 (пункт 9.4 договора).

04.07.2025 истец сообщил о готовности принять имущество 10.07.2025 на склад ООО «ТЮМЕНЬНЕФТЬСЕРВИС», расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> мкр. Энергетик, в рабочее время.

Однако, в установленное время арендатор имущество не возвратил.

Доказательств утраты имущества ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, учитывая прекращение договорных отношений между истцом и ответчиком, суд признает обоснованным требование истца об обязании передать по акту приема-передачи имущество, переданное по договору аренды от 15.03.2023 № 15А-03-23.

Также суд полагает возможным установить срок для возврата имущества в течение одного месяца с даты вступления судебного акта в законную силу, считая его разумным и достаточным для исполнения данной обязанности.

Государственная пошлина, в уплате которой истцу предоставлена отсрочка определением от 08.10.2025, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика как с лица, не в пользу которого принят судебный акт.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ачимнефтегазсервис» возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТЮМЕНЬНЕФТЬСЕРВИС» по акту приема-передачи в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу имущество: емкости РГСн 12 № 454/1 вместимостью 10 м3, РГС-40 № 934П № 1 вместимостью 40 м3, М-РГС-50 № 1711-02 вместимостью 50 м3, РГС-40 № 934П № 3 вместимостью 40 м3.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ачимнефтегазсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Власова В.Ф.