АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

30 апреля 2019 года

Дело № А33-29630/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 апреля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 30 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Красноярсккрайгаз" (ИНН 2460220440, ОГРН 1092468056130)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гвардейский парк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

установил:

акционерное общество "КРАСНОЯРСККРАЙГАЗ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гвардейский парк" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 319-4-36/15-Кр от 01.04.2015 в сумме 92 019,64 руб.

Определением от 30 октября 2018 года заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

 24.12.2018 вынесено определение о рассмотрении  дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства (сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет), в судебное заседание не явились.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.04.2015 между обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гвардейский парк" (заказчиком) и обществом «Красноярсккрайгаз» (исполнителем) заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 319-4-36/15-Кр, по условиям которого исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, а именно: внутренних газопроводов, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, отключающих устройств (кранов) и иных технических устройств, расположенных на данных газопроводах (далее по тексту - внутридомового газового оборудования или ВДГО), а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

Пунктом 1.2 договора согласован перечень обслуживаемых исполнителем многоквартирных домов в приложении № 1 договору.

Согласно пункту 1.3 договора расчет стоимости услуг по техническому обслуживанию ВДГО представлен в приложении № 2 к договору.

В силу пункта 3.2 договора заказчик производит оплату за фактически выполненный исполнителем объем работ по техническому обслуживанию ВДГО не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором проводились работы. 

Согласно пункту 3.3 договора исполнитель направляет заказчику до 5 (пятого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором проводились работы по техническому обслуживанию ВДГО акты на выполненные работы, заверенную копию журнала либо ведомости учета выполненных работ по техническому обслуживанию ВДГО, указанного в пункте 2.1.4. настоящего договора, счет-фактуру и акт сверки, подписанные со своей стороны, способом, обеспечивающим подтверждение факта вручения. В случае, если в течение 10 (десяти) дней исполнителю не будут возвращены подписанные заказчиком акты на выполненные работы по техническому обслуживанию ВДГО они считаются принятыми в редакции исполнителя.

По утверждению исполнителя, в период с августа 2017 года по январь 2018  года им были оказаны ответчику услуги по обслуживанию внутридомового газового оборудования на общую сумму 92 019,64 руб. В подтверждение данного обстоятельства истцом представлены в материалы дела подписанные им в одностороннем порядке акты на выполненные работы №1 от 31.01.2018  (вручен заказчику 07.03.2018), №3 от 31.12.2017 (вручен заказчику 30.01.2018), №2 от 30.09.2017  (вручен заказчику 02.11.2017), №1 от 31.08.2017 (вручен заказчику 20.09.2017).

Кроме того, в подтверждение факта выполнения работ истец представил ведомости учета выполненных работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, акты обследования ВДГО, акты об отказе в доступе сотрудникам ОАО «Красноярсккрайгаз».

Претензией от 28.06.2018 № 1016 истец обратился к ответчику с требованием оплатить оказанные им услуги в сумме 92 019,64 руб. Указанная претензия получена заказчиком 17.08.2018, однако оставлена им без удовлетворения.

Поскольку обязательства по оплате оказанных исполнителем услуг обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гвардейский парк" не исполнены, общество «Красноярсккрайгаз» обратилось в суд с иском о взыскании 92 019,64 руб. задолженности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьями 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 319-4-36/15-Кр от 01.04.2015, правоотношения в рамках которого регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение факта оказания услуг общей стоимостью 92 019,64 руб. истец представил в материалы дела подписанные им акты на выполненные работы №1 от 31.01.2018  (вручен заказчику 07.03.2018), №3 от 31.12.2017 (вручен заказчику 30.01.2018), №2 от 30.09.2017  (вручен заказчику 02.11.2017), №1 от 31.08.2017 (вручен заказчику 20.09.2017). Кроме того, в подтверждение фата выполнения работ истец представил ведомости учета выполненных работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, акты обследования ВДГО, акты об отказе в доступе сотрудникам ОАО «Красноярсккрайгаз».

Согласно пункту 3.3 договора исполнитель направляет заказчику до 5 (пятого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором проводились работы по техническому обслуживанию ВДГО акты на выполненные работы, заверенную копию журнала либо ведомости учета выполненных работ по техническому обслуживанию ВДГО, указанного в пункте 2.1.4. настоящего договора, счет-фактуру и акт сверки, подписанные со своей стороны, способом, обеспечивающим подтверждение факта вручения. В случае, если в течение 10 (десяти) дней исполнителю не будут возвращены подписанные заказчиком акты на выполненные работы по техническому обслуживанию ВДГО они считаются принятыми в редакции исполнителя.

Ответчик не представил письменные обоснования отказа в согласовании  представленных  истцом актов, что позволяет суду сделать вывод  о том, что подписанные истцом в одностороннем порядке акты являются достоверными и достаточными доказательствами  оказания исполнителем услуг в соответствии с условиями заключенного сторонами договора.

Вышеизложенное  позволяет суду сделать вывод  о том, что  истец выполнил свои обязательства  по договору надлежащим образом. В связи с чем, у заказчика возникла обязанность  по оплате стоимости услуг, оказанных  исполнителем.

Поскольку  ответчик не представил доказательства уплаты  истцу долга, суд считает, что  требования общества  «Красноярсккрайгаз»  о взыскании с ответчика 92 019,64 руб.  подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего искового заявления составляют 3 681 руб. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гвардейский парк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации  31.01.2012) в пользу акционерного общества "КРАСНОЯРСККРАЙГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата регистрации 30.12.2009) 92 019,64 руб. задолженности, 3 681 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Куликовская