АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отложении судебного разбирательства

19 января 2026 года Дело № А33-27978/2025

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Юргенсон Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению агентства по туризму Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об оспаривании пунктов представления, в присутствии:

представителей заявителя: ФИО1, действующей на основании доверенности от 20.03.2025, личность удостоверена паспортом, в подтверждение высшего юридического образования представлен диплом, ФИО2, действующей на основании доверенности от 16.01.2026, личность удостоверена паспортом, ФИО3, действующей на основании доверенности от 08.12.2025, личность удостоверена паспортом.

представителей ответчика: ФИО4, действующего на основании доверенности от 13.01.2026 № 19-22-21/199, личность удостоверена паспортом, в подтверждение высшего юридического образования представлен диплом, ФИО5, действующей на основании доверенности от 13.01.2026 № 19-22-21/169, личность удостоверена паспортом, в подтверждение высшего юридического образования представлен диплом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиминым М.В.,

установил:

агентство по туризму Красноярского края (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю о признании недействительными пунктов 2, 3, 4, 5, 11, 12 представления от 14.08.2025 № 19-23-13/5187.

Определением от 17.10.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании присутствует представители сторон. Представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал. Представитель ответчика возражал против заявленных требований.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признал подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, приступить к судебному разбирательству по делу.

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции

арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Принятие судебного решения о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта судами апелляционной и кассационной инстанций (пункт 4 части 4 статьи 270, пункт 4 части 4 статьи 288 АПК РФ).

Руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>);

- общество с ограниченной ответственностью спортивно-туристический центр «Звёздный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 655017, 

<

...>);

- общество с ограниченной ответственностью «Привилегия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 660011, 

<

...>);

- общество с ограниченной ответственностью «Оверон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 660133, 

<

...>).

В соответствии с абзацем 1 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено, если суд признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В связи с необходимостью представления в материалы дела дополнительных документов, необходимостью извещения вновь привлеченных лиц, руководствуясь статьями 51, 136, 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, приступить к судебному разбирательству по делу.

1.1. Отложить судебное разбирательство по делу на 25.02.2026 в 16 час. 45 мин. по адресу: 

<

...>, зал № 328.

1.2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

- индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>);

- общество с ограниченной ответственностью спортивно-туристический центр «Звёздный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 655017, 

<

...>);

- общество с ограниченной ответственностью «Привилегия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 660011, 

<

...>);

- общество с ограниченной ответственностью «Оверон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 660133, 

<

...>).

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копии указанных документов.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей. Кроме того, данное требование не распространяется на учредителей (участников) или работников, не имеющих высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако, обладающих, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом при условии, что интересы этой организации по делу одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 № 37-П). В выданной доверенности, в таком случае, необходимо указать занимаемую представителем должность.

2. Заявителю представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок до 20.02.2026:

- меры контроля, проводимого ежеквартально; - заключения по результатам проведенных проверок; - требования о возврате средств субсидии с доказательствами направления; - доказательства направления заявления вновь привлеченным лицам.

3. Ответчику представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок до 20.02.2026:

- пояснения о том, в отношении каких отчетов установлены нарушения с подтверждающими документами;

- пояснения об обязанности проведениях тех контрольных мероприятий, которые указаны в представлении при рассмотрении квартального отчета.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

4. Третьим лицам представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок до 20.02.2026:

- позицию по требованию.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, 

<

...> (https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер настоящего дела.

Помощник судьи Васильев Евгений Вячеславович, тел. 

<

***>. Секретарь судебного заседания Моргун Анна Сергеевна, тел. 

<

***>.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (https://krasnoyarsk.arbitr.ru, https://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 стороны вправе урегулировать спор путем использования примирительных процедур, предусмотренных статьей 190 АПК РФ;

 лица, участвующие в деле, вправе участвовать в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) независимо от места нахождения представителей путем заполнения электронной формы заявления в сервисе «Мой Арбитр» (Документы по делам/Заявления и ходатайства) Картотеки арбитражных дел (инструкция по доступу: https://my.arbitr.ru/#help/4/55). К заявлению прикладываются документы, подтверждающие полномочия и образование представителя.

К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584.

Судья Н.А. Юргенсон