76/2023-26838(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-9430/2022

02 марта 2023 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска 

 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Проект  «Честное ЖКХ»  

 о взыскании задолженности, пени, продолжив их начисление по день фактической  уплаты задолженности.  

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца – не явился, уведомлен;  

от ответчика – не явился, уведомлен. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города  Курска удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Проект «Честное ЖКХ» в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом  города Курска задолженность по арендной плате за июнь-июль 2022 года в размере 133 553  руб. 34 коп., пени в размере 17428 руб. 71 коп. с продолжением начисления пени в размере  0,3% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 09.09.2022 по день фактической  оплаты задолженности в размере 133 553 руб. 34 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Проект «Честное ЖКХ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 5529 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Белых 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2022 5:11:00

Кому выдана Белых Наталья Николаевна