АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-40269/2019

Нижний Новгород

18 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2020.

Решение изготовлено в полном объеме 18.08.2020.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-140)

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Хохловой О.Л.

с участием представителей

от истца: ФИО1 (паспорт, протокол  общего собрания от 09.04.2018) и

ФИО2 (доверенность от 30.01.2020), 

от ответчика и третьего лица (Администрации): 

ФИО3 (доверенности от 09.01.2020 и 19.01.2018 № 7)

от третьего лица (Управления): ФИО4 (доверенность от 22.01.2018)

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, –

администрация городского округа Перевозский Нижегородской области,

управление муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - ООО "Ресурс", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» (далее - МУП Коммунальщик", Предприятие) об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: 

- находящегося в котельной № 1 по адресу: 

<

...>, а именно: соляная кислота хч (фасовка - 37,8) - 70 кг. (2 канистры); трансформатор сварочный 1 шт.; металлическая тачка металлических колесах- 1 шт.; катанка (проволока д. 6.5 мл.) - 0.5т.; формы -50 шт.; кольца: д. 1,3м - 5шт.; д. 1м -5шт.; д. 1.5 - 4шт.; крышка для колодца: д. 1 м.- 11 шт.; д. 1,3м. - 5шт.; д. 1,2м. - 6 шт.; д. 1.5 м.- 6 шт.; д. 1.7м.- 2 шт.; краситель - 3 мешка, плитка 45x45 - 20 шт.; блоки 20x20x40 - 250 шт.; полублоки 10x20x40 - 40 шт.; бордюрной камень - 50 шт.; кирпич одинарный - 1.5 поддона; 

- находящегося в помещении, занимаемым цехом по производству ЖБК и входящим в состав котельной № 1 по адресу: 

<

...>, а именно: тельфер грузоподъемностью 1 тонна - 2шт.; трактор - 1 шт.; вибростол - 1 шт.; электрованна - 1 шт.; вибратор навесной - 3 шт.; вибратор глубинный - 1 шт.; редуктор - 2 шт.; рохли- 5 шт., бетоносмеситель СБ-180 1мЗ - 3 шт.; тепловая пушка - 1 шт.; болгарка- 1 шт.; трансформатор понижающий (сварочный) - 1 шт.; дрель - 1 шт.; стропы - 4 шт.; траверсы (электрогидравлический ковш емкостью 0,3 куба) - 2 шт.; компрессор - 1 шт., наждак - 1 шт.; вытяжка - 1 шт.; бадья - 3 шт.; форма кольцо диаметр 2м - 1 шт.; форма кольцо диаметр 1,5 м. - 2 шт.; форма кольцо диаметр 1,3 м. - 2 шт.; форма кольцо диаметр 1 м. - 1 шт.; форма крышка диаметр 2,2 м., - 1 шт.; форма крышка диаметр 1,5 м. - 1 шт.; форма крышка диаметр 1,7 м. - 1 шт.; форма крышка диаметр 1,2 м. - 1 шт.; станок для блоков - 1 шт.; кран балка - 1 шт., вилы навеска - 1 шт.; тачка металлическая - 2 шт.; грейдер - 1 шт.; транспортер ленточный - 1 шт.; воздуходувка- 1 шт.; емкость под цемент объемом 10 тн. - 1 шт.; емкость под воду - 1 шт.; шнековый смеситель - 1 шт.; колорифер - 1 шт., а также материал на складе: люк тип ЛМ ПП-630 1.5 т. - 20 шт.; сетка сварная 100x100 - 226 кв.м.; цемент - 0.600 т., щебень фр. 5-20 мм - 12.000 т.;

- находящегося в котельной № 2 по адресу: 

<

...>, а именно: труба 10705-80 159*4-2.729 тн. (17 шт.); труба 10705-80 108*3-0.474 тн. (5 шт.); труба 10705-80 76*3 0.188 тн. (3 шт.);

- находящегося в котельной № 3 по адресу: 

<

...>, а именно: реагент эктоскейл 450-2 меш. 25 кг. - 250 кг. (10 мешков); азотная кислота хч (фасовка - 14.1) - 28.2 кг. (2 канистры). 

Исковое требование основано на статьях 209, 301 и 303 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано незаконным удержанием ответчиком указанного имущества, принадлежащего истцу.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация городского округа Перевозский Нижегородской области (далее - Администрация) и управление муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области (далее - Управление).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования; пояснил, что до настоящего времени спорное имущество не возвращено; представитель ответчика с иском не согласен, пояснил, что истребуемое имущество находилось на территории муниципального недвижимого имущества, переданного Предприятию в хозяйственное ведение на основании постановления Администрации от 27.11.2018 № 1331-П.

Представитель Администрации возразил против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве, с указанием, что истец не подтвердил право собственности на спорное имущество. Представитель Управления согласен с доводами ответчика и третьего лица. 

Изучив материалы дела и заслушав полномочных представителей сторон, арбитражный суд пришел к следующему.

Как видно из документов и стороны не оспорили, с 01.07.2004 муниципальное унитарное предприятие "Коммунальник" в лице директора ФИО1  и ФИО5 (работник предприятия) заключили договор об организации совместного производства строительных материалов, по которому предприятие предоставило для производства помещение котельной, а работник – оборудование. После увольнения ФИО5 новый директор предприятия запретил ему доступ к котельной и оборудованию.

Вступившим в законную силу решением Перевозского районного суда Нижегородской области от 15.12.2008 по делу № 2-198/2008 за Голубятниковым Н.А. признано право собственности на бетоносмеситель емкостью 0,5 м куб., тележки ручные -  шт., кирпичный пресс автомат К10-9-34-01. заводской номер 69. 1992 года выпуска, брунер накопитель с механической подачей смеси в пресс, вибростол заформовочный -  шт., вибростол расформовочный, ванну с тэном, трансформатор понижающий - 2 шт., вибратор ИВ-98, формы пластиковые - 2000 шт., бетоносмеситель СБ180 1куб.м, транспортеры ленточные - 5 шт., транспортер шнековый, брунера металлические - 3 шт., емкость под цемент - 10 тн, штукатурную станцию СО-180, заводской номер 781, 1989 года выпуска, кирпичный пресс модель К2050 1991 года выпуска, заводской номер 47, трансформатор сварочный, кран балку грузоподъемностью 3 тн, тельфер грузоподъемностью 1 тн, монтажно-слесарный инструмент, бытовой вагончик, находящиеся в нежилом помещении по адресу: Нижегородская область, город Перевоз, микрорайон-1, дом 17. Указанное имущество истребовано в его пользу.

В ходе исполнительного производства № 52/42/1398/2/2009 указанное имущество передано ФИО5 по акту приема-передачи 28.08.2009 и вывезено им на хранение. Исполнительное производство окончено 31.08.2009, о чем вынесено соответствующее постановление.

В 2010 году создано ООО Ресурс", которому Администрация передала по договору от 08.11.2010 муниципальное имущество, в том числе котельные. По словам представителей истца, какого-либо движимого имущества в помещениях на момент передачи не было.

Директор Общества ФИО1 и ФИО5 пришли к устному соглашению об организации совместной деятельности. ФИО5 вновь ввез на территорию котельной № 1 оборудование для осуществления производства строительных материалов. 

Администрация (арендодатель) и Общество (арендатор) заключили договор аренды от 26.11.2012 котельной, общей площадью 692,9 квадратного метра по адресу: 

<

...>; котельной № 1 общей площадью 312,7 квадратного метра по адресу: 

<

...>; котельной № 2 общей площадью 590,1 квадратного метра по адресу: Нижегородская область, Перевозский район, город Перевоз, микрорайон - 2, дом 23.

Имущество передано арендатору для производства и бесперебойной передачи тепловой энергии и горячей воды, эксплуатации и обслуживания отопительной инфраструктуры города Перевоз Перевозского района Нижегородской области сроком на 10 лет (пункты 1.1, 2.1 сделки).

В 2016 году совместная деятельность ФИО5 и Общества прекращена.

Вступившим в законную силу решением Перевозского районного суда Нижегородской области от 11.01.2017 частично удовлетворен иск ФИО5 об истребовании из чужого незаконного владения Общества бетоносмеситель СБ180 -1 шт., транспортер шнековый - 1 шт., бункера металлические - 2 шт., кран балка 3т - 1 шт., виброформовочные станки на 4 блока 1991 года выпуска - 2 шт. Отказано в удовлетворении остальной части иска об истребовании тележек ручных - 2 шт., трансформатора понижающего - 2 шт., вибратора ИВ-98 - 1 шт., транспортера ленточного - 1 шт., емкости под цемент 10 тн - 1 шт., трансформатора сварочного - 1 шт., кран-балки  грузоподъемностью 3тн - 1 шт., тельфера грузоподъемностью 1тн - 1 шт., вибратора глубинного - 1 шт., монтажно-слесарного инструмента по наличию в связи с недоказанностью ФИО5 права собственности на данные вещи.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 03.07.2017 № 5499/17/52042-ИП решение суда от 11.01.2017 исполнено.

Уведомлением от 22.11.2018 № 01-26-2939/18 Администрация расторгла договора аренды от 26.11.2012 в одностороннем порядке.

На основании постановления Администрации от 27.11.2018 № 1331-П объекты коммунальной инфраструктуры, в том числе котельные № 1, № 2, № 3 переданы из муниципальной имущественной казны города Перевоз в хозяйственное ведение МУП "Коммунальщик". 

Доступ сотрудников Общества в арендованные помещения ограничен 05.12.2018. Общество направило Предприятию письма от 06.12.2018, 21.12.2018 с требованием возвратить принадлежащее бывшему арендатору движимое имущество, находящееся на территориях котельных.

Неисполнение Предприятием требований о возврате имущества послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском. 

Статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) характеризуют следующие признаки: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь, утрата фактического владения вещью, возможность выделить вещь при помощи индивидуальных признаков из однородных вещей, фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора, т.е. обладание ответчиком имуществом без надлежащего правового основания.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства наличия вышеперечисленных обстоятельств должен представить невладеющий собственник, заявивший о виндикации.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В подтверждение факта принадлежности Обществу следующего имущества: соляная кислота хч (фасовка - 37,8) - 70 кг. (2 канистры); металлическая тачка на металлических колесах- 1 шт.; катанка (проволока д. 6.5 мл.) - 0.2т.; формы "плитка" - 50 шт.; кольцо ж/б диаметр 1,3м - 5шт.; кольцо ж/б диаметр 1м -5шт.; кольцо ж/б диаметр 1.5 - 4шт.; крышка для колодца диаметр 1 м.- 6 шт.; крышка для колодца диаметр 1,3м. - 5шт.; крышка для колодца диаметр 1.5 м.- 2 шт.; плитка 45x45 - 20 шт.; блоки 20x20x40 - 225 шт.; полублоки 10x20x40 - 40 шт.; бордюрной камень - 50 шт.; кирпич одинарный - 1.5 поддона; трактор-погрузчик - 1 шт.; вибростол - 1 шт.; электрованна - 1 шт.; вибратор навесной - 3 шт.; редуктор - 2 шт.; рохли- 5 шт., бетоносмеситель СБ-180 1мЗ - 3 шт.; тепловая пушка - 1 шт.; болгарка- 1 шт.; дрель - 1 шт.; стропы - 4 шт.; компрессор - 1 шт., наждак - 1 шт.; вытяжка - 1 шт.; бадья - 3 шт.; форма кольцо диаметр 2м - 1 шт.; форма кольцо диаметр 1,5 м. - 2 шт.; форма кольцо диаметр 1,3 м. - 2 шт.; форма кольцо диаметр 1 м - 1 шт.; форма крышка диаметр 2,2 м, - 1 шт.; форма крышка диаметр 1,5 м - 1 шт.; форма крышка диаметр 1,7 м - 1 шт.; форма крышка диаметр 1,2 м - 1 шт.; станок для блоков - 1 шт.; вилы навеска - 1 шт.; грейдер - 1 шт.; воздуходувка- 1 шт.; емкость под воду - 1 шт.; шнековый смеситель - 1 шт.; колорифер - 1 шт., а также материал на складе: люк тип ЛМ ПП-630 1.5 тн - 6 шт.; сетка сварная 100x100 - 226 кв.м.; цемент - 9 мешков, щебень фр. 5-20 мм - 3тн; труба 10705-80 159*4-2.729 тн. (17 шт.); труба 10705-80 108*3-0.474 тн. (5 шт.); труба 10705-80 76*3 0.188 тн. (3 шт.); реагент эктоскейл 450-2 меш. 25 кг. - 250 кг. (9 мешков), последний представил следующие документы: универсальный передаточный документ от 15.06.2018 № 11583, счета-фактуры от 01.11.2018 № 5013, от 23.10.2018 № 4820, от 07.09.2018 № 662, от 26.11.2018 № 845, от 29.06.2018 № 4200, от 22.04.2015 № 107, от 10.01.2018 № 289, от 28.06.2017 № ТД004275, № ТД004290, № ТД004275, от 30.10.2018 № 1144, от 01.11.2018 № 21817, товарные накладные от 24.03.2015 № 242, от 09.06.2014 № 524, 524, от 04.12.2017 № 263, от 19.06.2014 № 3196, от 29.09.2017 № 336, 26.112018 № 485, от 31.10.2018 № 670, от 31.03.2018 № 118, накладная от 23.11.2018 № 25, акты инвентаризации от 01.10.2014 , 01.10.2018, оборотно-сальдовые ведомости. По пояснениям представителей истца часть имущества, предназначенного для бетонного производства, изготовлена вручную.

Достоверность данных доказательств ответчиком и третьими лицами документально не опровергнута, принадлежность спорного имущества иному лицу с учетом имеющихся в материалах дела решений судов общей юрисдикции не доказана. 

Стороны провели совместный осмотр имущества, находящегося в котельных, по результатам которого установлен факт частичного нахождения в них истребуемых вещей, что зафиксировано в акте от 20.01.2020. Затруднений в определении спорного имущества и месте его нахождения у сторон не возникло.

В судебных заседания представители ответчика и третьих лиц пояснили, что не могут с достоверностью указать собственника данного имущества, поскольку котельные переданы Предприятию с уже имевшимся на их территории имуществом, данное имущество ответчиком не приобреталось. МУП Коммунальник" не занимается деятельностью по производству ж\б изделий. Последним лицом, которое использовало котельные, являлось Общество.

С учетом изложенного суд счел иск подлежащим удовлетворению в части истребования имущества, имеющегося у ответчика на момент разрешения спора. 

Согласно статье 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию с проигравшей стороны (Предприятия) в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» удовлетворить частично.

Истребовать из чужого незаконного владения муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) следующее имущество:

- соляная кислота хч (фасовка - 37,8) - 70 кг. (2 канистры); трансформатор сварочный 1 шт.; металлическая тачка на металлических колесах- 1 шт.; катанка (проволока д. 6.5 мл.) - 0.2т.; формы "плитка" -50 шт.; кольцо ж/б диаметр 1,3м - 5шт.; кольцо ж/б диаметр 1м -5шт.; кольцо ж/б диаметр 1.5 - 4шт.; крышка для колодца диаметр 1 м.- 6 шт.; крышка для колодца диаметр 1,3м. - 5шт.; крышка для колодца диаметр 1.5 м.- 2 шт.; плитка 45x45 - 20 шт.; блоки 20x20x40 - 225 шт.; полублоки 10x20x40 - 40 шт.; бордюрной камень - 50 шт.; кирпич одинарный - 1.5 поддона; находящееся в котельной № 1 по адресу: 

<

...>;

- тельфер грузоподъемностью 1 тонна - 2шт.; трактор-погрузчик - 1 шт.; вибростол - 1 шт.; электрованна - 1 шт.; вибратор навесной - 3 шт.; вибратор глубинный - 1 шт.; редуктор - 2 шт.; рохли- 5 шт., бетоносмеситель СБ-180 1мЗ - 3 шт.; тепловая пушка - 1 шт.; болгарка- 1 шт.; трансформатор понижающий (сварочный) - 1 шт.; дрель - 1 шт.; стропы - 4 шт.; траверсы (электрогидравлический ковш емкостью 0,3 куба) - 2 шт.; компрессор - 1 шт., наждак - 1 шт.; вытяжка - 1 шт.; бадья - 3 шт.; форма кольцо диаметр 2м - 1 шт.; форма кольцо диаметр 1,5 м. - 2 шт.; форма кольцо диаметр 1,3 м. - 2 шт.; форма кольцо диаметр 1 м - 1 шт.; форма крышка диаметр 2,2 м, - 1 шт.; форма крышка диаметр 1,5 м - 1 шт.; форма крышка диаметр 1,7 м - 1 шт.; форма крышка диаметр 1,2 м - 1 шт.; станок для блоков - 1 шт.; кран балка - 1 шт., вилы навеска - 1 шт.; грейдер - 1 шт.; транспортер ленточный - 1 шт.; воздуходувка- 1 шт.; емкость под цемент объемом 10 тн. - 1 шт.; емкость под воду - 1 шт.; шнековый смеситель - 1 шт.; колорифер - 1 шт., а также материал на складе: люк тип ЛМ ПП-630 1.5 тн - 6 шт.; сетка сварная 100x100 - 226 кв.м.; цемент - 9 мешков, щебень фр. 5-20 мм - 3тн; находящееся в помещении, занимаемым цехом по производству ЖБК и входящим в состав котельной № 1 по адресу: 

<

...>;

- труба 10705-80 159*4-2.729 тн. (17 шт.); труба 10705-80 108*3-0.474 тн. (5 шт.); труба 10705-80 76*3 0.188 тн. (3 шт.);находящееся в котельной № 2 по адресу: 

<

...>;

- реагент эктоскейл 450-2 меш. 25 кг. - 250 кг. (9 мешков), находящийся в котельной № 3 по адресу: 

<

...>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 8027 рублей государственной пошлины на основании данного решения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Т.Н. Назарова