АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5220/2016

12 февраля 2018 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.02.2018. 

Полный текст решения изготовлен 12.02.2018.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению с учетом уточнений,

общества с ограниченной ответственностью «ТМР ИМПОРТ»

к Курской таможне

о признании незаконным решения Курской таможни от 24.03.2016 о приостановлении выпуска товаров, задекларированных заявителем по ДТ №10108060/030316/0000108. 

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом,

от заинтересованного лица – от заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 № 05-48/4.

Рассмотрев материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражного дела суд

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения, о признании незаконным решения Курской таможни от 24.03.2016 о приостановлении выпуска товаров задекларированных заявителем по ДТ № 10108060/030316/0000108.

17.06.2016 определением Арбитражного суда Курской области заявление было принято к производству.

Определением Арбитражного суда Курской области от 09.12.2016 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым будет завершено рассмотрение дела №А35-4705/2016 по существу.  

10.04.2017 определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Курской области по делу №№А35-4705/2016  оставлено без изменения.

Определение Арбитражного суда Курской области от 08.12.2016 о приостановлении производства по настоящему делу не обжаловано заявителем, вступило в законную силу.

Определением Арбитражного суда Курской области от 12.01.2018 производство по делу было возобновлено.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, дополнительных документов, ходатайств не представил. 

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения требований заявителя, дополнительных документов, ходатайств не представил.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что таможенным органом необоснованно было принято решение о приостановлении выпуска товаров, кроме того, в оспариваемом решении таможенного органа отсутствует обоснование причин приостановления выпуска товаров.

Курская таможня в письменном отзыве требования заявителя отклонила, ссылаясь на то, что причиной приостановления выпуска товаров явилось установление таможенным органом в результате таможенного досмотра товарных знаков, охраняемых на территории Российской Федерации, а также непредставление декларантом разрешительных документов правообладателей об использовании выявленных товарных знаков. При этом, таможенный орган указал, что оспариваемое решение содержит всю необходимую информацию, предусмотренную действующим на момент принятия решения таможенным законодательством.

С учетом положений статей 156, 200 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя надлежаще извещенного заявителя. 

Выслушав явившихся в заседание представителей лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ТМР импорт», юридический адрес: 140072, 

<

...> литера 6Ш, корпус К-43, офис 101, внесено в единый государственный реестр юридических лиц – 27.01.2015, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

03.03.2016 на Мирный таможенный пост обществом с ограниченной ответственностью «ТМР Импорт» по таможенной декларации №10108060/030316/0000108 (далее - ДТ №10108060/030316/0000108, т. 2, л.д. 116-149, т. 3, л.д. 1-144) были заявлены к таможенному декларированию в соответствии с таможенной процедурой «Выпуск для внутреннего потребления» товары - запасные части для автотранспортных средств различных наименований, артикулов, классифицируемые в различных товарных позициях, маркированные товарным знаком ЕМЕХ. Производителем товара заявлена компания ЕМЕХ DWC-LLC, страны происхождения товаров различные.

В результате таможенного досмотра товаров (АТД № 10108060/210316/000015, т. 5, л.д. 41-135) было установлено наличие на товарах (их упаковках) различных товарных знаков, охраняемых на территории Российской Федерации, в том числе: KYB, NISSAN, MAZDA, FоMоCо, FORD, MOTORCRAFT, KIA, VALEO, HYUNDAI, HONDA, ACDELCO, MOBIS,  RENAULT, LANDCRUISER, LEXUS, JAGUAR, GM, MOOG, RANGE ROVER, GATES, TOYOTA, NTK, NGK.

Ввиду отсутствия в комплектах документов к ДТ разрешительных документов правообладателей на использование товарных знаков, которыми были маркированы товары, заявленные декларантом, должностным лицом Мирного таможенного поста 21.03.2016 и 22.03.2016 декларанту были направлены электронные запросы о предоставлении документов, подтверждающих передачу прав на указанные объекты интеллектуальной собственности (т.2, л.д. 7,8). Вместе с тем, запрашиваемые документы декларантом предоставлены не были.

В связи с наличием на товарах, их упаковках, этикетках товарных знаков, включенных в ТРОИС, и отсутствием у декларанта разрешительных документов правообладателя,  таможенный орган пришел к выводу о возможном нарушении прав интеллектуальной собственности и необходимости принятия мер по приостановлению выпуска товаров.

Поскольку сведения об ООО «ТМР Импорт» как о лицензиате, либо уполномоченном импортере товарных знаков, ввоз которых осуществлялся ООО «ТМР Импорт», у таможенного органа отсутствовали, разрешительных документов от правообладателя (его представителя) на ввоз товара, маркированного вышеуказанными товарными знаками, в таможню представлено не было (в том числе, по запросу таможенного органа), 24.03.2016 исполняющим обязанности начальника Мирного таможенного поста  ФИО3 было принято решение о приостановлении выпуска товаров, включенных в ТРОИС, по ДТ №10108060/030316/0000108 на 10 рабочих дней.

24.03.2016 в адрес декларанта - ООО «ТМР Импорт» было направлено письмо от 24.03.2016 № 45-127/352 (т. 2, л.д. 30-52), которым он был уведомлен о факте приостановления выпуска товаров, задекларированных по ДТ №10108060/030316/0000108.

Не согласившись с решением Курской таможни от 24.03.2016 о приостановлении выпуска товаров по ДТ №10108060/030316/0000108, ООО «ТМР Импорт» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, заявление ООО «ТМР Импорт» было направлено в арбитражный суд посредством почтовой связи 20.05.2016, (т.1 л.д.34). Данные обстоятельства, свидетельствуют о том, что заявитель обратился в арбитражный суд в пределах трехмесячного срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ, что подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в нем.

Уточненные требования заявителя арбитражный суд полагает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС, в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) таможенное регулирование в таможенном союзе в рамках Евразийского экономического сообщества - правовое регулирование отношений, связанных с перемещением товаров через таможенную границу таможенного союза, их перевозкой по единой таможенной территории таможенного союза под таможенным контролем, временным хранением, таможенным декларированием, выпуском и использованием в соответствии с таможенными процедурами, проведением таможенного контроля, уплатой таможенных платежей, а также властных отношений между таможенными органами и лицами, реализующими права владения, пользования и распоряжения указанными товарами.

Таможенное регулирование в таможенном союзе осуществляется в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза, а в части, не урегулированной таким законодательством, до установления соответствующих правоотношений на уровне таможенного законодательства таможенного союза, - в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии с частью 1 статьи 195 ТК ТС (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) выпуск товаров осуществляется таможенными органами при соблюдении следующих условий:

1) таможенному органу представлены лицензии, сертификаты, разрешения и (или) иные документы, необходимые для выпуска товаров в соответствии с настоящим Кодексом и (или) иными международными договорами государств - членов таможенного союза, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза указанные документы могут быть представлены после выпуска товаров;

2) лицами соблюдены необходимые требования и условия для помещения товаров под избранную таможенную процедуру в соответствии с настоящим Кодексом, а при установлении таможенных процедур в соответствии с:

пунктом 2 статьи 202 настоящего Кодекса - международными договорами государств - членов таможенного союза;

пунктом 3 статьи 202 настоящего Кодекса - законодательством государств - членов таможенного союза;

3) в отношении товаров уплачены таможенные пошлины, налоги либо предоставлено обеспечение их уплаты в соответствии с настоящим Кодексом.

Выпуск товаров осуществляется таможенными органами в срок, не превышающий сроки, указанные в статье 196 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 195 ТК ТС, в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений).

Выпуск товаров производится должностным лицом таможенного органа в порядке, установленном законодательством государств - членов таможенного союза, если иной порядок не установлен решением Комиссии таможенного союза, путем внесения (проставления) соответствующих отметок в (на) таможенную декларацию и (или) коммерческие, транспортные (перевозочные) документы, а также соответствующих сведений - в информационные системы таможенного органа (часть 4 статьи 195 ТК ТС, в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений).

В соответствии с частью 1 статьи 196 ТК ТС (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) выпуск товаров должен быть завершен таможенным органом не позднее 1 (одного) рабочего дня, следующего за днем регистрации таможенной декларации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Выпуск товаров, к которым не применяются вывозные таможенные пошлины, помещаемых под таможенную процедуру экспорта, и товаров, помещаемых под таможенную процедуру временного вывоза, перечень которых определяется Комиссией таможенного союза, должен быть завершен таможенным органом не позднее 4 (четырех) часов с момента регистрации декларации на товары, а в случае, когда декларация на товары зарегистрирована менее чем за 4 (четыре) часа до окончания времени работы таможенного органа - не позднее 4 (четырех) часов с момента начала времени работы этого таможенного органа.

Указанные сроки включают время проведения таможенного контроля.

Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 196 ТК ТС (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) выпуск товаров может быть приостановлен в соответствии со статьей 331 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 328 ТК ТС (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) предусмотрено, что таможенные органы в пределах своей компетенции принимают меры по защите прав правообладателей на объекты интеллектуальной собственности в порядке, установленном главой 46 Кодекса.

Согласно части 4 названной статьи (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, таможенный реестр которых ведется данными таможенными органами в государстве - члене таможенного союза, и объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов таможенного союза, а в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза также в отношении объектов интеллектуальной собственности, не включенных в такие таможенные реестры.

Частью 1 статьи 331 ТК ТС (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) предусмотрено, что если при совершении таможенных операций, связанных с помещением под таможенные процедуры товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, включенных в таможенный реестр, который ведется таможенным органом государства - члена таможенного союза, или в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов таможенного союза, таможенным органом обнаружены признаки нарушения прав интеллектуальной собственности, выпуск таких товаров приостанавливается сроком на 10 (десять) рабочих дней.

В соответствии со статьей 305 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Закон № 311-ФЗ) таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, связанные с приостановлением выпуска товаров, в соответствии с главой 46 Таможенного кодекса Таможенного союза и настоящей главой.

Полномочия начальника Мирного таможенного поста на принятие решения о приостановлении выпуска товаров и продлении срока приостановления выпуска товаров установлены в статье 331 ТК ТС (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений). 

В соответствии с частью 1 настоящей статьи (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) решения о приостановлении выпуска товаров и о продлении срока приостановления выпуска товаров принимаются в письменной форме руководителем таможенного органа или уполномоченным им лицом.

В соответствии с пунктом 11 раздела II должностной инструкции начальника Мирного таможенного поста Курской таможни (т. 2, л.д. 37), начальник таможенного поста имеет право принимать решения в рамках полномочий, предусмотренных правом Евразийского экономического союза, а также прав, делегированных ему руководством таможни. 

Кроме того, согласно пункту 64 раздела III должностной инструкции (т. 2, л.д. 38), начальник таможенного поста обязан организовывать, координировать и контролировать деятельность таможенного поста по обеспечению защиты прав интеллектуальной собственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также международными договорами Российской Федерации в области обеспечения защиты прав интеллектуальной собственности и пресечения незаконного оборота через таможенную границу Евразийского экономического союза объектов интеллектуальной собственности.

Статьей 101 Договора о Евразийском экономическом союзе предусмотрено, что до вступления в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с Договором о Таможенном кодексе Таможенного союза от 27 ноября 2009 года и иными международными договорами государств-членов, регулирующими таможенные правоотношения, заключенными в рамках формирования договорно-правовой базы Таможенного союза и Единого экономического пространства и входящими в соответствии со статьей 99 настоящего Договора в право Союза, с учетом положений настоящей статьи.

Решение было принято исполняющим обязанности начальника Мирного таможенного поста ФИО3 (приказ от 23.03.2016 № 347-КМ, т. 5, л.д. 146) 23.03.2016 путем наложения письменного указания (резолюции) на докладной записке №45-37/424 от 23.03.2016 (т. 2, л.д. 10-13).

В соответствии с пунктом 5.8.1 Типовой инструкции по делопроизводству и работе архива в таможенных органах Российской Федерации, утвержденной Приказом ФТС России от 09.07.2014 № 1331, докладная записка - документ, адресованный начальнику (заместителю начальника) таможенного органа и информирующий о сложившейся ситуации, имевшем место явлении или факте, выполненной работе, содержащий выводы и предложения составителя. Она готовится как по инициативе составителя, так и по указанию начальника (заместителя начальника) таможенного органа. Структурными подразделениями направляются докладные записки на имя начальника таможенного органа по вопросам исполнения данных начальником таможенного органа поручений, а также по вопросам, относящимся к исключительным полномочиям начальника таможенного органа.

В соответствии с пунктом 6.3.3 Типовой инструкции по делопроизводству и работе архива в таможенных органах Российской Федерации, утвержденной Приказом ФТС России от 09.07.2014 № 1331, рассмотренные начальником (заместителем начальника) таможенного органа документы возвращаются с указаниями по их исполнению в подразделение документационного обеспечения (ответственному за ведение делопроизводства), где в регистрационно-контрольной форме (далее по тексту - РКФ) делаются отметки об их возврате, вносится содержание указаний по исполнению документов, документы ставятся на контроль (при необходимости), а затем передаются на исполнение.

На каждый документ (кроме документов, поступивших в электронном виде), зарегистрированный в подразделении документационного обеспечения (ответственным за ведение делопроизводства), при необходимости распечатывается один экземпляр регистрационно-контрольной карточки (далее - РКК). РКК с распиской ответственного за ведение делопроизводства структурного подразделения о получении документа помещается в картотеку подразделения документационного обеспечения (у ответственного за ведение делопроизводства).

Рассмотренные начальником (заместителем начальника) таможенного органа документы, поступившие на бумажном носителе, сканируются либо копируются (при необходимости), рассылаются структурным подразделениям и подчиненным таможенным органам подразделением документационного обеспечения (ответственным за ведение делопроизводства) на основании указаний по исполнению документов начальника (заместителя начальника) таможенного органа.

Таким образом, письменное указание (письменная резолюция) исполняющего обязанности начальника Мирного таможенного поста ФИО3 о приостановлении выпуска товаров на докладной записке № 45-37/424 от 23.03.2016 (т. 2, л.д. 10-13) является письменной формой решения о приостановлении выпуска товаров. 

При этом суд принимает во внимание, что на момент принятия оспариваемого решения отсутствуют действующие нормативные правовые акты, устанавливающие требования к форме и содержанию решения о приостановлении выпуска товаров. 

При таких обстоятельствах, возможные доводы заявителя о несоблюдении таможенным органом формы принятия решения о приостановления, а также не указание в решении причин приостановления выпуска товаров, отклоняются судом как несостоятельные.

В соответствии с частью 1 статьи 331 ТК ТС (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений), если при совершении таможенных операций, связанных с помещением под таможенные процедуры товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, включенных в таможенный реестр, который ведется таможенным органом государства - члена таможенного союза, или в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов таможенного союза, таможенным органом обнаружены признаки нарушения прав интеллектуальной собственности, выпуск таких товаров приостанавливается сроком на 10 (десять) рабочих дней.

По запросу правообладателя или лица, представляющего его интересы, этот срок может быть продлен таможенным органом, но не более чем на 10 рабочих дней, если указанные лица обратились в уполномоченные органы за защитой прав правообладателя в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного союза. 

Таможенный орган не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем принятия решения о приостановлении выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности. Таможенный орган уведомляет декларанта и правообладателя или лиц, представляющих их интересы, о таком приостановлении, причинах и сроках приостановления сообщает декларанту наименование (фамилию, имя, отчество) и место нахождения (адрес) правообладателя и (или) лица, представляющего его интересы, а правообладателю или лицу, представляющему его интересы, - наименование (фамилию, имя, отчество) и место нахождения (адрес) декларанта (часть 2 статьи 331 ТК ТС (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений). 

По истечении срока приостановления выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, выпуск таких товаров возобновляется и производится в порядке, установленном настоящим Кодексом, за исключением случаев, когда таможенному органу представлены документы, подтверждающие изъятие товаров, наложение на них ареста либо их конфискацию, либо иные документы в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза (часть 3 статьи 331 ТК ТС (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений). 

Обстоятельства дела свидетельствуют, что товарные знаки KYB, NISSAN, MAZDA, FоMоCо, FORD, MOTORCRAFT, KIA, VALEO, HYUNDAI, HONDA, ACDELCO, MOBIS,  RENAULT, LANDCRUISER, LEXUS, JAGUAR, GM, MOOG, RANGE ROVER, GATES, TOYOTA, NTK, NGK, выявленные таможенным органом на стадии таможенного досмотра задекларированных Обществом товаров, зарегистрированы в таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности.

Материалами дела также подтверждается, что 21.03.2016 и 22.03.2016 Мирным таможенным постом в адрес декларанта - ООО «ТМР Импорт» был направлен электронные запросы о предоставлении документов, подтверждающих передачу прав на объекты интеллектуальной собственности (авторский, лицензионный договор, свидетельство о регистрации объекта интеллектуальной собственности, договор на использование товарного знака) для товарных знаков KYB, NISSAN, MAZDA, FоMоCо, FORD, MOTORCRAFT, KIA, VALEO, HYUNDAI, HONDA, ACDELCO, MOBIS,  RENAULT, LANDCRUISER, LEXUS, JAGUAR, GM, MOOG, RANGE ROVER, GATES, TOYOTA, NTK, NGK (т. 2, л.д. 7,8).

На данный запрос ООО «ТМР Импорт» 22.03.2016 (т. 2, л.д. 9) сообщило, что согласно ДТ №10108060/030316/0000108 на территорию Российской Федерации  ввозятся товары, маркированные товарным знаком «ЕМЕХ», которые в дальнейшем ООО «ТМР Импорт» предполагает продавать исключительно под указанным товарным знаком. Кроме того, Общество полагало, что товарный знак «ЕМЕХ» правомерно размещен на всех товарах, заявленных в ДТ №10108060/030316/0000108. 

Также в ответе было указано, что ООО «ТМР Импорт» не осуществляет ввоз на территорию Российской Федерации товаров под иными товарными знаками, а само по себе нахождение на некоторых товарах иных товарных знаков, по мнению декларанта, никаких правовых последствий для ООО «ТМР Импорт» не порождает. Действующее законодательство, по мнению заявителя, не запрещает размещение на одном товаре нескольких товарных знаков, подтверждающих участие тех или иных организаций в процессе производства, проверки, движения товаров, и не обязывает декларанта перечислять в графе 31 декларации все имеющиеся на товаре товарные знаки.

При этом, документов, подтверждающих передачу прав на объекты интеллектуальной собственности для вышеуказанных товарных знаков, ООО «ТМР Импорт» в Курскую таможню не представило.

В соответствии со статьей 1484 ГК РФ ввоз на территорию Российской Федерации товара с нанесенным на него товарным знаком является самостоятельным способом использования этого товарного знака, что согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».

Арбитражный суд принимает во внимание, что до введения в действие Таможенного кодекса Таможенного союза основания и порядок приостановления выпуска товаров таможенным органом определялся положениями статьи 397 Таможенного кодекса Российской Федерации, согласно которой необходимым условием для приостановления выпуска товаров, являлось указание правообладателя либо его представителя на контрафактность этих товаров. Отсутствие такого указания на момент принятия таможенным органом решения о приостановлении выпуска товара свидетельствовало о неправомерности этого решения.

Вместе с тем, для приостановления выпуска товаров на основании статьи 331 ТК ТС, действующей на момент принятия оспариваемого решения, достаточно наличия признаков нарушения прав интеллектуальной собственности. При этом правом обнаружения этих признаков законодатель наделил лишь таможенные органы.

Целью приостановления выпуска товаров на определенный срок является установление фактов нарушения прав интеллектуальной собственности в результате проведение мероприятий, перечисленных в части 2 статьи 331 ТК ТС (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений). Отрицательные результаты проведения таких мероприятий свидетельствуют лишь об отсутствии у таможни и правообладателя оснований для дальнейших действий по защите нарушенного права и не свидетельствуют о неправомерном принятии таможенным органом решения о приостановлении выпуска товара.

Поскольку на момент таможенного оформления ввоза товаров по спорной ДТ ООО «ТМР Импорт» не представило какие-либо доказательства наличия согласия правообладателей товарных знаков KYB, NISSAN, MAZDA, FоMоCо, FORD, MOTORCRAFT, KIA, VALEO, HYUNDAI, HONDA, ACDELCO, MOBIS,  RENAULT, LANDCRUISER, LEXUS, JAGUAR, GM, MOOG, RANGE ROVER, GATES, TOYOTA, NTK, NGK на ввоз упомянутых товаров на территорию Таможенного союза, суд приходит к выводу, что у Курской таможни имелись основания для приостановления выпуска спорных товаров.

При этом, действия таможни по приостановлению выпуска товаров по спорной ДТ совершены в пределах полномочий таможни, установленных подпунктом 9 пункта 1 статьи 6 ТК ТС (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений), и соответствуют положениям статьи 331 ТК ТС (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений), предусматривающей право таможенного органа приостановить выпуск товаров, в отношении которых обнаружены признаки нарушения прав интеллектуальной собственности на стадии таможенного оформления, независимо от последующего установления отсутствия факта нарушения прав интеллектуальной собственности.

Поскольку для приостановления выпуска товаров на основании статьи 311 ТК ТС (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) достаточно наличие признаков нарушения прав интеллектуальной собственности, и такие признаки выявлены таможней при ввозе Обществом товаров по спорной ДТ, у суда отсутствуют правовые основания для признания решения таможни о приостановлении выпуска товара незаконным.

Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.01.2016 по делу № А32-363/2015. 

Арбитражный суд также отмечает, что уведомление о приостановлении выпуска товаров от 24.03.2016 №45-127/352 (т. 1, л.д. 6-12) содержит всю необходимую информацию о правообладателях и (или) лицах, представляющих их интересы, предусмотренную частью 2 статьи 331 ТК ТС (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений).

При этом часть 2 статьи 331 ТК ТС (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) не предусматривает обязанности указания в уведомлении декларанта признаков нарушения прав интеллектуальной собственности; форма уведомления декларанта и правообладателя (его представителя) законодательно не установлена.

Суд также отмечает, что такая мера, как приостановление выпуска товаров, направлена на недопущение нарушения прав интеллектуальной собственности, приостановление имеет своей целью, прежде всего, информирование правообладателя о возможной угрозе нарушения его прав и законных интересов, а также предоставление правообладателю возможности собрать информацию необходимую для доказывания нарушения его прав в установленном законом порядке.

Следовательно, на данном этапе установление конкретных признаков контрафактности ввозимого товара не является обязательным условием для принятия меры, предусмотренной статьей 331 ТК ТС (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений); необходимо выявить признаки, свидетельствующие о возможной угрозе нарушения прав правообладателя.

Как усматривается из материалов дела, уведомление о приостановлении выпуска товаров от 24.03.2016 №45-127/352 содержит информацию о том, что в результате таможенного досмотра на товарах, заявленных к таможенному декларированию по ДТ №10108060/030316/0000108, установлены товарные знаки, включенные в ТРОИС. Именно данное обстоятельство, а также факт непредставления декларантом (в том числе по требованию таможенного органа) разрешительных документов правообладателя (представителя) явились причиной приостановления выпуска товаров. 

Кроме того, в соответствии с требованием части 2 статьи 331 ТК ТС (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) письмо содержит информацию о правообладателях и (или) лицах, представляющих их интересы.

Таким образом, направленное в адрес декларанта уведомление о приостановлении выпуска товаров от 24.03.2016 №45-127/352 содержит информацию, соответствующую требованиям части 2 статьи 331 ТК ТС (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений), в связи с чем, доводы заявителя об отсутствии указания в уведомлении декларанта признаков нарушения прав интеллектуальной собственности являются несостоятельными.

Как указывалось ранее, в соответствии со статьей 332 ТК ТС (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) решение о приостановлении выпуска товаров подлежит отмене до истечения срока приостановления выпуска товаров, если:

1) в таможенный орган поступило заявление правообладателя или лица, представляющего его интересы, об отмене такого решения;

2) объект интеллектуальной собственности исключен из таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства - члена таможенного союза и единого таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности государств - членов таможенного союза;

3) иные случаи определены законодательством государств - членов таможенного союза.

Отмена решения о приостановлении выпуска товаров оформляется в письменной форме руководителем таможенного органа или уполномоченным им лицом.

После отмены решения о приостановлении выпуска товаров выпуск таких товаров возобновляется и производится в соответствии с настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено законодательством государств - членов таможенного союза.

Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о соблюдении Курской таможней также и требований об уведомлении правообладателей товарных знаков или лиц, представляющих их интересы, о приостановлении выпуска товаров, в том числе, Курской таможней были совершены следующие действия:

- 24.03.2016 направлено уведомление № 45-127/338 (т. 2, л.д. 71) в адрес правообладателя товарного знака RENAULT. Срок приостановления выпуска продлен на 10 рабочих дней (т. 2, л.д. 76) в связи с заявлением правообладателя о нарушении исключительного права на товарный знак и обращением о продлении срока приостановления (вх. от 05.04.2016 № 399/1, т. 2, л.д. 72-75). 18.04.2016 в отношении ООО «ТМР Импорт» вынесено определение №10108000-151/2016 о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, в связи с чем, на основании п. 2 ст. 201 ТК ТС в выпуске товара отказано, протокол изъятия № б/н от 18.04.2016.

- 24.03.2016 направлено уведомление № 45-127/337 (т. 2, л.д. 54-56) в адрес правообладателя товарного знака KYB. Срок приостановления выпуска продлен на 10 рабочих дней в связи с заявлением правообладателя о нарушении его исключительных прав и обращением о продлении приостановления (вх. от 04.04.2016 № 399, т. 2, л.д. 57-58). 08.04.2016 в соответствии с определением Арбитражного суда Московской области №А41-16053/16 от 29.03.2016 в выпуске товаров, маркированных товарным знаком KYB, отказано.

- 24.03.2016 направлено уведомление № 45-127/336 (т. 2, л.д. 80-81) в адрес правообладателя товарного знака Valeo. В соответствии с ответом представителя правообладателя (вх. № 404 от 05.04.2016, т. 2, л.д. 82) 06.04.2016 решение о приостановлении выпуска товаров отменено, выпуск товаров возобновлен.

- 24.03.2016 направлено уведомление № 45-127/348 правообладателю товарного знака NTK (т.2, л.д. 89). В соответствии с ответом правообладателя (вх. от 28.03.2016 №366, т. 2, л.д. 90) 28.03.2016 решение о приостановлении отменено, выпуск товара возобновлен.

- 24.03.2016 направлено уведомление № 45-127/335 правообладателю товарного знака NGK (т. 2, л.д. 82-83). В соответствии с ответом правообладателя (вх. от 28.03.2016 №367, т. 2, л.д. 84) 28.03.2016 решение о приостановлении отменено, выпуск товара возобновлен.

- 24.03.2016 направлено уведомление № 45-127/342 (т. 2, л.д. 78-79) правообладателю товарного знака FoMoCo. В соответствии с ответом правообладателя 28.03.2016 решение о приостановлении отменено, выпуск товара возобновлен.

- 24.03.2016 направлено уведомление № 45-127/340 (т. 2, л.д. 84-86) правообладателю товарного знака FORD. В соответствии с ответом правообладателя (вх. от 28.03.2016 №370, т. 2, л.д. 86) 28.03.2016 решение о приостановлении отменено, выпуск товара возобновлен.

- 24.03.2016 направлено уведомление № 45-127/343 (т. 2, л.д. 87-88) правообладателю товарного знака MOTORCRAFT. В соответствии с ответом правообладателя 28.03.2016 решение о приостановлении отменено, выпуск товара возобновлен. 

Представители правообладателей товарных знаков NISSAN, KIA, Toyota, Honda, Mazda, Land Cruiser, Gates, JAGUAR, GM, MOOG, RANGE, Mobis, ROVER, LEXUS, HYUNDAI, ACDelco были уведомлены 24.03.2016 письмами №№45-127/331, 45-127/333, 45-127/329, 45-127/330, 45-127/339, 45-127/341, 45-127/349, 45-127/351, 45-127/346, 45-127/347, 45-127/2/350, 45-127/334, 45-127/332, 45-127/344, 45-127/345.

Таким образом, у таможенного органа отсутствовали предусмотренные законом основания для отмены решения о приостановлении выпуска товаров, в части товарных знаков, по которым поступили письма правообладателей, до истечения срока приостановления выпуска товаров.

Оценивая иные доводы заявителя, направленные на оспаривание решения Курской таможни о приостановлении выпуска товаров от 24.03.2016, суд полагает их подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Отклоняя довод заявителя об отсутствии доказательств нарушения прав всех поименованных в решении о приостановлении выпуска товаров правообладателей товарных знаков, суд считает необходимым обратить внимание заявителя, что приостановление выпуска товаров по спорной ДТ на весь срок приостановления, либо продление такого срока, было произведено Курской таможней только в отношении тех товаров, правообладатели (их представители) товарных знаков которых просили о продлении срока приостановления выпуска товаров.

При этом, товары, задекларированные ООО «ТМР Импорт» по ДТ №10108060/030316/0000108, в отношении которых правообладатели предоставили разрешение, не ответили на запросы Курской таможни, либо заявляли о нарушении своих прав, но не предоставили документов, подтверждающих изъятие, конфискацию или наложение ареста на товары, были выпущены 07.04.2016.

Кроме того, обязанности таможенного органа представлять в качестве доказательств нарушения исключительных прав правообладателей, сведения о защите таких прав в судебном порядке, действующее законодательство не содержит.

В свою очередь, целью приостановления выпуска товаров на определенный срок является установление фактов нарушения прав интеллектуальной собственности в результате проведения мероприятий, указанных в пункте 2 статьи 331 ТК ТС (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений). Если в результате проведения таких мероприятий нарушение прав интеллектуальной собственности не подтвердится, то это не свидетельствует о неправомерном принятии таможней решения о приостановлении выпуска товара.

Поскольку на момент предъявления к таможенному оформлению спорных товаров, маркированных вышеуказанными товарными знаками, и принятия решения о приостановлении выпуска этих товаров Общество не представило доказательств наличия согласия правообладателя данных товарных знаков на ввоз упомянутых товаров на территорию Российской Федерации, у таможни имелись основания для приостановления выпуска спорных товаров.

При этом, анализ соответствия товаров, выпуск которых был приостановлен, рекомендациям, изложенным в письмах ФТС России, в перечень мероприятий, указанных в п.2 статья 331 ТК ТС (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) не входит.

Указанный вывод соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской, изложенной в постановлении от 13.11.2012 № 6813/12.

Иное толкование позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской, изложенной в данном постановлении, противоречит нормам действующего на момент спорных правоотношений законодательства. Доводы заявителя о невозможности применения указанного постановления являются ошибочными; постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской от 13.11.2012 № 6813/12 не было изменено или отменено, в связи с чем, не утратило своего правового значения. 

Довод заявителя о том, что Курская таможня имела право приостановить выпуск только тех товаров, которые указаны в свидетельстве о регистрации соответствующего товарного знака, также не нашел своего подтверждения в материалах дела.

Так, в соответствии с письмом ФТС России № 14-40/13051 от 24.03.2014 «О товарных знаках компании «Ford Motor Соmраnу» до таможенных органов доведена информация о включении товарных знаков «FORD», «FOMOCO», «MOTORCRAFT» в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, срок принятия мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, связанных с приостановлением выпуска товаров до 11.11.2016. Товарные знаки «Ford Motor Соmраnу» свидетельства №166774 от 18.08.1998, включенные в ТРОИС для товаров 12 класса МКТУ, в том числе транспортные средства, аппараты, передвигающиеся по земле, воде и воздуху, под регистрационными номерами 03123/02967-006/ТЗ-210314. Данные регистрационные номера указаны в уведомлении о приостановлении выпуска товаров (от 24.03.2016 № 45-127/340) в графе №2. Товарный знак компании «Форд Мотор Компани» свидетельство №236186 от 22.01.2003 включен в ТРОИС для товаров 12 класса МКТУ, в том числе наземные транспортные средства и части и принадлежности для них, под регистрационным номером № 03121/02967-004/ТЗ-210314. Данный регистрационный номер указан в уведомлении о приостановлении товаров выпуска (от 24.03.2016 № 45-127/342) в графе №2. Товарный знак компании «Форд Мотор Компани» свидетельство № 167395 от 28.08.1998 включен в ТРОИС для товаров 12 класса МКТУ, в том числе транспортные средства, аппараты, передвигающиеся по земле, воде и воздуху, под регистрационным номером 03120/02967-003/ТЗ-210314. Данный регистрационный номер указан в уведомлении о приостановлении выпуска товаров (от 24.03.2016 № 45-127/343) в графе №2. Кроме того, под регистрационным номером 03118/02967-001/ТЗ-210314 товарный знак компании «Форд Мотор Компани» свидетельство № 251486 от 15.07.2003 включен в ТРОИС для товаров 12 класса МКТУ, в том числе транспортные части и принадлежности для автомобильных транспортных средств и двигателей транспортных средств.

Письмом ФТС России № 14-42/4960 от 03.02.2012 «О товарных знаках компании «Ниссан Мотор Ко., Лтд.» до таможенных органов доведена информация о включении товарных знаков «NISSAN» в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, срок принятия мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, связанных с приостановлением выпуска товаров до 31.07.2016. Товарный знак компании «Ниссан Дзидося Кабусики Кайся» свидетельство № 319248 от 12.01.2007 включен в ТРОИС для товаров 12 класса МКТУ, в том числе автомобили и автомобили вспомогательного назначения, в частности фургоны, грузовики, автофургоны, пикапы и конструкционные части для перечисленных товаров,  под  регистрационным  номером   02277/01855-012/ТЗ-010212. Данный регистрационный номер указан в уведомлении о приостановлении выпуска товаров (от 24.03.2016 № 45-127/331) в графе №2.

Письмом ФТС России №14-42/15441 от 11/04/2013 «О товарных знаках компании «ТОYОТА Motor Corporation» до таможенных органов доведена информация о включении товарных знаков «ТОYОТА», «LANDCRUISER», «LEXUS», в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, срок принятия мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, связанных с приостановлением выпуска товаров до 13.09.2016. Товарные знаки компании «ТОЙОТА Мотор Корпорейшн» свидетельства №41702 от 23.04.1971 включены в ТРОИС для товаров 12 класса МКТУ, в том числе средства передвижения, средства передвижения по воде, земле и воздуху, а также все другие товары данного класса, под регистрационными номерами 02674/02398-011/ТЗ-100413. Данные регистрационные номера указаны в уведомлении о приостановлении выпуска товаров (от 24.03.2016 № 45-127/329) в графе №2. Товарный знак компании «ТОЙОТА Мотор Корпорейшн» свидетельство № 83984 от 24.10.1988 включен в ТРОИС для товаров 12 класса МКТУ, в том числе транспортные средства, аппараты, передвигающиеся по земле, воде и воздуху, их части и принадлежности, под регистрационным номером 02668/02398-005/ТЗ-100413. Данные регистрационные номера указаны в уведомлении о приостановлении выпуска товаров (от 24.03.2016 № 45-127/341) в графе №2. Товарный знак компании «ТОЙОТА Мотор Корпорейшн» свидетельство №398020 от 12.01.2010 включен в ТРОИС для товаров 06, 07, 11, 14, 19 класса МКТУ, в том числе запасные части и принадлежности к автомобилям, приспособления и аксессуары для автомобилей, под регистрационным номером 02664/02398-001/ТЗ-100413 Данные регистрационные номера указаны в уведомлении о приостановлении выпуска товаров (от 24.03.2016 № 45-127/334) в графе №2.

Письмом ФТС России № 14-40/28553 от 20/06/2014 «О товарных знаках компании «Киа Моторс Корпорейшн, Лтд.» до таможенных органов доведена информация о включении товарного знака «КIА» в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, срок принятия мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, связанных с приостановлением выпуска товаров до 07.11.2016. Товарный знак компании «Киа Моторс Корпорейшн, Лтд.» свидетельство № 142734 от 30.05.1996 включен в ТРОИС для товаров 12 класса МКТУ, в том числе части и принадлежности к автомобилям, под регистрационным номером 03188/03091-001/ТЗ-190614. Данный регистрационный номер указан в уведомлении о приостановлении выпуска товаров (от 24.03.2016 № 45-127/333) в графе №2.

Письмом ФТС России № 14-40/41082 от 28.08.2014 «О товарных знаках компании «Мазда Мотор Корпорейшн» (Письмо ФТС России №14-40/33636 от 10.07.2015 «О внесении изменений в письмо ФТС России от 28.08.2014 № 14-40/41082») до таможенных органов доведена информация о включении товарного знака «MAZDA» в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, срок принятия мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, связанных с приостановлением выпуска товаров до 11.07.2016. Товарный знак компании «Мазда Мотор Корпорейшн» свидетельство № 156658 от 22.09.1997включен в ТРОИС для товаров 12 класса МКТУ, в том числе автомобили, их части и фитинги; моторы и двигатели для наземных транспортных средств, под регистрационным номером 03322/03177-003/ТЗ-270814. Данные регистрационный номер указан в уведомлении о приостановлении выпуска товаров (от 24.03.2016 №45-127/330) в графе №2.

Письмом ФТС России № 14-40/26572 от 09.06.2014 «О товарных знаках компании «Хонда мотор корпорейшн», до таможенных органов доведена информация о включении товарного знака «HONDA» в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, срок принятия мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, связанных с приостановлением выпуска товаров до 24.03.2016. Товарный знак компании «Хонда Гикэн Коге Кабушики Каиша» свидетельство № 762837 от 27.04.2001 включен в ТРОИС для товаров 12 класса МКТУ, в том числе моторные транспортные средства, детали машин для наземных транспортных средств, под регистрационным номером 0315 5/02969-004/ТЗ-240314. Данный регистрационный номер указан в уведомлении о приостановлении выпуска товаров (от 24.03.2016 № 45-127/339) в графе №2.

Письмом ФТС России № 14-40/54007 от 13.11.2014 «О товарных знаках компании «Hyundai motor compani», до таможенных органов доведена информация о включении товарного знака «HYUNDAI» в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, срок принятия мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, связанных с приостановлением выпуска товаров до 31.12.2016. Товарный знак компании «Hyundai motor company» свидетельство № 425985 от 17.12.2010 включен в ТРОИС для товаров 12 класса МКТУ, в том числе автомобильные лампы; фонари для автомобилей; отражатели для автомобилей; лампы для указателей поворота для автомобилей; лампы для указателей поворота для транспортных средств; системы подогрева и охлаждения для легковых автомобилей; кондиционеры для автомобилей; приборы и устройства осветительные для автомобилей; фары для автомобилей; установки и аппараты для кондиционирования воздуха для автомобилей, установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха] для автомобилей; установки отопительные для автомобилей, под регистрационным номером 03462/03351-001/ТЗ-111114. Данный регистрационный номер указан в уведомлении о приостановлении выпуска товаров (от 24.03.2016 № 45-127/332) в графе №2.

Письмом ФТС России № 14-42/25113 от 18.05.2012 «О товарных знаках компании «VALEO SA», до таможенных органов доведена информация о включении товарного знака «VALEO» в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, срок принятия мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, связанных с приостановлением выпуска товаров до 24.07.2016. Товарный знак компании «ВАЛЕО СА» свидетельство № 459938 от 04.05.2001 включен в ТРОИС для товаров 12 класса МКТУ, в том числе транспортные средства, аппараты для перемещения по земле, воздуху или воде; электродвигатели; трансмиссии; сцепления; муфты сцепления; гидротрансформаторы для транспортных средств, их механизмы и их устройства управления или контроля; замедлители; тормоза и тормозные системы для транспортных средств, их механизмы и устройства управления или контроля; ремни безопасности для пассажиров транспортных средств; сопутствующие изделия для оборудования и украшения транспортных средств, транспортные средства для строительных работ, подвижные бетоносмесительные установки, бетономешалки, под регистрационным номером 02373/01994-001/ТЗ-170512. Данный регистрационный номер указан в уведомлении о приостановлении выпуска товаров (от 24.03.2016 № 45-127/336) в графе №2.

Письмом ФТС России № 14-42/34299 от 13.07.2010 «О товарных знаках компании «Каяба Индастри Ко., Лтд» до таможенных органов доведена информация о включении товарного знака «KYB» в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, срок принятия мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, связанных с приостановлением выпуска товаров до 10.04.2016. Товарный знак компании «KYB Corporation» свидетельство № 208685 от 01.02.2002 включен в ТРОИС для товаров 12 класса МКТУ, в том числе амортизаторы для автомобилей, под регистрационным номером 01703/01262-001/ТЗ-060710. Данный регистрационный номер указан в уведомлении о приостановлении выпуска товаров (от 24.03.2016 № 45-127/337) в графе №2.

Письмом ФТС России № 14-40/59953 от 10.12.2014 «О товарных знаках компании «ХЁНДЭ МОБИС КО., ЛТД» до таможенных органов доведена информация о включении товарного знака «MOBIS» в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, срок принятия мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, связанных с приостановлением выпуска товаров до 24.06.2016. Товарный знак компании «HYUNDAI MOBIS CO., LTD», свидетельство № 283432 от 03.03.2005 включен в ТРОИС для товаров 12 класса МКТУ, в том числе части и принадлежности для автомобилей, под регистрационным номером № 03491/03409-001 /ТЗ-081214. Данный регистрационный номер указан в уведомлении о приостановлении выпуска товаров (от 24.03.2016 № 45-127/345) в графе №2.

Письмом ФТС России № 14-42/48052 от 05.10.2011 «О товарных знаках компании «Дженерал Моторс ЛЛС» до таможенных органов доведена информация о включении товарного знака «АС DELCO», «GM» в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, срок принятия мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, связанных с приостановлением выпуска товаров до 08.04.2016. Товарный знак компании «Дженерал Моторс ЛЛС», свидетельство №169457 от 17.11.1998 включен в ТРОИС для товаров 12 класса МКТУ, в том числе моторные транспортные средства и их части, под регистрационным номером № 02097/01638-004/ТЗ-050911. Данный регистрационный номер указан в уведомлении о приостановлении выпуска товаров (от 24.03.2016 № 45-127/344) в графе №2. Товарный знак компании «Дженерал Моторс ЛЛС» свидетельство № 190647 от 10.07.2000 включен в ТРОИС для товаров 12 класса МКТУ, в том числе транспортные средства с мотором, их части и принадлежности, под регистрационным номером 02099/01638-006/ТЗ-050911. Данные регистрационные номера указаны в уведомлении о приостановлении выпуска товаров (от 24.03.2016 № 45-127/346) в графе №2.

Письмом ФТС России № 14-40/06123 от 11.02.2014 «О товарных знаках компании «Renault s.a.s.» до таможенных органов доведена информация о включении товарного знака «RENAULT» в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, срок принятия мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, связанных с приостановлением выпуска товаров до 06.03.2017. Товарный знак компании «Рено с.а.с.» свидетельство № 603606 от 23.07.1993 включен в ТРОИС для товаров 12 класса МКТУ, в том числе наземные транспортные средства; кузова, двигатели, трансмиссии, подвески, рулевое управление, ободы и колпаки колесные, пневматическое оборудование, коробки передач, сиденья, тормоза, шасси для наземных транспортных средств, чехлы для автомобильных сидений, багажные сетки для транспортных средств, противоугонные сигнализации, под регистрационным номером № 03104/02907-001/ТЗ-100214. Данный регистрационный номер указан в уведомлении о приостановлении выпуска товаров (от 24.03.2016 № 45-127/338) в графе №2.

Письмом ФТС России № 14-42/21187 от 28.04.2010 «О товарных знаках компании «NGK SPARK PLUG CO., LTD.», до таможенных органов доведена информация о включении товарных знаков «NGK» «NTK» в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, срок принятия мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, связанных с приостановлением выпуска товаров до 20.11.2017. Товарный знак компании «НТК СПАК ПЛАТ КО., ЛТД.» свидетельство № 312091 от 11.08.2006 включен в ТРОИС для товаров 09 класса МКТУ, в том числе устройства для измерения концентрации паров кислорода в воздухе или газе; устройства для измерения концентрации паров кислорода и контролирующие соотношение воздуха/топлива в выхлопном газе двигателей внутреннего сгорания, датчики детонационного сгорания, датчики наружного воздуха для измерения качества воздуха, под регистрационным номером 01628/01114-003/ТЗ-220410. Данные регистрационные номера указаны в уведомлении о приостановлении выпуска товаров (от 24.03.2016 № 45-127/348) в графе №2.  Товарный знак компании «НТК СПАК ПЛАТ КО., ЛТД.» свидетельство № 176990 от 08.07.1999 включен в ТРОИС для товаров 07 класса МКТУ, в том числе устройства для зажигания в двигателях внутреннего сгорания всех видов, в том числе в двигателях, используемых для воздушных и водных транспортных средств, части и детали для них, включая свечи зажигания, свечи предпускового подогрева, колпачки и кабели для свечей, под регистрационным номером 01626/01114-001/ТЗ-220410. Данные регистрационные номера указаны в уведомлении о приостановлениивыпуска товаров (от 24.03.2016 № 45-127/335) в графе №2.

Письмом ФТС России № 14-40/62030 от 18.12.2014 «О товарных знаках компании «Федерал-Могул Продактс, Инк.» до таможенных органов доведена информация о включении товарного знака «MOOG» в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, срок принятия мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, связанных с приостановлением выпуска товаров до 22.07.2016. Товарный знак компании «Федерал-Могул Продактс, Инк» свидетельство № 274262 от 30.08.2004 включен в ТРОИС для товаров 12 класса МКТУ, в том числе части, детали и аксессуары для автомобилей, под регистрационным номером 03502/03449-002/ТЗ-161214. Данные регистрационные номера указаны в уведомлении о приостановлении выпуска товаров (от 24.03.2016 № 45-127/347) в графе №2.

Письмом ФТС России № 14-42/40621 от 19.08.2010 «О товарных знаках компании «The Gates Corporation» до таможенных органов доведена информация о включении товарного знака «GATES», в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, срок принятия мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, связанных с приостановлением выпуска товаров до 30.04.2017.  Товарный знак компании «Дзе Гейтс Корпорейшн» свидетельство № 800480 от 13.09.2002 включен в ТРОИС для товаров 12 класса МКТУ, в том числе пружины пневматической амортизации для транспортных средств и резиновые воздушные шланги для них; топливные крышки; маслопроводы рулевого управления с гидроусилением, в сборе, и комплекты маслопроводов для транспортных средств; ремни и приводные ремни для транспортных средств; формованные детали интерьера и багажного отделения наземных транспортных средств; грязевые щитки и брызговики для транспортных средств; антистатические полосы для транспортных средств, под регистрационным номером 01724/01267-002/ТЗ-130810. Данные регистрационные номера указаны в уведомлении о приостановлении выпуска товаров (от 24.03.2016 № 45-127/349) в графе №2.

Письмом ФТС России № 14-40/04654 от 04.02.2015 «О товарных знаках компании «Ягуар Лэнд Ровер Лимитед» до таможенных органов доведена информация о включении товарных знаков «JAGUAR», «RANGE ROVER», в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, срок принятия мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, связанных с приостановлением выпуска товаров до 12.04.2016. Товарный знак компании «Ягуар Лэнд Ровер Лимитед» свидетельство № 320900 от 13.02.2007 включен в ТРОИС для товаров 12 класса МКТУ, в том числе наземные транспортные средства, детали и комплектующие к ним, под регистрационным номером 03576/03516-005/ТЗ-030215. Данные регистрационные номера указаны в уведомлении о приостановлении выпуска товаров (от 24.03.2016 № 45-127/351) в графе №2.

 Поскольку на момент предъявления к таможенному декларированию по ДТ №10108060/030316/0000108 товаров, маркированных товарными знаками KYB, NISSAN, MAZDA, FоMоCо, FORD, MOTORCRAFT, KIA, VALEO, HYUNDAI, HONDA, ACDELCO, MOBIS,  RENAULT, LANDCRUISER, LEXUS, JAGUAR, GM, MOOG, RANGE ROVER, GATES, TOYOTA, NTK, NGK, охраняемыми в Российской Федерации, декларантом не было представлено доказательств наличия разрешения правообладателей на использование товарных знаков на ввозимых на территорию ЕАЭС товарах, суд приходит к выводу, что таможенный орган правомерно приостановил выпуск данных товаров.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что решение таможни о приостановлении выпуска товара, предусмотренное статьей 331 ТК ТС (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений), соответствует таможенному законодательству Таможенного союза, суд приходит к выводу о том, что решение таможенного органа соответствует требованиям законодательства на момент спорных правоотношений и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Принимая во внимание положения части 1 статьи 198 АПК РФ, пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Таким образом, для признания судом в порядке статьи 201 АПК РФ в рассматриваемом случае оспариваемого решения таможенного органа незаконным необходимо одновременное соблюдение двух условий, а именно – несоответствие оспариваемого решения действующему таможенному законодательству, а также нарушение указанным решением прав и законных интересов лица, в отношении которого оно принято.

Доводы заявителя об отсутствии у таможенного органа предусмотренных законом правовых оснований для вынесения решения о приостановлении выпуска товаров, задекларированных по ДТ №10108060/030316/0000108, принятие которого повлекло увеличение сроков выпуска товаров, а соответственно, и нарушение прав заявителя – ООО «ТМР импорт», не нашли своего подтверждения в материалах дела и опровергаются имеющимися в деле доказательствами.  

С учетом изложенного, требования заявителя, в силу положений части 3 статьи 201 АПК РФ,  не подлежат удовлетворению.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного.

Судом принята во внимание правовая позиция, изложенная в решении Арбитражного суда Курской области от 05.12.2016 по аналогичному делу №А35-4705/2016 и постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 по делу №А35-4705/2016, а также в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2017 по делу №А41-26790/2016.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований, расходы по уплате государственной пошлине на основании статья 110 АПК РФ относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 17, 29, 110, 156, 163, 167-170, 176, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ТМР Импорт» к Курской таможне о признании незаконным решения от 24.03.2016 о приостановлении выпуска товаров, задекларированных по ДТ №10108060/030316/0000108, отказать.

Оспариваемое решение проверено на соответствие Федеральному закону № 311-ФЗ от 27.11.2010 «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

СудьяЕ.М. Григоржевич