2103/2019-120328(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102  http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-16454/2018

г. Киров

18 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2019 года 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трефиловой Я.Н.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-плюс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610021, 

<

...>)  

о признании несостоятельным (банкротом) в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис-плюс» (далее –  ООО «Жилсервис-плюс», должник, общество) обратилось в Арбитражный суд  Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 06.12.2018  заявление должника принято к производству, назначено рассмотрение  обоснованности заявления.  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 15.01.2019  заявление ООО «Жилсервис-плюс» признано обоснованным, в отношении него  введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим  утвержден ФИО1.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.02.2019 № 19.  

Временным управляющим по окончании процедуры наблюдения представлен  в суд отчет по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении  

ООО «Жилсервис-плюс» с приложением документов, предусмотренных пунктом 2  статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в том числе протокол собрания  кредиторов от 11.07.2019, на котором кредитором было принято решение об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Жилсервис- плюс» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного  производства.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и  месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке,  предусмотренном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  лиц, участвующих в деле.  

Возражений против ходатайства временного управляющего должника о  признании ООО «Жилсервис-плюс» несостоятельным (банкротом), открытии в  отношении него конкурсного производства, в дело не представлено.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ООО «Жилсервис-плюс» зарегистрировано в качестве юридического лица  26.03.2005.  

Из материалов дела следует, что за обществом на праве собственности  принадлежит нежилое помещение площадью 334,2 кв.м., расположенное по адресу:  

<

...>, транспортные средства и  самоходные машины не зарегистрированы.  

По результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод  о том, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие счета;  активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств,  недостаточно; баланс должника неликвиден, должник является  неплатежеспособным.  

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. 

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – 6 244 050 рублей  80 копеек.  

По результатам анализа финансового состояния должника временный  управляющий пришел к выводу о невозможности восстановить его  платежеспособность, целесообразности обращения в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии  конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции  первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  открытии конкурсного производства.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления  или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое  соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Собрание кредиторов ООО «Жилсервис-плюс» проведено временным  управляющим 04-11.07.2019. Единственным кредитором (ФНС России) приняты  решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, также  избрании саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд  кандидатуры конкурсного управляющего - Ассоциации «Национальная  организация арбитражных управляющих».  

Поскольку материалами дела подтверждается неспособность должника  удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников  для восстановления платежеспособности должника не выявлено, суд приходит к  выводу о признании ООО «Жилсервис-плюс» несостоятельным (банкротом) и  введении в отношении него процедуры конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 Федерального закона.  

Согласно протоколу собрания кредиторов от 11.07.2019 кредитором принято  решение об избрании для представления в арбитражный суд кандидатуры  конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная  организация арбитражных управляющих».  

Названная саморегулируемая организация представила кандидатуру  ФИО1 для утверждения конкурсным управляющим  должника, также данные о соответствии названной кандидатуры требованиям  статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям статей  20 и 20.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника следует  утвердить ФИО1.  

Выплату вознаграждения конкурсному управляющему и расходов на  проведение процедуры конкурсного производства следует производить за счет  средств должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о  банкротстве.  

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126-129  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать должника – общество с ограниченной ответственностью  «Жилсервис-плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес:  610021, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом).  

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Жилсервис-плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес:  610021, 

<

...>) процедуру  банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

3. Освободить ФИО1 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 13745) из числа арбитражных управляющих Ассоциации  «Национальная организация арбитражных управляющих» от исполнения  обязанностей временного управляющего должника и утвердить его конкурсным  управляющим общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-плюс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610021, 

<

...>).  

Адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному  управляющему: 612080, Кировская обл., Оричевский р-н, п. Оричи, ул. Надежды,  д. 9, кв. 2.  

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего,  решения вопроса о продлении, либо завершении конкурсного производства  назначить на 24 марта 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по  адресу: 

<

...>, каб. № 1-201.  

Конкурсному управляющему – представить отчет о результатах конкурсного  производства и документы о движении денежных средств.  

5. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему.  

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной  подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в  нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации  ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на  портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).  

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1  статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие  судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе  участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в  форме электронного документа, подписанного электронной цифровой  подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная  система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по  указанному в настоящем определении коду.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на  бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены  заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во  Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской  области.  

Судья Р.С. Шакиров 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 17.05.2019 8:43:49Кому выдана Шакиров Равиль Салихзянович