Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                Дело №  А40-247725/18-70-296 «Б»

22 ноября 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018г.

Решение изготовлено в полном объеме 22 ноября 2018г.

    Арбитражный суд города Москвы в составе:

 председательствующего - судьи Кондрат Е.Н.,

 при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КапиталИнвестСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

 при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

Установил:

в Арбитражный суд города Москвы 18.10.2018г. поступило заявление кредитора ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КапиталИнвестСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2018г. принято к производству заявление кредитора ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КапиталИнвестСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),возбуждено производство по делу № А40-247725/18-70-296 «Б».

В настоящем судебном заседании рассматривалось заявление кредитора ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КапиталИнвестСтрой» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В ходе судебного заседания, представитель должника заявление кредитора поддержал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить.

Изучив материалы дела и оценив представленные документы, суд установил следующее. 

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 62 Постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, между ООО «КапиталИнвестСтрой» и ФИО2. был заключен договор займа №Б/Н. Согласно п. 1.1 Заимодавец передает Заемщику денежные средства в рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты по нему в указанный срок. Согласно п. 1.3 Договора срок возврата денежных средств по договору до 11.04.2018г. 

Займодавец согласно договору,   исполнил   свои   обязательства   в   полном   объеме,   что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 1 февраля 2018 г. Заемщик до настоящего времени обязательство по возврату денежных средств не исполнил. Согласно п.1.2 договора процент составляет 12 % годовых.

28 августа 2018 г. мировым судьей 206 судебного участка Пушкинского судебного района области по делу 2-762/2018 был вынесен судебный приказ о взыскании с должника с  ограниченной  ответственностью  «КапиталИнвестСтрой»  в  пользу  ФИО2 задолженность в размере 317 032 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 185 руб. Судебный акт вступил в законную силу.

Согласно представленным материалам дела, решением №1/18 Единственного участника) ООО «КапиталИнвестСтрой» от 08.11.2018г. принято решение ликвидировать ООО «КапиталИнвестСтрой», назначить ликвидатором общества ФИО3.

В материалы дела поступил отзыв ликвидатора должника, на основании которого, ликвидатор пояснил следующее.

В   ходе   осуществления   возложенных   на   ликвидатора   ФИО3 обязанностей, им  было  установлено,  что  по  состоянию  на  25  октября  2018  года  имущества, способствующего удовлетворению всех требований кредиторов у Должника отсутствует, кредиторская задолженность превышает дебиторскую, срок исполнения обязанности по которой свыше 3 (трех) месяцев, а следовательно имеются все признаки несостоятельности (банкротства) ООО «КапиталИнвестСтрой».

У Должника на сегодняшний день имеются следующие неисполненные денежные обязательства: перед бюджетом РФ в размере 1 925 098,21 рублей; перед работниками по заработной плате в размере 642 693, 666 рублей; перед иными кредиторами в размере 62 939 310,80 рублей.

Вместе с тем, ликвидатор пояснил, что у должника отсутствует имущество, способствующее полному погашению вышеназванных денежных обязательств. Вместе с тем, имущество ООО «КапиталИнвестСтрой» состоит из следующего: дебиторская задолженность в размере 44 254 682,04 рублей; амортизированное имущество на суму 915 932, 41 рублей согласно ведомости амортизации ОС за 31 декабря 2017 года.

Таким образом, ликвидатор ООО «КапиталИнвестСтрой» ФИО3 сделал вывод о необходимости ликвидации предприятия должника в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешние управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Кроме этого, у кредитора отсутствует обязанность доказывать, что стоимость имущества должника- юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса РФ с момента назначения ликвидатора к нему переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидатор от имени ликвидируемого юридического лица, выступает в суде.

 В соответствии с п. 1 ст. 37 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидатор является руководителем Должника, уполномоченным на подачу заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п.1. 2 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Поскольку в отношении ООО «КапиталИнвестСтрой»  имеются сведения о начале процедуры ликвидации, суд считает, что в соответствии с п. 1 ст. 224 и п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидируемого должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В силу статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов для целей участия в первом собрании кредиторов.

Как следует из материалов дела, требование ФИО2 в размере 317 032, 33 руб. – основной долг, 3 185 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом от 28.08.2018г. мирового судьи 206 судебного участка Пушкинского судебного района области по делу 2-762/2018 .

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Как  следует  из  ст.71  АПК  РФ, доказательство признается  арбитражным  судом  достоверным, если  в результате  его  проверки  и исследования  выясняется, что  содержащиеся  в нем  сведения  соответствуют  действительности.

В соответствии со ст. 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Ассоциацией СОАУ «Меркурий» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, установленным нормами ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 32, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 9, 49, 167-170, 176, 223 АПК РФ Арбитражный суд города Москвы 

 

Р Е Ш И Л:

Признать банкротом ликвидируемого должника ООО «КапиталИнвестСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

 Открыть в отношении ООО «КапиталИнвестСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

 Утвердить конкурсным управляющим ООО «КапиталИнвестСтрой» ФИО4 (члена Ассоциации СОАУ «Меркурий», ИНН 

<

***>, рег.номер: 17728, адрес для направления корреспонденции: 105005, 

<

...>, этаж 2, оф. 4).

Включить в реестр требований кредиторов ООО «КапиталИнвестСтрой» требование ФИО2 в размере 317 032, 33 руб. – основной долг, 3 185 руб. – расходы по уплате государственной пошлины - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

 Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

 Обязать ликвидатора  должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Решение может быть обжаловано Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта. 

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Председательствующий - судья                                              Е.Н.Кондрат