10257_4029462  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону  «06» июля 2017 г. Дело № А53-12002/17  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черножуковой Ю.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Центр  аварийно-спасательных и экологических операций» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «Логистический центр «КАДРЫ» ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>  

о взыскании 583 418 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Логистический центр  «КАДРЫ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу акционерного общества  «Центр аварийно-спасательных и экологических операций» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***> задолженность по договорам № ЧС(Н)815-14/А на обслуживание опасного  производственного объекта и № ЧС(Н) Р015-16/А возмездного оказания услуг в размере  461 000 руб., пени за просрочку оплаты с 11.10.2014 по 11.04.2017 в сумме 122 418 руб. и  судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14 668 руб.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Л.Н. Паутова