АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                 Дело № А45-27964/202417 октября 2024 года

резолютивная часть решения объявлена 8 октября 2024 года

решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Копкиным Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кузбассстройсервис НК» (ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский завод трубопроводной арматуры» (ИНН 

<

***>)

о взыскании долга, неустойки 

при участии в судебном заседании представителей: 

истца: не явился, уведомлен 

ответчика: не явился, уведомлен 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кузбассстройсервис НК»  (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский завод трубопроводной арматуры» (далее - ответчик) о взыскании долга по договору поставки № 30/08-23 от 30.08.2023 в размере 5624861 рубля 60 копеек, неустойки за период с 13.02.2024 по 02.06.2024 в размере 72212 рублей 76 копеек.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 30/08-23 от 30.08.2023.

Представитель истца в судебное заседание не явился. 

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, отзыв не представил, представителя в судебное заседание не направил.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил. 

30.08.2023 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 30/08-23 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар, в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора, в обусловленный спецификацией срок, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные спецификацией (пункт 1.1 договора).

Цена поставляемого товара определяется согласно спецификациям (пункт 2.1 договора).

28.11.2023 сторонами договора согласованы спецификации № 2 (2703914 рублей 14 копеек), № 3 (853126 рублей 12 копеек), № 4 (737039 рублей 25 копеек), № 5 (3528000 рублей).

29.11.2023 сторонами договора согласована спецификация № 6 (227253 рубля 60 копеек).

В соответствии с пунктом 2.2 договора, покупатель обязуется оплатить товар в течение 3 рабочих дней с даты подписания спецификации.

По условиям спецификаций № 2, № 3, № 4, № 6 покупатель вносит предоплату за товар в размере 50% от стоимости товара в течение одного рабочего дня с даты подписания спецификации. Согласно условиям спецификации № 5, оплата товара производится в 100% размере в течение одного рабочего дня с момента подписания спецификации.

Истец платежными поручениями № 33 от 15.12.2023  на сумму 908709 рублей 49 копеек, № 3978 от 05.12.2023 на сумму 1351957 рублей 07 копеек, № 4068 от 17.01.2024 на сумму 1295400 рублей, № 46 от 29.12.2023 на сумму 200000 рублей, № 4012 от 15.12.2023 на сумму 3446540 рублей, ) перечислил на счет ответчика предоплату за товар.

Согласно условиям спецификации № 2, поставка товара осуществляется в течение 8-10 недель после поступления денежных средств на счет поставщика. 

Согласно спецификациям №№ 3, 4, 6 поставка товара производится в течение 30 календарных дней после поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно спецификации № 5, поставка товара осуществляется в течение 1-3 календарных дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. 

Ответчик обязательства по поставке товара в полном объеме не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 5624861 рубля 60 копеек.

В соответствии с пунктом 4.3 договора, в случае нарушения сроков поставки, поставщик уплачивает неустойку в размере 0,01% от общей стоимости недопоставленного в срок товара за каждый день просрочки.

В связи с нарушением сроков поставки товара, истец,  на основании пункта 4.3 договора, начислил ответчику неустойку за период с 13.02.2024 по 02.06.2024 в размере 72212 рублей 76 копеек.

28.06.2024 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возврата суммы предоплаты и уплаты начисленной неустойки, выразив тем самым волю на расторжение договора.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Изучив и проверив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу об обоснованности требований истца.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом.

Представленным в материалы дела платежным поручением подтверждается факт внесения истцом предварительной оплаты. Факт нарушения ответчиком обязательств по поставке товара подтверждён представленными доказательствами.

Таким образом, требование о взыскании предварительной оплаты в сумме 5624861 рубля 60 копеек подлежит удовлетворению.

Также истец заявил к взысканию неустойку, предусмотренную пунктом 4.3 договора.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка является способом обеспечения исполнения должником денежного обязательства и подлежит оплате с даты наступления начала просрочки исполнения обязательства.

Взыскиваемая неустойка согласована сторонами в результате свободного распоряжения своим правом на установление непротиворечащих закону условий договора.

Ответчик, подписав договор, принял на себя обязательства, ненадлежащее исполнение которых влечет ответственность, установленную им.

Согласно статье 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по решению суда. В соответствии со статьей 310 и пунктом 3 статьи 450 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом (например, статья 328, пункт 2 статьи 405, статья 523 ГК РФ) или соглашением сторон, влечет те же последствия, что и расторжение договора по соглашению его сторон или по решению суда, и к ним подлежат применению правовые позиции, сформулированные в настоящем постановлении (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора»).

Согласно пункту 66 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).

Как указывалось выше, уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке направлено в адрес ответчика 28.06.2024.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия в деле доказательств поставки товара, требование о взыскании пени за период с 13.02.2024 по 02.06.2024 в размере 72212 рублей 76 копеек,   является правомерным.

Расчет судом проверен, признан верным.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

 Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мотивированное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский завод трубопроводной арматуры» (ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кузбассстройсервис НК» (ИНН 

<

***>) долг 5624861 рубль 60 копеек, пени в сумме 72212 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме  51485 рублей. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья

Н.С. Галкина