АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Соборная ул., д. 84, г. Приморск, Приморский район, Запорожская область, 272102 https://zaporozhye.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Приморск

21 марта 2025 г.А86-436/2024

Резолютивная часть решения оглашена 17 марта 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 марта 2025 г.

Арбитражный суд Запорожской области в составе судьи Караваева И.В., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Ситниковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятия «Государственный Зерновой Оператор» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 22.12.2022, ИНН: 

<

***>, ФИО1 ул., д. 99, г. Мелитополь, Запорожская область, 272311)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2022, ИНН: 

<

***>, Казацкая ул., д. 39, пгт. Весёлое, м.о. Веселовский, Запорожская область, 272202)

о взыскании задолженности по договорам оказания услуг по уборке сельскохозяйственной продукции,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие «Государственный Зерновой Оператор» (далее – ГУП «ГЗО») обратилось в Арбитражный суд Запорожской области (далее – суд) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» (далее – ООО «ГОРИЗОНТ») о взыскании задолженности по договору оказания услуг по уборке сельскохозяйственной продукции от 24.08.2023 № 13/УСХН в размере 2 000 000,00 рублей основного долга и 488 000,00 рублей неустойки, договору оказания услуг по уборке сельскохозяйственной продукции от 12.10.2023 № 14/УСХН в размере 1 390 000,00 рублей основного долга и 339 160,00 рублей неустойки.

Исковое заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу. 

16.12.2024 от истца в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с возможностью заключения мирового соглашения и  ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. От  ответчика также поступило ходатайство об отсутствии возражений рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением 16.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

В связи с тем, к окончанию срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства (17.02.2025) ходатайств сторон об утверждении мирового соглашения, а также оригинала мирового соглашения, подписанного истцом и ответчиком, в материалы дела не поступило, суд, определением от 17.02.2025, перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает дело в отсутствие неявившихся.

Исследовав и оценив доказательства по делу, изучив доводы, приведенные участниками судебного процесса в обоснование своих требований и возражений, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ГОРИЗОНТ» (заказчик) и ГУП «ГЗО» (исполнитель) заключены договоры оказания услуг по уборке сельскохозяйственной продукции от 24.08.2023 № 13/УСХН и от 12.10.2024 № 14/УСХН (далее - договоры) по условиям которых исполнитель обязуется на территории сельхозугодий заказчика оказывать услуги в соответствии с пунктами 1.2 договоров в срок и на условиях, указанных в договорах, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке и на условиях, предусмотренных этими договорами (пункты 1.1 договоров).

Общая стоимость услуг по договору от 24.08.2023 № 13/УСХН составляет 3 270 000,00 рублей, в том числе НДС 20%, а по договору от 12.10.2024 № 14/УСХН - 2 779 500,00 рублей, в том числе НДС 20% (пункты 1.2 договоров).

Согласно пунктам 3.1 договоров, общая стоимость договора складывается из совокупности сумм указанных в актах выполненных услуг подписанных сторонами. 

Заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в течение 3 (трех) банковских дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Сумма аванса входит в общую стоимость услуги (пункты 3.2 договоров).

Остальная оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания акта об оказании услуг (пункты 3.3 договоров).

Стороны договорились подписывать акты об оказании услуг в течение 5 (пяти) календарных дней с момента окончания работ (пункты 3.4 договоров). 

В случае нарушения сроков оплаты услуг более чем на 10 (десять) банковских дней, исполнитель имеет право требовать от заказчика оплатить пеню в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункты 4.4.3 договоров).

За нарушение обязательств, взятых на себя по договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями настоящего договора (пункты 5.1 договоров).

Согласно пунктам 7.1 договоров все споры, возникающие из договоров или в связи с ним, разрешаются путем переговоров. В случае отказа или частичного отказа от удовлетворения претензии, а также в случае неполучения ответа на претензию в установленный срок, дело передается на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения истца в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с представленным в материалы дела актом выполненных работ от 11.09.2023 № 1116 общая сумма оказанных истцом услуг по договору от 24.08.2023 № 13/УСХН составляет 3 201 276, 00 рублей.

Акт выполненных работ подписан сторонами и скреплен печатями сторон.

Платежными поручениями от 29.08.2023 № 63, от 23.10.2023 № 161, от 24.11.2023 № 489, от 29.11.2023 № 607, от 29.11.2023 № 608, от 07.12.2023 № 697, от 26.01.2024 №1058, от 07.03.2024 № 1122 ООО «ГОРИЗОНТ» произвело частичную оплату оказанных услуг по договору от 24.08.2023 № 13/УСХН в сумме 1 201 276,00 рублей.

В связи с чем задолженность ответчика перед истцом по договору от 24.08.2023 № 13/УСХН составила 2 000 000,00 рублей.

Объем услуг, оказанный по договору от 12.10.2023 № 14/УСХН подтверждается представленной в материалы дела счет-фактурой от 10.11.2023 №1076 и составляет 2 357 970,00 рублей.

Счет-фактура подписана сторонами и скреплена печатями сторон.

Платежными поручениями от 23.10.2023 № 149, от 29.12.2023 № 994, от 22.04.2024 № 1315, от 08.05.2024 № 1361, от 31.05.2024 № 1404, от 23.07.2024 № 1524, от 29.07.2024 № 1541, от 21.08.2024 № 1587 ответчик произвел частичную оплату оказанных услуг по договору от 12.10.2023 № 14/УСХН в сумме 967 970,00 рублей.

В связи с чем задолженность ответчика перед истцом по договору от 12.10.2023 № 14/УСХН составила 1 390 000,00 рублей.

В нарушение условий договора ответчик оплату оказанных услуг в полном объеме и установленные договором сроки не произвел. 

Истец обратился к ответчику с претензией от 21.08.2024 № 878/24 о погашении образовавшейся задолженности.

Обстоятельства возникновения у ответчика задолженности по договору и оставления им без удовлетворения вышеуказанной претензии истца послужили причиной обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения сторон являются возникшими из договоров возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 ГК РФ.

На основании части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.

Обязанности истца по оказанию услуг по уборке сельскохозяйственной продукции выполнены им в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актом выполненных работ от 11.09.2023 № 1116 и счет-фактурой от 10.11.2023 №1076, подписанными ответчиком без замечаний и возражений.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства предъявления истцу претензий или требований о ненадлежащем оказании истцом услуг.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно положениям части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 2 статьи 9 АПК РФ устанавливает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не представил в материалы дела документально обоснованные возражения, либо доказательства полной оплаты оказанных услуг на дату рассмотрения спора, представленный истцом расчет требований не оспорил.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности оплаты по договору оказания услуг по уборке сельскохозяйственной продукции от 24.08.2023 № 13/УСХН в размере 2 000 000,00 рублей и договору оказания услуг по уборке сельскохозяйственной продукции от 12.10.2023 № 14/УСХН в размере 1 390 000,00 рублей подтверждены материалами дела и соответствуют положениям статей 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств по договору, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки, согласно пунктам 4.4.3 договоров, в размере 488 000,00 рублей за период с 01.01.2024 по 31.08.2024, по договору оказания услуг по уборке сельскохозяйственной продукции от 24.08.2023 № 13/УСХН и в размере 339 160,00 рублей неустойки за период с 01.01.2024 по 31.08.2024 по договору от 12.10.2023 № 14/УСХН. 

Судом установлено, что истцом в соответствии с условиями вышеуказанных договоров ответчику были оказаны услуги, однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплату оказанных услуг не произвел.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Факт неисполнения ответчиком в полной мере взятых на себя обязательств по оплате основного долга по договорам оказания услуг подтвержден материалами дела.

Размер договорной пени, определенный сторонами (0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки), не является завышенным и не выходит за рамки обычной деловой практики, требований разумности и справедливости. Иного ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказано.

Расчет неустойки представлен в материалы дела, по сумме и порядку начисления ответчиком не оспаривается, проверен судом, не противоречит закону и признан обоснованным.

Учитывая изложенные фактические обстоятельства, а также требования статей 309, 310 ГК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований удовлетворения требований о взыскании неустойки за период с 01.01.2024 по 31.08.2024 по договору оказания услуг по уборке сельскохозяйственной продукции от 24.08.2023 № 13/УСХН в размере 488 000,00 рублей, по договору оказания услуг по уборке сельскохозяйственной продукции от 12.10.2023 № 14/УСХН в размере 339 160,00 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом представлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением.

Ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины было удовлетворено. Предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 44 086,00 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, учитывая, что истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, иск удовлетворен в полном объеме, государственная пошлина в размере 44 086,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 АПК РФ арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» (ОГРН: 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия «Государственный Зерновой Оператор» (ОГРН: 

<

***>) задолженность по договору оказания услуг по уборке сельскохозяйственной продукции от 24.08.2023 № 13/УСХН в размере 2 000 000,00 рублей основного долга и 488 000,00 рублей неустойки за период с   01.01.2024 по 31.08.2024, по договору оказания услуг по уборке сельскохозяйственной продукции от 12.10.2023 № 14/УСХН в размере 1 390 000,00 рублей основного долга и 339 160,00 рублей неустойки за период с 01.01.2024 по 31.08.2024.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ««ГОРИЗОНТ» (ОГРН: 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 44 086,00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Запорожской области.

СудьяИ.В. Караваев