АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской  Федерации

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80

Решение

Дело № 18-1728/22

город Назрань

26 августа  2022 года

(дата оглашения резолютивной части решения)

31 августа  2022 года

(дата изготовления решения в полном объеме)

 

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего  судьи  Цечоева Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ужаховой И.А. рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Росагролизинг» к  судебному приставу исполнителю ФИО1   ОСП по Назрановскому району УФССП по Республики Ингушетия 

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов  по Республике Ингушетия 

о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся во взыскании задолженности по исполнительному производству №63711/20/06016-ИП от 20.08.2020г. со взыскателя, а также обязать и возвратить   незаконно взысканную сумму в размере 1051539,39 рублей по инкассовому поручению №1144 от 18.05.2022 г. на расчетный счет взыскателя №40 702810800000000045, ИНН 

<

***> в АО «Россельхозбанк», БИК 044525111, к/с № 30 101 810 200 000 000 111, 

при участии в судебном заседании :

от заявителя – ФИО2.( по доверенности от 29.12.2021 г.№ 260/д)

в   отсутствие ответчика

от заинтересованного лица - не явился; 

установил:

в Арбитражный суд обратилось Акционерное общество «Росагролизинг» с заявлением  к  судебному приставу исполнителю ФИО1  СПИ ОСП по Назрановскому району УФССП по Республики Ингушетия   к Управлению Федеральной службы судебных приставов  по Республике Ингушетия  о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся во взыскании задолженности по исполнительному производству №63711/20/06016-ИП от 20.08.2020г. со взыскателя, а также обязать и возвратить   незаконно взысканную сумму в размере 1051539,39 рублей по инкассовому поручению №1144 от 18.05.2022 г. на расчетный счет взыскателя №40 702810800000000045, ИНН 

<

***> в АО «Россельхозбанк», БИК 044525111, к/с № 30 101 810 200 000 000 111, 

В судебном заседании представитель заявителя   требования поддержал в полном объеме.

Иные стороны, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Как, следует, из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 Назрановского РОСП УФССП России по Республике Ингушетия находится исполнительное производство №63711/20/06016-ИП от 20.08.2020, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист ФС № 034382235, выданного Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-279098/2019, по которому Истцом (Взыскателем) является АО «Росагролизинг» (ИНН 

<

***>), а  Ответчиком (Должником) - ООО «Иигушагролизинг» (ИНН 

<

***>).

В рамках настоящего исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено Постановление от 25.04.2022 об обращении взыскания на денежные средства должника (ООО «Иигушагролизинг»), находящиеся в банке или иной кредитной организации.

При этом в постановлении указан ошибочный ИНН должника «

<

***>», который принадлежит взыскателю (АО «Росагролизинг»). Также судебным приставом-исполнителем в качестве счетов, с которых должно быть осуществлено взыскание указаны счета не должника, а взыскателя АО «Росагролизинг» №40701810100000000173; №40701810100000000186,      №40702810800000000045,      №40702810800000000249       в       АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», №40501810800000000006 в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК».

В результате, банками требования судебного пристава-исполнителя исполнены в полном объеме ДВАЖДЫ за счет взыскателя-АО «Росагролизинг», а именно:

Инкассовым поручением №1144 от 18.05.2022 взыскана сумма в размере 1 051 539,39 руб. со счета АО «Росагролизинг» в АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК»;

Инкассовым поручением №60182 от 24.05.2022 взыскана сумма в 1 051 539,39 руб. с счета АО «Росагролизинг» в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК».

31.05.2022 Назрановский РОСП УФССП России по Республике Ингушетия сумму, незаконно взысканную со взыскателя инкассовым поручением №60182 от 24.05.2022, в размере 1 051 539,39 руб. возвратил.

Однако, вторая сумма, незаконно взысканная с взыскателя инкассовым поручением №1144 от 18.05.2022, в размере 1 051 539,39 руб. так и не была возвращена в адрес АО «Росагролизинг».

В связи с чем, Общество обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя.

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главною судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом не отнесено к компетенции других судов (ч.3 с г. 198 АПК РФ).

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абзац третий подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными в главе 24 АПК РФ.

В соответствии со статьей 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий государственных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый нормативный акт, решение и действие не соответствуют закону или иному нормативно-правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты, арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Из анализа указанной нормы права следует, что для признания незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: несоответствие действий требованиям законодательства и нарушение в результате этих действий прав и законных интересов заявителя.

Согласно статье 12 Закона № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения исполнительных документов, в том числе принимает меры по их своевременному, полному и правильному исполнению.

Статьей 13 данного Закона закреплена обязанность судебного пристава использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение  взыскания на денежные средства должника, а также иные меры, обеспечивающие исполнение исполнительного документа.

На основании части 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах.

Таким образом, незаконные действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 Назрановского РОСП УФССП России по Республике Ингушетия, выразившиеся во взыскании задолженности по исполнительному производству №63711/20/06016-ИП от 20.08.2020 со взыскателя, привели к нарушению нрав и законных интересов АО «Росагролизинг».

По результатам исследования имеющихся в деле доказательств, их оценки по правилам статьи 71 Кодекса  суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления общества, в связи с признанием действий судебного пристава – исполнителя, незаконными.

Согласно п.2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь 169-170,176,329  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации , суд

РЕШИЛ:

Заявление Акционерного общества «Росагролизинг» удовлетворить .

Признать   незаконным действия судебного  пристава исполнителя ФИО1  ОСП по Назрановскому району УФССП по Республики Ингушетия   выразившееся во взыскании задолженности по исполнительному производству №63711/20/06016-ИП от 20.08.2020г. со взыскателя .

Обязать судебного  пристава исполнителя ФИО1  ОСП по Назрановскому району УФССП по Республики Ингушетия  возвратить   незаконно взысканную сумму в размере 1 051 539 ( один миллион пятьдесят одна тысяча пятьсот тридцать девять)  рублей 39 коп. по инкассовому поручению №1144 от 18.05.2022 г.,  на расчетный счет взыскателя №40 702810800000000045, ИНН 

<

***> в АО «Россельхозбанк», БИК 044525111, к/с № 30 101 810 200 000 000 111 .

Решение  может быть обжаловано  в порядке и сроки, установленные Арбитражным  процессуальным  кодексом   Российской Федерации.

 

 

Судья                                                                                                                    Р.Ш.  Цечоев