10614_11535738  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-28612/22

08 февраля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Джинибалаян К.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  "Федеральная грузовая компания" (ОГРН: 1106659010600, ИНН: 6659209750) к  акционерному обществу "ОМК стальной путь" (ОГРН: 1117746294115, ИНН: 7708737500)  о взыскании 164 900 рублей (уточненные требования),  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать. 

В порядке поворота исполнения решения суда взыскать с акционерного общества  "Федеральная грузовая компания" (ОГРН: 1106659010600, ИНН: 6659209750) в пользу  акционерного общества "ОМК стальной путь" (ОГРН: 1117746294115, ИНН: 7708737500)  денежные средства в размере 11 211 руб.  

Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной  пошлины плательщику из бюджета без дополнительной выдачи справки на возврат  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова