АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

                                         E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

30 декабря 1899 года

Дело № А34-3681/2021

 

резолютивная часть решения объявлена 29.04.2021, полный текст решения изготовлен 30.04.2021.

 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Щекиной Л.В., 

рассмотрев дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>,                 ИНН 

<

***>) 

к государственному бюджетному учреждению «Мокроусовская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 971562 руб. 13 коп.,

при участии представителей

от истца: явки нет, извещён,

от ответчика: явки нет, извещён, 

 

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Современные коммунальные системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению «Мокроусовская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании 955628 руб. 86 коп. основного долга за тепловую энергию, потреблённую в декабре 2020 года по договору теплоснабжения от 27.12.2019 № 13025, 15933 руб. 27 коп. пени за период с 12.01.2021 по 03.03.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом (почтовые уведомления в деле).

От истца через канцелярию суда поступили документы, запрошенные определением от 12.04.2021, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Дополнительные доказательства приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, 27.12.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён договор теплоснабжения № 13025 в редакции дополнительного соглашения от 09.06.2020 (л.д. 16-21),  по условиям которого поставщик обязался подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления (пункт 1.1 контракта).

Перечень объектов теплоснабжения указан в приложении № 1 к договору, изменённому дополнительным соглашением от 09.06.2020 (пункт 1.2 контракта, приложение № 1, л.д. 20 оборотная сторона, 21).

Расчётным периодом для учёта количества потреблённой потребителем тепловой энергии и её оплаты является месяц (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора учёт отпускаемой тепловой энергии производится по узлу учёта. 

Расчёт за тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель производится заказчиком по тарифам, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов (пункт 5.1 договора). 

Изменение тарифов в течение срока действия договора не требует его переоформления. Тарифы вступают в силу с даты их введения и являются обязательными для сторон в течение всего срока их действия. Информацию об изменении тарифов потребитель узнаёт через средства массовой информации или на сайте поставщика в сети Интернет (пункт 5.2 договора).

Согласно пункту 5.5 договора оплата текущего потребления тепловой энергии (мощности) и/или теплоносителя производится потребителем в следующем порядке: 

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и/или теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 

- оплата за фактически потреблённую в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель с учётом средств, ранее внесённых потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчётном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчётным, за который осуществляется оплата.

Пунктом 5.6 дог7овора предусмотрено, что потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение счёта, универсального передаточного документа за соответствующий расчётный период у поставщика (его агента) по месту его нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за расчётным. Потребитель возвращает один экземпляр подписанного универсального передаточного документа в срок до 5-и дней. В случае, если потребитель не получил универсальный передаточный документ от поставщика (его агента) в установленном порядке и в установленный срок, а также в случае непредставления потребителем поставщику (его агенту)  подписанного экземпляра универсального передаточного документа в установленный срок,  универсальный передаточный документ считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

В случае неполучения потребителем универсального передаточного документа от поставщика (его агента), поставщик (его агент) вправе направить потребителю универсальный передаточный документ посредством почтовой связи по адресу потребителя, указанному в договоре или сообщенному потребителем поставщику (его агенту) в письменной форме до направления универсального передаточного документа или на электронный адрес потребителя, указанный в договоре в разделе «Юридические адреса и банковские реквизиты сторон».

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента подписания сторонами и считается заключённым на срок по 31.12.2020, а в части оплаты оказанных услуг – до полного исполнения сторонами своих обязательств; действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие  с 01.01.2020.

Истец, исполняя обязательства по договору, поставил ответчику в декабре 2020 года тепловую энергию в размере 279.531 Гкал, что подтверждается счётом и универсальным передаточным документом от 31.12.2020 № 2412 на сумму  955628 руб. 86 коп. (л.д. 22). 

Полученная тепловая энергия ответчиком не оплачена. 

29.01.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия № И-ПД-СКС-2021-0110 от 22.01.2021 с требованием оплатить задолженность (л.д. 25-27), которая оставлена последним без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной в спорный период тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству. 

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик, извещённый о начале судебного разбирательства надлежащим образом, каких-либо возражений относительно исковых требований не заявил, письменного отзыва не представил. 

Количество поставленной тепловой энергии в спорном периоде подтверждено универсальным передаточным документом – счётом-фактурой от 31.12.2020 № 2412, составленным поставщиком (истцом). Данный документ ответчиком не подписан. Согласно представленным в дело документам был направлен в адрес ответчика 09.02.2021 посредством почтовой связи (л.д. 22-24). В силу пункта 5.6 договора универсальный передаточный документ считается согласованным сторонами. 

Определение количества тепловой энергии в спорном периоде произведено истцом следующим образом: по объекту, расположенному по ул. Советской, д. 52, с. Мокроусово - по узлу учёта № 68770, по остальным - расчётным путём по формуле в связи с отсутствием на объектах ответчика приборов учёта.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в сумме 955628 руб. 86 коп. суду не представлено, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию пеней в размере 15933 руб. 27 коп. за период с 12.01.2021 по 03.03.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон. 

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010           № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно начислена законная неустойка в размере 15933 руб. 27 коп. за период с 12.01.2021 по 03.03.2021 (расчёт – л.д. 5). 

Расчёт неустойки судом проверен: расчёт арифметически верен, произведён в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Ответчиком о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено. Из материалов дела очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается.

В связи с этим требование истца о взыскании неустойки (пени) в размере 15933 руб. 27 коп. за период с 12.01.2021 по 03.03.2021 заявлено в соответствии с положениями действующего законодательства и подлежит удовлетворению в полном объёме.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 22431 руб., что подтверждается платёжными поручениями от 10.04.2021 № 030454, от 04.03.2021 № 025952, от 13.03.2021 № 023232, от 06.0.42021 № 040133 и соответствует статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22431 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения «Мокроусовская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 955628 руб. 86 коп. основного долга, 15933 руб. 27 коп. неустойки, всего 971562 руб. 13 коп., а также 22431 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения «Мокроусовская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку на сумму 955628 руб. 86 коп. по одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки с 04.03.2021 до фактического погашения долга.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

 

 

Судья

Р.Н. Алексеев