АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-72106/2023

21 марта 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Кондратьевым, рассматривает в судебном заседании дело по иску ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ ПРОГРЕСС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1019319 руб. 73 коп., 

Лица, участвующие в деле,  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ПРОГРЕСС" о взыскании 1019319 руб. 73 коп., в том числе: 100 руб. долга по договору банковского счёта № 

<

***> от 17.03.2023г., 6 руб. 89 коп. неустойки за период с 21.03.2023 по 27.11.2023г., 953662 руб. 50 коп. долга по договору банковского счёта № 

<

***> от 21.03.2023г., 65084 руб. 19 коп. неустойки за период с 22.03.2023 по 26.11.2023г., 170 руб. долга по договору банковского счёта № 

<

***> от 09.03.2023г., 12  руб. неустойки за период с 10.03.2023 по 26.11.2023г., 269 руб. долга по договору банковского счёта № 

<

***> от 03.02.2023г., 15 руб. 15 коп. неустойки за период с 04.04.2023 по 26.11.2023г.

В судебное заседание 18.03.2024 Лица, участвующие в деле,  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Суд, считая дело подготовленным, определил завершить предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений сторон открыл судебное заседание в первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

   Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, между истцом и ООО «Строй Прогресс» заключены договоры банковского счета № 

<

***> от 17.03.2023г., № 

<

***> от 21.03.2023г., № 

<

***> от 09.03.2023г., № 

<

***> от 03.02.2023г., в соответствии с условиями которого согласно которым Банк предоставил Ответчику набор услуг, предусматривающие их оплату в размере и порядке, установленных условиями договора и тарифами.

Заключение договоров подтверждается заявлениями от 03.02.2023, 09.03.2023, 17.03.2023, 21.03.2023, о присоединении к условиям по соответствующей услуге с отметками Банка. 

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом установленных Банком тарифов и оказанных услуг задолженность по договору банковского счёта № 

<

***> от 17.03.2023 составляет 100 руб., по договору банковского счёта № 

<

***> от 21.03.2023 в размере 953 662,50 руб.; по договору банковского счёта № 

<

***> от 09.03.2023 в размере 170 руб. по договору банковского счёта № 

<

***> от 03.02.2023 в  размере 269 руб., за взысканием которой истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик каких-либо возражений не представил.

Факт оказания банком услуг в соответствии с договорами банковского счета № 

<

***>, № 

<

***>, № 

<

***>, № 

<

***> ответчиком не оспорен, подтверждается выписками по счетам. При этом доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.

В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика  100 руб. долга по договору банковского счёта № 

<

***> от 17.03.2023г.

953662 руб. 50 коп. долга по договору банковского счёта № 

<

***> от 21.03.2023г., 170 руб. долга по договору банковского счёта № 

<

***> от 09.03.2023г., 269 руб. долга по договору банковского счёта № 

<

***> от 03.02.2023г. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в общем размере 954201 руб. 50 коп. на основании ст. ст. 309, 310, 845 ГК РФ.

В связи с тем, что ответчиком допущено нарушение обязательств по оплате услуг банка, правомерным и подлежащим удовлетворению является требование о взыскании неустойки, начисленной на основании п.9.5 Условий открытия и обслуживания расчетного счета в общем размере  65118 руб. 23 коп., из которых 6 руб. 89 коп. неустойки за период с 21.03.2023 по 27.11.2023г. по договору банковского счёта № 

<

***> от 17.03.2023г., 65084 руб. 19 коп. неустойки за период с 22.03.2023 по 26.11.2023г. по договору банковского счёта № 

<

***> от 21.03.2023г., 12  руб. неустойки за период с 10.03.2023 по 26.11.2023г. по договору банковского счёта № 

<

***> от 09.03.2023г., 15 руб. 15 коп. неустойки за период с 04.04.2023 по 26.11.2023г. по договору банковского счёта № 

<

***> от 03.02.2023г. (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворены.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ ПРОГРЕСС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)    954201 руб. 50 коп. долга, 65118 руб. 23 коп. неустойки, 23193 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                   Е.Ю. Абдрахманова