АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-37190/2019

г. Нижний Новгород                                                                 16 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена "09" ноября 2020 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Карасевой Марины Романовны (шифр дела в отделе судьи 42-190),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 05.05.1981, место рождения: гор. Чебоксары Республики Чувашии; адрес: 607560, 

<

...>; ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>),

в судебном заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 09.04.2020.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.04.2020 рассмотрение дела отложено до 20.08.2020.

К судебному заседанию от финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.08.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено до 09.11.2020.

Кроме того, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 арбитражный управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего назначено на 09.11.2020.

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

С учетом обстоятельств дела суд полагает возможным объединить в одно производство вопрос об утверждении финансового управляющего должника и вопрос о рассмотрении отчета финансового управляющего в одно производство.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Финансовым управляющим проведён анализ финансово-экономической деятельности должника. По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. 

На дату рассмотрения вопроса о переходе в следующую процедуру требований в реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 742 077,98 рублей.

В соответствии со ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

План реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлен, собранием кредиторов должника не утвержден.

Возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина, утверждения в материалы дела не поступило.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 следует признать несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с частью 6 статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. 

В материалы настоящего дела от СРО АУ "Лига" поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3

Рассмотрев поступившие сведения из СРО АУ "Лина" в отношении ФИО3, суд пришел к выводу, что данный арбитражный управляющий подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, поскольку отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, каких-либо возражений не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (дата рождения: 05.05.1981, место рождения: гор. Чебоксары Республики Чувашии; адрес: 607560, 

<

...>; ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>).  

Признать  ФИО1 (дата рождения: 05.05.1981, место рождения: гор. Чебоксары Республики Чувашии; адрес: 607560, 

<

...>; ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>)несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации "СРО АУ "Лига" (адрес для направления корреспонденции: 440052, 

<

...>, а/я 1940, ИНН 

<

***>, номер в СГРАУ - 17643).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на «29» апреля 2021  года на 14 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 235 (телефоны:  

<

***> –  секретарь судебного заседания, помощник судьи – 439-17-83, факс - 

<

***>).

Расходы по госпошлине отнести на должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                           М.Р.Карасева