ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

дело № А65-14232/2016

г. Самара

31 января 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена  26 января 2017 года

Постановление в полном объеме изготовлено    31 января 2017 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой Е.Г., судей Морозова В.А., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2016 по делу № А65-14232/2016 (судья Мусин Ю.С.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "САПр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "САПр" (далее - ответчик) о взыскании 21 829 999,43 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2016 исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "САПр" взыскано: в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" взыскано 526 000 руб. неустойки, в доход  федерального бюджета государственная пошлина в размере 132 150 руб. В остальной  частив иске  отказано.  

Истец не согласился с принятым судебным актом. В апелляционной  жалобе ссылаясь на нарушение  судом первой инстанции  норм материального  и процессуального права, просит  отменить решение, принять по делу новый судебный акт,  которым удовлетворить  требование  истца в заявленном размере.

В обоснование апелляционной жалобы истец  указал, что  в данном случае основания для снижении размер неустойки  у суда  первой  инстанции  отсутствовали.  

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьями  123, 156, 266 Арбитражного  процессуального кодекса Российской  Федерации  (далее - АПК РФ) не  является  препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Истец  представил заявление  об отказе от исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии  с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный  суд  не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права  других лиц. 

Рассмотрев заявление истца, суд не усматривает в отказе истца от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем считает его подлежащим удовлетворению.

Из заявления  об отказе от иска  следует, что последствия  отказа от иска, предусмотренные  статьей 151  АПК РФ  истцу  понятны. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2016 по делу № А65-14232/2016 подлежит отмене, производство по делу прекращению. 

Вопрос о возврате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе не рассматривается судом апелляционной инстанции в связи с предоставлением отсрочки в ее уплате. 

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд" от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2016 по делу № А65-14232/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий         Е.Г. Демина 

Судьи         В.А. Морозов

                                                                                                             О.Е. Шадрина