АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-20541/2021

г. Ставрополь

03 марта 2022 года

Резолютивная часть решения подписана 17 февраля 2022 года.

                                                 Решение изготовлено в полном объеме 03 марта 2022 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»,                        г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к государственному бюджетному учреждению Ставропольского края «СтавКрайИмущество», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за период с 01.03.2014 по 30.09.2014 в размере 671 руб. 40 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.,                      

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»,                  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Ставропольского края «СтавКрайИмущество», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за период с 01.03.2014 по 30.09.2014 в размере 671 руб. 40 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Определением от 23.12.2021 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.  

Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленное в адрес истца, вручено представителю  28.12.2021, о чем на уведомлении о вручении имеется подпись.

Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленное в адрес ответчика, вручено представителю  27.12.2021, о чем на уведомлении о вручении имеется подпись.

В установленный судом срок ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что требования истца не подлежат удовлетворению в связи с пропуском исковой давности. 

В соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено без вызова сторон, по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства. 

Резолютивная часть решения подписана 17 февраля 2022 года.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что согласно выписке из ЕГРН  и переходе прав на объект недвижимости ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

...>.

Истец поставлял по данному адресу газ, однако ответчик оплату за потребленный газ за период с 01.03.2014 по 30.09.2014 не произвел, в результате чего за ГБУ СК «СтавКрайИмущество» образовалась задолженность в сумме 671 руб. 40 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика  претензия от 14.10.2021 № 14-02-06/5877 с требованием оплатить долг оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения поставщика газа  с иском в суд. 

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. 

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс). 

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с распоряжением Правительства Ставропольского края от 02 марта 2018 года №78-рп «О реорганизации государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставкрайимущество» в форме его преобразования в государственное бюджетное учреждение Ставропольского края «Ставкрайимущество» осуществлена реорганизация государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставкрайимущество» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 263401001, находящегося по адресу: 355012, 

<

...>) в форме его преобразования в государственное бюджетное учреждение Ставропольского края «Ставкрайимущество». ГБУ СК «Ставкрайимущество» со 02 июля 2018 года, со дня государственной регистрации, является правопреемником всех прав и обязанностей реорганизованного предприятия.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного природного газа за период с 01.03.2014 по 30.09.2014 в размере  671 руб. 40 коп.

Ответчик представил возражения на иск, в которых заявил о пропуске истцом срока исковой давности. 

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

В соответствии со статьей 196 Кодекса общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 1 (абзац 2) постановления от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу положений пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» содержится указание на то, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Истец обратился с иском суд о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа 22.12.2021 года, при этом период, за который истец просит взыскать задолженность, составляет с 01.03.2014 по 30.09.2014.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ № 43, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Установив обстоятельства дела, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся документальные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу об истечении срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за период с 01.03.2014 по 30.09.2014 в размере 671 руб. 40 коп. и об отказе в удовлетворений исковых требований.

 Расходы по оплате   государственной пошлины  подлежат отнесению на истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края              

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

         Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                          М.Н. Кузьмина