Арбитражный суд Воронежской области

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж                                                                                             Дело №А14-5192/2023

«04» сентября 2023г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И., 

при ведении протокола судебного заседания судьей Лукавенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищник», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к товариществу собственников жилья «Димитровец», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность №1 от 30.12.2022; ФИО2, протокол от 27.07.2022,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 09.01.2023, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилищник» (далее – ООО «Жилищник», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к товариществу собственников жилья «Димитровец» (далее – ТСЖ «Димитровец», ответчик) о взыскании 1244614 руб. 68 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию, горячую воду за период сентябрь 2017г. – май 2023г.

В судебном заседании 29.08.2023 представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ТСЖ «Димитровец» 1050247 руб. 80 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию, горячую воду за период сентябрь 2017г. – май 2023г.

На основании ст.49 АПК РФ судом приняты уточненные требования истца.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований истца в уточненном им размере, предложил ООО «Жилищник» заключить мировое соглашение на следующих условиях: ТСЖ «Димитровец» обязуется уплатить истцу сумму основного долга в размере 628592 руб. ежемесячными платежами по 104765 руб. 39 коп. за период сентябрь 2023 г., ноябрь 2023 г., декабрь 2023 г., январь - март 2024 г. 

Не согласившись с условиями мирового соглашения, представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ТСЖ «Димитровец» 1050247 руб. 80 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию, горячую воду за период сентябрь 2017г. – июль 2023г.

На основании ст.49 АПК РФ судом приняты уточненные требования истца. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.01.2006 между ООО «Жилищник» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Димитровец» (абонент) был заключен договор на теплоснабжение №1/03, по условиям которого (п.1.1.) энергоснабжающая организация подает (отпускает) через присоединенные трубопроводы тепловую энергию в виде горячей воды, а абонент принимает (использует) и оплачивает ее.

Пунктами 6.1., 6.3. договора стороны предусмотрели его действие с 01.01.2006 по 31.03.2006 с возможностью пролонгации.

Во исполнение условий указанного договора в период с сентября 2017г. по июль 2023г. истец поставлял ответчику тепловую энергию, горячую воду.

Ответчик оплату поставленной тепловой энергии, горячей воды произвел частично.

Задолженность за коммунальные ресурсы по расчетам истца составила 1050247 руб. 80 коп. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском, уточненным в ходе судебного разбирательства по делу.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом доводов сторон, арбитражный суд находит иск ООО «Жилищник» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором на теплоснабжение от 01.01.2006 №1/03.

На основании п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

Принимая во внимание, что подача тепловой энергии осуществлялась ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам-потребителям, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354). 

В силу ч.1. ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.38 Правил №354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Факт поставки истцом ответчику в период сентябрь 2017г. – июль 2023г. тепловой энергии и горячей воды подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчик объем поставленной тепловой энергии и горячей воды, примененные истцом тарифы, не оспорил, доказательств оплаты коммунальных ресурсов в полном объеме не представил.

При таких обстоятельствах, требование ООО «Жилищник» о взыскании с ТСЖ «Димитровец» задолженности за тепловую энергию и горячую воду за период сентябрь 2017г. – июль 2023г. в размере 1050247 руб. 80 коп. является правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Сумма госпошлины по делу (с учетом уточнения исковых требований) составляет 23502 руб., при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 32629 руб., в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца 23502 руб. расходов по госпошлине, истцу следует вернуть из федерального бюджета 9127 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                              Р Е Ш И Л :

Взыскать с товарищества собственников жилья «Димитровец», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищник», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 1050247 руб. 80 коп. задолженности по договору на теплоснабжение №1/03 от 01.01.2016 за потребленную и неоплаченную тепловую энергию, горячую воду за период сентябрь 2017 г. – июль 2023г. и 23502 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 9127 руб., излишне уплаченной по платежному поручению №51 от 09.03.2023.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                  В.И. Лукавенко