Арбитражный суд Московской области 

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-16174/23

26 апреля 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е. С. Криворучко, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОМВД России по городскому округу  Клин  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях;  

при участии в судебном заседании представителей: согласно протоколу с/з от 11.04.2023; 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городскому округу Клин (далее – заявитель, административный  орган, Управление) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о  привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее -  заинтересованное лицо, предприниматель, ИП ФИО2) к административной  ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за оборот этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов,  удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным  законом.  

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ, в  отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте  судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично путем размещения  информации на официальном сайте суда http://kad.arbitr.ru/.  

Из материалов дела следует, что 15.09.2022 сотрудником ОИАЗ ОМВД России по  городскому округу Клин в магазине «Продукты» по адресу: 

<

...> проведена проверка, в ходе которой выявлен факт хранение (оборот) ИП  ФИО2 алкогольной продукции в нарушение статьи 10.2 Федерального закона   № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении  потребления (распития) алкогольной продукции».  

Результаты проверки подробно поименованы и зафиксированы в протоколе осмотра  принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений,  территорий и находящихся там вещей и документов от 15.09.2022 № б/н, с приложением сд- диска (л.д. 10,11).  

В порядке ст. 27.1, 27.10, 28.3 КоАП РФ изъяты товары алкогольной продукции  поименованные в протоколе изъятия вещей и документов от 15.09.2022 № б/н (л.д. 12).  

16.16.2022 по факту установления в действиях предпринимателя признаков  административного правонарушения, уполномоченным должностным лицом  административного органа на основании статей 25.11, 28.1, 28.4, 28.8 КоАП РФ в отношении  индивидуального предпринимателя ФИО2, при участии  предпринимателя, составлен протокол об административном правонарушении АД   № 1385975, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.  

Учитывая, что дела об административных правонарушениях предусмотренных ч. 2 ст.  14.16 КоАП РФ, рассматривают судьи арбитражных судов, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1  КоАП РФ административный орган направил рассматриваемое заявление в арбитражный  суд.  

Исследовав материалы дела в полном объеме, оценив все представленные  доказательства, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к  административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает,  имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения  лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,  имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и  полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом  административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли  основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении  которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.  

В соответствии с частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за  исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без  сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота,  определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на  юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Объектом вменяемого правонарушения являются общественные отношения в области  оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Объективную сторону правонарушения составляют действия (бездействие), в  результате которых осуществляется оборот (за исключением розничной продажи) указанной  продукции в отсутствие соответствующих сопроводительных документов.  

Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об  ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» устанавливает правовые  основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции в Российской  Федерации.  

Согласно статьи 3 Федерального закона № 171-ФЗ законодательство о  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной  продукции состоит из настоящей Федерального закона, иных федеральных законов и  нормативных правовых актов Российской Федерации, а также принимаемых в соответствии с  ними законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.  

Частью 1 статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной  продукции" в редакции N 56 (далее - Закон об обороте алкогольной продукции)  предусмотрены следующие сопроводительные документы, удостоверяющие легальность  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции:  

1) товарно-транспортная накладная; 

2) справка, прилагаемая к таможенной декларации, для импортированных этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве  сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции  либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом  (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а  также для алкогольной продукции, маркируемой в соответствии с настоящим Федеральным  законом акцизными марками, информация об объеме оборота которой не зафиксирована в  единой государственной автоматизированной информационной системе по каждой единице  алкогольной продукции. Такая справка не заполняется для импортированных этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами ЕАЭС;  

3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной, для этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, импортированных и являющихся товарами  ЕАЭС, в целях использования такой продукции в качестве сырья или вспомогательного  материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или  иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки)  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, произведенных на  территории Российской Федерации или импортированных и являющихся товарами ЕАЭС, а  также для алкогольной продукции, маркируемой в соответствии с настоящим Федеральным  законом федеральными специальными марками, информация об объеме оборота которой не  зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе по  каждой единице алкогольной продукции;  

4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной  спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема  готовой продукции).  

5) заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее  печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового  органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения  об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по  месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за  исключением импорта из государств, не являющихся членами ЕАЭС) и поставок (за  исключением экспорта) этилового спирта в случаях, если уплата указанного платежа  предусмотрена законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;  

6) копия договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае  производства, закупки, поставок, хранения и (или) перевозок в целях вывоза из Российской  Федерации (экспорта) пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре  (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена,  полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более  1500 миллилитров).  

В силу части 2 статьи 16 Закона об обороте алкогольной продукции розничная  продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с  требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона не допускается.  

Согласно пункта 7 статьи 2 Закона об обороте алкогольной продукции под  алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с  использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или)  спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента  

объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем,  установленным Правительством Российской Федерации.  

Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том  числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское),  винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.  

В ходе административного расследования и рассмотрения дела в суде  соответствующие сопроводительные документы на изъятую у предпринимателя  алкогольную продукцию представлены не были.  

Изложенное свидетельствуют о наличии в действиях предпринимателя объективной  стороны правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.  

Наличие в действиях предпринимателя события вменяемого правонарушения  подтверждается материалами административного дела, в том числе: протоколом осмотра от  15.09.2022 и протоколам об административном правонарушении.  

Возможность для соблюдения норм и правил, за нарушения которых КоАП РФ  предусмотрена административная ответственность, у предпринимателя имелась, однако все  зависящие от него меры по их соблюдению приняты не были.  

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за  которое предусмотрена административная ответственность.  

Таким образом, вина предпринимателя в совершении вменяемого административного  правонарушения в соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ признается судом установленной.  

При указанных обстоятельствах, суд признает документально доказанным наличие в  действиях предпринимателя события и состава административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ.  

Согласно правовой позиции, закрепленной в пункте 14 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах,  возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях" в качестве субъектов административной  ответственности положения главы 14 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях предусматривают граждан, должностных и юридических лиц,  индивидуальных предпринимателей.  

Должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной  ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя  из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, являются совершившие  такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением  ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а  также приравненные к ним индивидуальные предприниматели постольку, поскольку главой  14 КоАП РФ не предусмотрено иное (часть 4 статьи 14.1, часть 2 статьи 14.4, часть 1 статьи  14.25 КоАП РФ).  

Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что лица, осуществляющие предпринимательскую  деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность  как должностные лица, если законом не предусмотрено иное.  

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной  ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам  обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на  основаниях и в порядке, установленных законом.  

При исследовании материалов дела об административном правонарушении  нарушений порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности,  предусмотренного КоАП РФ, судом не установлено.  

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.  4.5 КоАП РФ не истек.  

Согласно частям 1, 3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение  административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом,  предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в  соответствии с Кодексом.  

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного  им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение  заинтересованного лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и  обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  

Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения  осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном  правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об  административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для  соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их  соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи  26.2 КоАП РФ.  

Конкретную меру ответственности, подлежащую применению, назначает лицо,  рассматривающее дело об административном правонарушении, в настоящем случае - суд, с  учетом названных обстоятельств.  

Санкцией части 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрено наказание для должностных  лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

В силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания (в том числе  административного штрафа) является предупреждение совершения новых правонарушений,  как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление  административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае  должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности  совершенному правонарушению.  

Согласно статье 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего  предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без  образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые  совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления  государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение  административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей  статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об  административных правонарушениях, административное наказание в виде  административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии  обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением  случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.  

С учетом изложенного, поскольку индивидуальный предприниматель является  субъектом малого и среднего предпринимательства, а также совершение им  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ,  впервые (доказательств иного суду не представлено), суд привлекает заинтересованное лицо  к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ в виде  предупреждения.  

Статьёй 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном  Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании  которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве  доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц,  

участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи,  иные документы и материалы.  

При этом п.п. 3 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ определено, что документы, являющиеся  вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока  хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации  передаются заинтересованным лицам.  

В силу ст.ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ основным доказательством по делу об  административном правонарушении является протокол об административном  правонарушении и/или постановление о возбуждении дела об административном  правонарушении, которым фиксируются все значимые для дела обстоятельства и  доказательства.  

В рассматриваемом случае протоколом изъятия вещей и документов от 15.09.2022,  диск с видео к протоколу изъятия по факту реализации предпринимателем алкогольной  продукции при отсутствии оформленных в установленном законом порядке  товаросопроводительных документов.  

В силу ч. 3 ст. 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном  правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о  вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть  применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При  этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или  уничтожению.  

Изложенные требования закона применяются и в отношении товаров, находящихся в  незаконном обороте.  

На основании п. п.1 п. 1, п. 2 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ в целях  пресечения незаконного оборота алкогольной продукции изъятию из незаконного оборота на  основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской  Федерации органов и должностных лиц подлежит алкогольная продукция в случае, если ее  оборот осуществляется без соответствующей лицензии. Изъятая по указанному основанию  алкогольная продукция подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2013 № 430 (в  редакции постановления Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027) «О переработке или  уничтожении изъятых из незаконного оборота и об уничтожении конфискованных этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» определен порядок переработки и  уничтожения изъятой из незаконного оборота алкогольной продукции.  

Учитывая установление факта незаконного оборота алкогольной продукции, суд  пришел к выводу о том, что изъятая согласно протоколу изъятия вещей и документов от  23.03.2022, алкогольная продукция в силу приведенных норм права признается находящейся  в незаконном обороте и подлежит изъятию из незаконного оборота и направлению на  переработку или уничтожение в порядке, утвержденном постановлением Правительства  Российской Федерации от 22.05.2013 № 430 (в редакции постановления Правительства РФ от  28.09.2015 № 1027).  

Согласно части 3 статьи 3.7. КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица,  совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета  административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в  противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, и на  этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не  является конфискацией.  

Соответственно, изъятая у предпринимателя алкогольная продукция подлежит не  конфискации, а изъятию и направлению на уничтожение в установленном порядке.  

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 202-206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -  

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по городскому округу Клин удовлетворить. 

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к административной ответственности,  предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, в виде предупреждения.  

 Подвергнуть уничтожению в порядке, предусмотренном Правилами уничтожения по  решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 25  Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления  (распития) алкогольной продукции", утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027, алкогольную продукцию, изъятую протоколом  изъятия вещей и документов от 15.09.2022.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  течении десяти дней со дня принятия (изготовления в полном объеме).  

Судья Е.С. Криворучко