АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ   

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-5107/2017

31 мая 2017 года

г.Барнаул

                      

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи  Винниковой А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Алтаймедтехника», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тогульская Центральная районная больница», с. Тогул Тогульского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 327 741 руб. 34 коп. задолженности за оказанные услуги  по договорам № 2015.451409 от 08.12.2015, №Д919/26-10-16 от 26.10.2016,

УСТАНОВИЛ:

Алтайское краевое государственное унитарное предприятие «Алтаймедтехника» (далее – АКГУП «Алтаймедтехника») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тогульская Центральная районная больница» (далее – КГБУЗ «Тогульская ЦРБ») о взыскании 327 741 руб. 34 коп. задолженности за оказанные услуги по договорам       №2015.451409 от 08.12.2015, №Д919/26-10-16 от 26.10.2016.

Исковые требования обоснованы положениями статей 307, 309, 310, 328, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, что привело к возникновению задолженности. 

Определением суда от 07.04.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны, надлежащим образом извещены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления с отметками об их вручении.

КГБУЗ «Тогульская ЦРБ» отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило. 

В связи с истечением сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.12.2015 между  АКГУП «Алтаймедтехника» (исполнитель) и КГБУЗ «Тогульская ЦРБ» (заказчик)  заключен  договор на проведение технического обслуживания медицинского оборудования № 2015.451409, по условиям которого исполнитель обязуется своевременно, на условиях договора выполнить работы по проведению технического обслуживания медицинской техники, а заказчик обязуется принять и оплатить их.

Согласно пункту 2.1 договора №2015.451409  цена договора является твердой, не может изменяться в ходе исполнения договора, за исключением случаев, установленных договором или предусмотренных законодательством Российской Федерации. Цена договора составляет 999 900 руб. 00 коп., включая налог на добавленную стоимость (18 %) и указана в Спецификации (Приложение № 1). 

Расчет за выполненные работы осуществляется в течение 30 календарных дней со дня подписания заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ, либо со дня подписания акта взаимосверки обязательств на основании представленного исполнителем счета (пункт 2.3.3. договора № 2015.451409).

Пунктом 4.1 договора №2015.451409 сторонами установлено, что работы должны быть выполнены в срок с 01.01.2016 по 31.12.2016  (включительно) в режиме ежемесячного обслуживания согласно утвержденному графику (Приложение № 3 к договору). График работ заполняется исполнителем и согласовывается с заказчиком.

26.10.2016  между АКГУП «Алтаймедтехника» (исполнитель) и КГБУЗ «Тогульская ЦРБ» (заказчик)  заключен  договор  № Д919/26-10-16, по условиям которого исполнитель на основании заявки заказчика и на условиях настоящего договора обязуется провести работы: проверка манометра технического  1 шт., а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. 

В силу пункта 2.1 договора № Д919/26-10-16  стоимость работ определяется актом выполненных работ и составляет 132 руб. 16 коп.

В соответствии с пунктами 3.1-3.2 договора №Д919/26-10-16, срок начала выполнения работ  – 26.10.2016, срок окончания выполнения работ – 26.11.2016.

Заказчик производит оплату в течение 15 банковских дней после подписания акта выполненных работ. Днем исполнения исполнителем обязательств по настоящему договору считается дата подписания сторонами акта выполненных работ (пункты 4.1 - 4.2 договора               № Д919/26-10-16).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в установленные указанными договорами сроки оказал предусмотренные договорами услуги, а ответчик принял их согласно актам выполненных работ, имеющимся в материалах дела, без каких-либо претензий по объему, качеству и срокам их выполнения.

Ответчик оплату оказанных услуг по спорным договорам не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 327 741 руб. 34 коп.

Направленное истцом в адрес ответчика претензионное письмо № 819-у от 14.02.2017 года с требованием в течение 10 дней с момента получения претензии оплатить образовавшуюся задолженность, оставлено ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательственные отношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации – о договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг по указанным выше договорам, и их стоимость подтверждаются актами выполненных работ, а также актом сверки взаимных расчетов, подписанными ответчиком и имеющимися в материалах дела.

Доказательств оплаты выполненных истцом работ по спорным договорам в общей сумме 327 741 руб. 34 коп. ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.

В силу пункта 3.1 части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 327 741 руб. 34 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тогульская Центральная районная больница», с. Тогул Тогульского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Алтаймедтехника», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   327 741 руб. 34 коп.  долга,  9 554 руб.  83 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд,                   г. Томск в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме или в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что  оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                            А.Н. Винникова