АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-47530/2020

г. Екатеринбург

30 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                       Лучихиной У.Ю., при ведении протокола судебного заседания до объявления перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Митрофановой А.В., рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Иркутск, адрес: 

<

...>, ИНН: 

<

***>) банкротом.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

В судебном заседании, состоявшемся 19.08.2021, принял участие представитель уполномоченного органа – ФИО3 (доверенность от 01.02.2021, удостоверение № 269772).

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

На основании норм статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом объявлен перерыв до 24.08.2021.

После перерыва судебное заседание продолжено 24.08.2021 в том же составе суда, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. 

В Арбитражный суд Иркутской области 04.06.2019 поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области о признании ФИО2 банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО4

Установив, что ФИО2 с 20.07.2016 зарегистрирована по месту жительства в Свердловской области, Арбитражный суд Иркутской области определением от 19.08.2020 передал дело № А19-13583/2019 на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области на основании пункта 1 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), пункта 3 части 2 статьи 39 АПК РФ. Делу присвоен номер А60-47530/2020.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 22.10.2020.

В Арбитражный суд Свердловской области 13.10.2020 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области поступили сведения о перенаправлении информации о признании банкротом                   ФИО2 в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган).

Финансовым управляющим должника ФИО4 19.10.2020 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» подано ходатайство о прекращении процедуры реструктуризации долгов                  ФИО2, принятии отчета о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании 22.10.2020 представитель должника указал, что у ФИО2 отсутствует какое-либо имущество, а также денежные средства, которых будет достаточно для погашения кредиторской задолженности, а также финансирования процедуры банкротства, указал, что единственный кредитор должника – уполномоченный орган.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2020 (резолютивная часть определения объявлена 22.10.2020) судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина и принятии отчета финансового управляющего отложено на 23.11.2020.

В Арбитражный суд Свердловской области 23.11.2020 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от уполномоченного органа поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения с целью внесения на депозитный счет суда денежных средств.

В судебном заседании 23.11.2020 представитель должника ранее заявленные доводы поддержал в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2020 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина и принятии отчета финансового управляющего отложено на 16.12.2020.

В Арбитражный суд Свердловской области 07.12.2020 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области поступили пояснения, в которых уполномоченный орган указывает, что определение суда от 26.10.2020 перенаправлено в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области по месту жительства должника.

В судебном заседании 16.12.2020 представитель должника ранее заявленные доводы поддержал в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2020 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина и принятии отчета финансового управляющего отложено на 19.01.2021.

В судебном заседании 19.01.2021 объявлен перерыв до 25.01.2021 на основании норм статьи 163 АПК РФ.

В Арбитражный суд Свердловской области 19.01.2021 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от уполномоченного органа поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено 25.01.2021 в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем. Представитель уполномоченного органа ранее заявленное ходатайство об отложении поддержал в полном объеме, представитель должника каких-либо возражений не высказал.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2021 (резолютивная часть определения объявлена 25.01.2021) судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина и принятии отчета финансового управляющего отложено на 18.02.2021.

В Арбитражный суд Свердловской области 17.02.2021 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от уполномоченного органа поступили сведения в отношении общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Гелеон» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; далее – общество НПО «Гелеон»), учредителем которого является ФИО2

В судебном заседании 18.02.2021 представителем должника заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела сведений, в которых указывает, что в связи с действующей процедурой банкротства одного из учредителей общество НПО «Гелеон» не прошло аккредитацию у заказчика (публичного акционерного общества «НК «РОСНЕВТЬ») на 2020-2021 года, заключенные контракты отсутствуют, переговоры с заказчиками о продолжении работы не проводятся.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2021 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина и принятии отчета финансового управляющего отложено на 02.03.2021.

В Арбитражный суд Свердловской области 02.03.2021 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего должника поступил отзыв, в котором управляющий указал, что оставляет вопрос по процедуре банкротства на усмотрение суда.

В судебном заседании 02.03.2021 ФИО5 заявил ходатайство о намерении погасить требования; уполномоченный орган, должник данное ходатайство поддержали в полном объеме. Суд указал на необходимость подачи данного ходатайства в установленном процессуальным законодательством порядке.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2021 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина и принятии отчета финансового управляющего отложено на 01.04.2021.

В Арбитражный суд Свердловской области 30.03.2021 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего должника поступило ходатайство об отложении рассмотрения вопроса о прекращении процедуры реструктуризации на один месяц.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2021 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина и принятии отчета финансового управляющего отложено на 29.04.2021.

В Арбитражный суд Свердловской области 29.04.2021 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего должника поступило ходатайство об отложении рассмотрения вопроса о прекращении процедуры реструктуризации на один месяц.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2021 (резолютивная часть определения объявлена 29.04.2021) судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина и принятии отчета финансового управляющего отложено на 21.05.2021.

В Арбитражный суд Свердловской области 20.05.2021 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего должника поступило ходатайство об отложении рассмотрения вопроса о прекращении процедуры реструктуризации на один месяц.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2021 (резолютивная часть определения объявлена 21.05.2021) судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина и принятии отчета финансового управляющего отложено на 22.06.2021.

В Арбитражный суд Свердловской области 18.06.2021 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Также в Арбитражный суд Свердловской области 18.06.2021 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от ассоциации арбитражных управляющих «Орион» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании 22.06.2021 представителем должника заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения от 02.06.2021 № 85210899. Указанный документ приобщен к материалам дела на основании норм статьи 67 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2021 (резолютивная часть определения объявлена 22.06.2021) судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина и принятии отчета финансового управляющего отложено на 20.07.2021.

В судебном заседании 20.07.2021 представителем уполномоченного органа заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела платежных поручений от 02.06.2021 № 85210899, от 15.07.2021 № 86192634, подтверждающих перечисление уполномоченному органу 600 000 руб., а также копии плана реструктуризации долгов. Данные документы приобщены к материалам дела на основании норм статьи 67 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2021 (резолютивная часть определения объявлена 20.07.2021) судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина и принятии отчета финансового управляющего отложено на 19.08.2021.

В Арбитражный суд Свердловской области 19.08.2021 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении рассмотрения вопроса о прекращении процедуры реструктуризации на один месяц.

В судебном заседании 19.08.2021 представитель уполномоченного органа возражал против утверждения плана реструктуризации; кроме того, представитель уполномоченного органа пояснил, что руководством ФНС представленный на согласование проект мирового соглашения отклонен.  Ходатайство финансового управляющего об отложении судебного заседания судом рассмотрено и отклонено с учетом позиции уполномоченного органа, а также того, что у должника имелось достаточно времени для решения вопроса о погашении задолженности, доработки плана реструктуризации, представления соответствующих доказательств; при этом судебное разбирательство с целью необходимости погашения задолженности, утверждения мирового соглашения, разработки (доработки) плана реструктуризации неоднократно откладывалось. Судом объявлен перерыв до 24.08.2021 на основании норм статьи 163 АПК РФ.

В Арбитражный суд Свердловской области 19.08.2021 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от уполномоченного органа поступило ходатайство о приобщении к материалам дела справки о задолженности ФИО5 по состоянию на 19.08.2021.

После перерыва судебное заседание продолжено 24.08.2021 в том же составе суда, при ведении протокола помощником судьи Митрофановой А.В. Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. 

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство гражданина регулируется специальными нормами главы X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного Закона.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Законом.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31, пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

В силу пункта 8 статьи 213.6 названного Закона по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В свою очередь, согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац 6 статья 213.18 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включено требование ФНС России в размере 3 462 150 руб. 84 коп., в том числе 2 408 380 руб. – основной долг, 1 053 770 руб. 84 коп. – пени.

В настоящее время должник трудовую деятельность не осуществляет, иного источника дохода не имеет (иного не установлено). 

На праве собственности должнику принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, Ольхонский р-н, с. Шара-Тогот, местность Сурхайта, площадь 1200 кв.м, кадастровый номер: 38:13:00000:5:9. 

Ранее должнику принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, Ольхонский р-н, с. Шара-Тогот, местность Сурхайта, площадь 1200 кв.м, кадастровый номер: 38:13:00000:5:8, дата прекращения права: 27.06.2017.

Также за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство: Мазда Копелла, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак: М660ТХ38. Как следует из пояснений должника и отчета финансового управляющего, указанное транспортное средство продано в сентябре 2019 года.

ФИО2 является учредителем юридического лица – общества НПО «Гелеон» с долей участия в уставном капитале в размере 50%. Согласно представленным должником сведениям названное предприятие является убыточным, в связи с действующей процедурой банкротства одного из учредителей компания не прошла аккредитацию у заказчика, заключенные контракты отсутствуют, переговоры с заказчиками не ведутся.

Должник состоит в официальном зарегистрированном браке с ФИО6, с которым, как утверждает ФИО2, не проживает, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание выводы финансового управляющего, содержащиеся в отчете финансового состояния должника, учитывая объем неисполненных обязательств ФИО2 перед кредитором, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства арбитражный суд, приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В материалы дела представлен проект плана реструктуризации долгов, который предусматривает погашение требований кредитора в размере                 3 462 150 руб. 84 коп. в течение двенадцати месяцев, при этом ежемесячный платеж составляет 300 000 руб. (кроме последнего месяца).

Вместе с тем, исходя из отсутствия в материалах дела сведений об осуществлении должником трудовой деятельности, равно как и о фактических доходах, план реструктуризации не исполним. Доказательств получения должником доходов от имущества, сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо денежных средств, достаточных для произведения ежемесячного платежа в размере 300 000 руб., не представлено.

Как следует из пояснений должника и усматривается из материалов дела, исполнение плана реструктуризации предполагается за счет средств ФИО5, являющегося директором общества НПО «Гелеон», который в судебном заседании заявил о намерении погасить требования кредитора.

Так, в подтверждение факта осуществления первых двух платежей на сумму 600 000 руб., произведенных согласно графику плана реструктуризации, в материалы дела представлены платежные поручения от 02.06.2021 № 85210899, от 15.07.2021 № 86192634, плательщиком в которых указан ФИО5, назначение платежа – «за ФИО2.».

Вместе с тем возражая относительно утверждения плана реструктуризации, уполномоченный орган среди прочего указал на неплатежеспособность ФИО5 и пояснил, что по заявлению налогового органа было возбуждено дело о банкротстве ФИО5, которое определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2019, прекращено в связи с отсутствием денежных средств и имущества у должника, необходимых для покрытия расходов по делу о банкротстве; по состоянию на 19.08.2021 за ФИО5 числится задолженность перед налоговым органом в сумме 1 870 951 руб. 72 коп.

Таким образом, оценив совокупность представленных доказательств, принимая во внимание пояснения уполномоченного органа, суд пришел к выводу о том, что должником не представлены доказательства реального исполнения плана реструктуризации и доказательства того, что в результате исполнения представленного должником плана реструктуризации кредитор может получить более полное и скорейшее удовлетворение своих требований.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что представленный проект плана реструктуризации долгов не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

При этом следует отметить, что введение процедуры реализации имущества гражданина не лишает должника возможности добровольно исполнить обязательства по погашению задолженности перед кредитором или использовать иные способы урегулирования спора. Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии рассмотрения дела и в любой процедуре банкротства (статья 150 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим должника ФИО2 подлежит утверждению ФИО4, член Ассоциации арбитражных управляющих «Орион», исполнявшая обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов. Возражений по данной кандидатуре от сторон не поступило.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

При изготовлении резолютивной части решения от 24.08.2021, а также в судебных актах: о назначении судебного заседания от 25.09.2020, определениях об отложении судебных заседаний, была допущена опечатка в имени должника, а именно: вместо «Наталия/Наталии» указано «Наталья/Натальи». Поскольку данная опечатка не влияет на существо принятых судебных актов, данная опечатка подлежит исправления в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Иркутск, адрес: 

<

...>, ИНН: 

<

***>) прекратить.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Иркутск, адрес: 

<

...>, ИНН: 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 ФИО4 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18488, почтовый адрес для направления корреспонденции: 665841, 

<

...>, кв. 68), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Орион».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 08 февраля 2022 года на 14 ч 20 мин. в помещении суда по адресу: 620075, 

<

...>, зал № 303.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                 У.Ю. Лучихина