Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-210/2019

г. Владикавказ

29 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2019 

Решение в полном объеме изготовлено 29.05.2019 

Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Харченко С.Б., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику – Государственному казенному учреждению при Правительстве Республики Северная Осетия – Алания «Центр обеспечения деятельности по защите населения и территорий Республики Северная Осетия – Алания от чрезвычайных ситуаций» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

Судебное заседание проведено с перерывом  с 11 час 30 мин. 22.05.2019 до 12 час. 00 мин. 22.05.2019. Информация о перерыве была своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания.

при участии: 

от истца – не явились (до и после перерыва),

от ответчика – ФИО2 по доверенности №137 от 26.02.2019 (до перерыва), не явились (после перерыва),

установил:

ПАО «Ростелеком»  обратилось   в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к ГКУ при Правительстве  Республики Северная Осетия – Алания «Центр обеспечения деятельности по защите населения и территорий Республики Северная Осетия – Алания от чрезвычайных ситуаций» о взыскании задолженности в размере 375232 рубля 38 копеек за период с мая 2017 года по декабрь 2017 года и с февраля 2018 года по июль 2018 года. Иск основан на статьях 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг связи, вследствие чего у последнего образовалась задолженность, подлежащая взысканию.

Определением суда от 31.01.2019 исковое заявление Публичного акционерного общества «Ростелеком» было принято, возбуждено производство по делу, суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Определением суд от 01.04.2019 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Ранее через канцелярию суда от истца поступило заявление об уменьшении суммы исковых требований (вх. от 27.03.2019), согласно которому истец просил взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 316213 рублей 98 копеек, из которых 22 113 рублей 99 копеек по л/сч 

<

***>  с мая 2017 по декабрь 2017 и 294099 рублей 99 копеек по л/сч 

<

***> с февраля 2018 по июль 2018.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявление истца об уменьшении исковых требований.

До перерыва истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания,  в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания, явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечил.

Судебное заседание до перерыва проведено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца.

Представитель ответчика  исковые требования не признал, пояснил, что в спорный период договорных отношений с истцом не имел. 

После перерыва стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе посредством размещения информации в Картотеке арбитражных дел в сети «Интернет», явку своих представителей не обеспечили.

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеперечисленным основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Оператор) и ответчиком (Абонент) 28.07.2017 года заключен договор №1981180.17-ЕТТН, в соответствии с которым  Оператор обязался предоставлять  Абоненту  телематические услуги связи и услуги  связи  по передаче данных, указанных в Приложении №1 к договору, а Абонент -  принимать и своевременно оплачивать услуги в соответствии с условиями договора требованиями законодательства РФ.

Стоимость  услуг и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора.

В соответствии с пунктом 3.2 стоимость услуг определяется выбранным Абонентом тарифным планом  в соответствии  с  тарифами Оператора, действующими на момент ее оказания, с учетом показаний автоматизированной системы расчетов Оператора об объеме оказанных услуг. Выбранный тариф указан в Приложении №2 к договору.

Началом оказания услуг является момент предоставления доступа к  оборудованию Оператора.

В соответствии с пунктом  4.2  договора отсутствие технической возможности  для предоставления услуг и дополнительных услуг не является основанием для предъявления Абонентом Оператору каких-либо претензий и исков.

Согласно пункту 5.1 Договора он вступает в силу с момента его подписания Сторонами с 20.04.2017 – 31.12.2017 и действует, пока одна из сторон письменно не заявит о прекращении действия Договора, а  в части оплаты до полного завершения взаиморасчетов между сторонами. 

Изменение условий договора производится по инициативе одной из сторон и осуществляется заключением дополнительного соглашения, подписываемого сторонами или их полномочными представителями (пункт 6.1 договора).

Расторжение договора  производится  в случаях и в порядке, предусмотренном законодательством РФ (пункт 6.2 договора).

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг в сроки, установленные от договором №1981180.17-ЕТТН от 28.07.2017, не выполнил полном объеме, в связи  с чем за ним образовалась задолженность в размере 22 113 рублей 99 копеек (с учетом уточнений) с мая по декабрь 2017 года.

Также истцом заявлено требование о взыскании 294 099 рублей 99 копеек (с учетом уточнений)   с февраля 2018 по июль 2018.

В обоснование исковых требований в данной части ПАО «Ростелеком» указал на заключение между ним и ответчиком договора возмездного оказания услуг электросвязи. Однако копию данного договора ПАО «Ростелеком» не представило в связи с его утратой.

Как следует из искового заявления, предметом настоящего договора является оказание оператором связи и своевременная оплата Абонентом услуг связи, указанных в Приложениях. 

В период с февраля по июль 2018 года истец оказал ответчику услуги  электросвязи, ответчик обязательства по оплате не выполнил в полном объеме, в результате чего  за ним образовалась задолженность в размере 294 099 рублей 99 копеек (с учетом уточнений) с февраля 2018 по июль 2018.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх. от 16.11.2018 №04/15868-18/25) с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 5-ти банковских дней с момента получения настоящей претензии.

Однако указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд  с настоящим исковым заявлением за защитой своих нарушенных прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Согласно пунктам 16, 17 Постановления Правительства РФ от 10.09.2007 № 575 «Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи» телематические услуги связи оказываются оператором связи на основании договора. Договор заключается путем осуществления конклюдентных действий или в письменной форме в 2 экземплярах, один из которых вручается абоненту. Порядок осуществления конклюдентных действий, а также их перечень устанавливаются офертой.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу  статьи 54 Закона о связи  оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг оператором связи.

В пункте 28 Постановления Правительства РФ от 10.09.2007 № 575  указано, что абонент обязан вносить плату за оказанные ему телематические услуги связи и иные предусмотренные договором услуги в полном объеме и в предусмотренный договором срок.

Из пункта 4.3.2 Правил оказания услуг связи ПАО «Ростелеком» юридическим лицам следует, что абонент оплачивает услуги, оказанные оператором, в течение 20 календарных дней, следующих за днем окончания расчетного периода.

Согласно пункту 38  Постановления Правительства РФ от 10.09.2007 № 575  основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи.

В силу  пункта  33 Постановления Правительства РФ от 10.09.2007 № 575  плата за предоставление оператором связи доступа к сети передачи данных взимается однократно. Тариф на предоставление оператором связи доступа к сети передачи данных устанавливается оператором связи самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона  №126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи» общая задолженность за услуги связи определяется на основании показаний оборудования связи (автоматизированной системы расчетов - далее «АСР») и подтверждается расшифровками начислений АСР.

Объем и стоимость предоставленных услуг подтверждаются представленными истцом в материалы дела данными, полученными с помощью оборудований, используемых для учета объема оказанных услуг связи, а именно: распечатки с систем «Оnyma» и АСР «Курс». Также представлены счета-фактуры.

Согласно представленному в материалы дела расчету цены иска задолженность ответчика перед истцом   в сумме 316 213 рублей 98 копеек сложилась из оказанных ему услуг связи в размере 22 113 рублей 99 копеек по л/сч 

<

***> за период  с мая 2017 по декабрь 2017 и 294099 рублей 99 копеек по л/сч 

<

***> за период с февраля 2018 по июль 2018.

Расчет цены иска судом проверен и признан верным.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Письменных заявлений об отказе от получения услуг от ответчика не поступало, услуги фактически были получены и, следовательно, должны быть оплачены с учетом возмездного характера отношений сторон.

Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении услуг истцом, либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, ответчиком не представлены.

Ответчик достоверность сведений об объеме и стоимости оказанных истцом услуг, не оспорил, о фальсификации представленных истцом документов не заявлял, доказательств фактического неполучения услуг либо иного размера задолженности не представил.

Спора по тарифам между сторонами нет. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в отсутствие доказательств уплаты задолженности исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина по иску составляет 9324 рублей (от цены иска в размере 316 213 рублей 98 копеек).

Истец при подаче иска уплатил госпошлину по платежному поручению от 26.12.2018 №507751 в размере 10 505  рублей.

Таким образом, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 9324 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины, и 1181 рубль излишне уплаченной госпошлины – возвратить истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного казенного учреждения при Правительстве Республики Северная Осетия – Алания «Центр обеспечения деятельности по защите населения и территорий Республики Северная Осетия – Алания от чрезвычайных ситуаций» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 316213 рублей 98 копеек основного долга и 9324 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Выдать Публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из бюджета Российской Федерации 1181 рубля госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 26.12.2018 № 507751.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает  в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.fassko.arbitr.ru/.  

СудьяС.ФИО3