АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-18613/2020

29 декабря 2020 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2020 года

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью Предприятие «Партнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственный центр снабжения «Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 237 052 руб. 94 коп.,

без вызова участвующих в деле лиц, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Предприятие «Партнер»  (далее – истец, ООО Предприятие «Партнер») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственный центр снабжения «Сибирь» (далее – ответчик, ООО «Производственный центр снабжения «Сибирь») 237 052 руб. 94 коп.

Определением суда от 27.10.2020 указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик направил отзыв, в котором требования не признал и указал на необоснованность исковых требований.

Оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового заявления, судом не установлено.

Решением Арбитражного суда Омской области, принятым в виде резолютивной части 21.12.2020, требования истца удовлетворено полностью.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, которое судом удовлетворено.

С учётом принятой резолютивной части решения по делу подготовлен настоящий судебный акт.

Как указывает истец в исковом заявлении, 23 января 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Производственный центр снабжения "Сибирь" (далее ООО "ПЦС "Сибирь") и Обществом с ограниченной ответственностью Предприятие "Партнер" (далее ООО Предприятие "Партнер") был заключен договор поставки товаров № 23/01-2018 (далее договор поставки).

Согласно п. 1.1. договора поставки Поставщик (ООО «ПЦС» Сибирь») обязуется передавать покупателю (ООО Предприятие «Партнер») , а покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар, наименование, ассортимент и количество которого указывается в заявке Покупателя и счете на оплату, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.2.1. договора поставки Поставщик обязан уведомить Покупателя о готовности товара для осуществления его поставки посредством факсимильной связи или электронной почты (в случае поставки путем самовывоза), либо о дате и времени отправления транспорта Поставщика с его склада для доставки Товара Покупателю (в случае поставки товара Покупателю транспортом Поставщика), либо о дате и времени передачи товара перевозчику (в случае поставки товара с привлечением перевозчика).

В соответствии с п.2.3. договора поставки в случае неисполнения Поставщиком обязанности уведомить Покупателя о готовности товара к отгрузке, Покупатель освобождается от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, в том числе обязанности по приемке товара.

В соответствии с п.5.1. договора поставки расчеты за товар производятся по ценам, указанным в заявке, выставленном на ее основании счете на оплату, накладных (УПД), счетах-фактурах.

07.02.2020 года Поставщиком в адрес Покупателя был выставлен счет на оплату № 30 на общую сумму 235 250 руб. 00 коп. на 11 позиций товара

17.02.2020 года Покупатель произвел 100% предоплату товара по выставленному Поставщиком счету № 30 от 07.02.2020 года в размере 235 250 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 142 от 17.02.2020.

Поставка товара не была осуществлена, Покупатель не был уведомлен о готовности товара к отгрузке ни одним из способов, предусмотренных п.2.1. договора поставки.

На адрес электронной почты Поставщика от Покупателя было направлено письмо № 18 от 12.05.2020 года с требованием возвратить перечисленные по платежному поручению № 142 от 17.02.2020 года денежные средства в размере 235 250 руб. 00 коп. Ответа на вышеуказанное письмо не последовало.

31.07.2020 года Покупатель направил по юридическому адресу Поставщика претензию с требованием либо вернуть денежные средства, либо поставить товар по договору на поставку товара с отсрочкой платежа № 30 от 28.03.2018 года. Ответа на претензию со стороны Поставщика также не последовало.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62504650003997 статус письма (претензии Покупателя) - поступила в место вручения, неудачная попытка вручения 03.08.2020 года (отчет приложен).

Несмотря на то, что размер штрафной неустойки в соответствии с п.6.1 договора поставки определен в размере 0,03 %, истец начислил штрафные санкции исходя из размера ключевой ставки.

Таким образом, сумма взыскиваемых денежных средств с ответчика, по расчетам истца, составляет 237052,94 рублей, в том числе 235250,00 рублей произведенной предоплаты, 1802,94 рубля процентов за пользования чужими денежными средствами.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства в добровольном порядке, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к договору поставки применяются положения главы 30 ГК РФ о договоре купли-продажи.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку аванс не возвращен истцу, требование о взыскании 235 250 руб. 00 коп. авансового платежа обосновано и подлежит удовлетворению.

Также, истцом заявлено требование о взыскании процентов.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Несмотря на то, что размер штрафной неустойки в соответствии с п.6.1 договора поставки определен в размере 0,03 %, истец начислил штрафные санкции исходя из размера ключевой ставки по аналогии со статьей 395 ГК РФ.

В рассматриваемом случае, исчисление процентов в меньшем размере, чем предусмотрена неустойка, прав ответчика не нарушает.

Поскольку ответчиком незаконно удерживаются денежные средства требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере 1 802 руб. 94 коп. правомерно и подлежит удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственный центр снабжения «Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Предприятие «Партнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 235 250 руб. 00 коп. задолженности, 1 802 руб. 94 коп. процентов, а также 7 741 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         С.В. Луговик