Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111791/2019

30 января 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ЛОГИСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" (адрес:  Россия 115093, 

<

...>, этаж 3 пом 1, ОГРН: 

<

***> );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЭНКО-ЛОГИСТИКА" (адрес:  Россия 196066, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 195567 руб. 50 коп. задолженности, 52879 руб. 66 коп. неустойки 

 

установил:

ООО "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ЛОГИСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области суд с исковым заявлением к ООО ТЭНКО-ЛОГИСТИКА"  (ответчик) о  взыскании 195567 руб. 50 коп. задолженности, 52879 руб. 66 коп. неустойки.

Определением суда от 22.10.2019 года  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

23.12.2019 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-111791/2019 принято решение.

 В суд поступила апелляционная жалоба. 

В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения. 

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

19.03.2018 между сторонами был заключен договор № тл-1903-18 (далее Договор) на оказание услуг по перевозке грунта.

Истец свои обязательства по перевозке исполнил надлежащим образом. Ответчик оплатил услуги частично. Размер задолженности составляет 195567 руб. 50 коп.

 В качестве доказательств истец представил: акты оказанных услуг, транспортные накладные.

 В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения. 

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. 

Согласно статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Статей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (статья 66 АПК РФ).  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АП РФ).

Суд не находит обоснованными доводы ответчика приведенные в отзыве.

 Ответчик не представил доказательства производства зачета встречных требований.

По оценке суда представленными доказательствами установлено наличие задолженности за ответчиком на сумму 195567 руб. 50 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 и части первой статьи 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

По расчету истца размер договорной неустойки по состоянию на  27.06.2019 составляет 52879 руб. 66 коп.  

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ отнести на ответчика.

Истцом не представлены доказательства судебных расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

                                                      решил:

 

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ЛОГИСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЭНКО-ЛОГИСТИКА" 195567 руб. 50 коп. задолженности за оказанные услуги по договору от 19.03.2018 № ТЛ-1903-18, 52879 руб. 66 коп. договорной неустойки по состоянию на 27.06.2019, 8769 руб. судебных расходов по оплате госпошлины (ответчик не представил доказательства производства зачета встречных требований, доказательства судебных расходов  на оплату услуг представителя (договор, платежное поручение).

       Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Радынов С.В.