именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-60191/21-161-443

г. Москва

13 июля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2021 г.

Решение в полном объёме изготовлено 13 июля 2021 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества "Алькор" (123557, 

<

...>, ЭТАЖ 1 ПОМ XII ОФИС 1Х, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001, Конкурсный управляющий: ФИО2)

к Акционерному обществу "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" (129110, МОСКВА ГОРОД, ЩЕПКИНА УЛИЦА, ДОМ 42, СТРОЕНИЕ 1;,2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2020, ИНН: 

<

***>, КПП: 770201001)

о взыскании задолженности в размере 3 162 152, 04 руб.,

и приложенные документы,

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – ФИО3 по дов. № 381/357/од от 27.02.2020 (диплом № 102588 от 12.07.2017),

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 2 806 328,92 руб., процентов в размере 355 823,12 руб. за период с 01.02.2019 по 23.03.2021 с последующим начислением с 23.03.2021 по дату фактической оплаты задолженности. 

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате, оказанных истцом работ по договору № Ц/Алькор/360/16 от 17.10.2016.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата. 

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в заседание не явился. 

Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы отзыва, просил в иске отказать. 

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие истца на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ. 

Ходатайства истца об истребовании у ответчика акта проверки от 08.02.2019и договора оказания клининговых услуг подлежит отклонению, в порядке ст. 65,66 АПК РФ, ввиду представления указанных доказательств в материалы дела ответчиком. 

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Суд считает ходатайство истца подлежащим принятию, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ поступил.

Как следует из иска, между АО «Алькор» (Исполнитель) и АО «ЦЭНКИ» (Заказчик) заключен договор оказания клининговых услуг №Ц/Алькор/360/16 от 17.10.2016. Во исполнение Договора Исполнителем, Заказчик (АО «ЦЭНКИ») направлял в адрес АО «Алькор» соответствующие заявки на назначение уборщиков производственных и служебных помещений, воздушных судов, залов ожидания, прилета и вылета, прилегающей территории к зданию аэровокзала в аэропорте «Крайний» и на аэродроме «Юбилейный».

Распоряжением ФГУП «ЦЭНКИ» от 25.01.2019 №10-р с целью установления и подтверждения фактов оказания услуг по уборке силами АО «Алькор» в период 2016-2018 гг. была создана рабочая группа по установлению указанных фактов. В соответствии с п. 5 данного Распоряжения на руководителя Рабочей группы возложена обязанность направить и.о. генерального директора АО «ЦЭНКИ» Акт по результатам проверки на утверждение.

Так, Актом проверки ФГУП «ЦЭНКИ» от 08.02.2019 г. был подтвержден факт оказания услуг Исполнителем (АО «Алькор») на сумму 2 806 328,92 руб. 

31.01.2019 г. АО «Алькор» в адрес Заказчика (АО «ЦЭНКИ») был направлен Акт об оказании услуг №77 от 31.01.2019 г., а также Счет-фактура №60/14 от 31.01.2019 г.

Истец, считает, что задолженность АО «ЦЭНКИ» перед АО «АЛЬКОР» по договору оказания клининговых услуг №Ц/Алькор/360/16 от 17.10.2016 составляет 2 806 328,92 руб. и подлежит взысканию с АО «ЦЭНКИ».

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчета истца проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 355 823,12 руб. за период с 01.02.2019 по 23.03.2021. 

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора подтверждается представленными в материалы дела претензией, доказательством ее направления. 

Согласно отзыва ответчик считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду отсутствия задолженности по договору. 

Суд принимает ко вниманию отзыв ответчика. 

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствуется следующим:

В силу п.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 2.1 договора предельная ориентировочная стоимость услуг составляет 281 409 996,05 руб.

Согласно п. 6.1 договора срок действия договора до 31.07.2018 в части оказания услуг. 

Договор расторгнут сторонами с 30.09.2017, что подтверждается соглашением о расторжении договора от 30.09.2017.

П. 3 соглашения установлено, что общая стоимость услуг, оказанных в рамках договора, определяется на основании актов оказанных услуг за период с 01.10.2016 по 30.09.2017, путем подписания сторонами акта сверки взаимных расчетов. Окончательный взаиморасчет между сторонами производится не позднее 31.12.2017.

Согласно актов сверки за период октябрь 2016 г. – сентябрь 2017 г., за 4 квартал 2017 г. задолженность по договору отсутствует. 

Также суд обращает внимание, что истец просит взыскать задолженность на основании акта № 77 от 31.01.2019, т.е. плату за услуги, оказанные после истечения срока действия договора и его расторжения, подписанным соглашением сторон. 

Распоряжение от 25.01.2019 № 10-р не содержит указаний на договор, период оказания услуг, указанных в распоряжении и договоре не совпадает. Указанный документ не является доказательством возникновения задолженности по указанному договору. 

С учетом вышеизложенного, суд считает, что Истец не представил соответствующих доказательств, подтверждающих оказание услуг, принятие их ответчиком, наличие права требовать их оплаты, и отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с истца в порядке, предусмотренном ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 65-71, 110, 123, 137, 156, 159, 167 – 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Акционерного общества "Алькор" об истребовании документов.

Удовлетворить заявление Акционерного общества "Алькор" об уточнении исковых требований.

Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Алькор" (123557, 

<

...>, ЭТАЖ 1 ПОМ XII ОФИС 1Х, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 770301001, Конкурсный управляющий: ФИО2) к Акционерному обществу "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" (129110, МОСКВА ГОРОД, ЩЕПКИНА УЛИЦА, ДОМ 42, СТРОЕНИЕ 1;,2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2020, ИНН: 

<

***>, КПП: 770201001) о взыскании задолженности в размере 3 162 152, 04 руб. в полном объеме.

Взыскать с Акционерного общества "Алькор" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 38 811, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий