АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-14968/2022

12 апреля 2023 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 05.04.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 12.04.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Гиндулиной В.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску от 22.12.2022 общества с ограниченной ответственностью "МИР" (600023, 

<

...> д. 29, кв. 7; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному предприятию города Владимира "Жилищно-коммунальное хозяйство" (600026, 

<

...>; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 762 220 руб. 03 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания  в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http: // kad.arbitr.ru, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "МИР" (далее – ООО "МИР", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к муниципальному казенному предприятию города Владимира "Жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – МКП г. Владимира "ЖКХ", ответчик) о взыскании 762 220 руб. 03 коп. задолженности по договору от 01.06.2022 № 152/2022.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 05.04.2023.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.06.2022 между ООО "МИР" (подрядчик) и МКП г. Владимира "ЖКХ" (заказчик) заключен договор № 152/2022, предметом которого являются работы по покосу газонов придомовых территорий многоквартирных домов, находящихся в управлении заказчика (пункт 1.1 договора). 

В соответствии с пунктом 1.2 договора предусмотренные настоящим договором работы выполняются подрядчиком на основании заявок заказчика в течение суток с момента получения заявки от заказчика. 

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 2 договора. 

Пунктом 3.1 договора установлено, что стоимость работ по договору определяется в соответствии с локальной сметой № 1 (является неотъемлемой частью договора) и составляет 760 220 руб. 03 коп. без НДС. Оплата по договору производится в течение 30 дней после подписания актов выполненных работ заказчиком. 

Предусмотренные настоящим договором работы осуществляются в полном соответствии со СНиПами, ТУ, ГОСТами (пункт 4.1 договора). 

В силу пункта 4.2 договора заказчик организовывает проведение комиссии по приемке выполненных работ в течение 10 рабочих дней и подписывает акт приемки выполненных работ. В случае мотивированного отказа заказчика от приемки выполненных работ при обнаружении отступлений от настоящего договора и выявлении иных недостатков по выполненной подрядчиком работе сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем выявленных недостатков и сроков их устранения. 

Срок выполнения работ устанавливается с 01.06.2022 по 30.06.2022 и до исполнения сторонами обязательств по договору (пункт 8.1 договора). 

Во исполнение условий договора истец оказал соответствующие услуги, в подтверждение чего, в материалы дела представлены акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2 от 30.06.2022 № 2, справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 от 30.06.2022 № 3, подписанные сторонами без каких-либо замечаний и возражений по объему, качеству и стоимости оказанных услуг. 

В связи с тем, что ответчик не оплатил оказанные услуги,  истец вручил ответчику претензию от 24.11.2022 № 110 с требованием об оплате образовавшейся задолженности. 

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтверждается имеющимися в деле документами, в том числе актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 от 30.06.2022 № 2 на сумму 762 220 руб. 03 коп., справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 от 30.06.2022 № 3 на сумму 762 220 руб. 03 коп., на которых проставлена подпись и печать ответчика. 

На момент рассмотрения настоящего спора ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты задолженности по договору от 01.06.2022  № 152/2022.

На основании изложенного суд считает доказанным факт оказания услуг на заявленную сумму, следовательно, исковые требования о взыскании 762 220 руб. 03 коп. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 4, 17, 28, 65, 110, 167 - 171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                                            Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального казенного предприятия города Владимира "Жилищно-коммунальное хозяйство" (г. Владимир) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МИР" (г. Владимир) 762 220 руб. 03 коп. задолженности, 18 244 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород)  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                             В.Ю. Гиндулина