АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-5817/2024 

г. Нижний Новгород 25 апреля 2024 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи (шифр 17-128) Окорокова Дмитрия Дмитриевича (протокол судебного заседания  ведет помощник судьи Алёнова Маргарита Сергеевна) рассмотрев дело  

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

к ответчику: ООО "РБ и К" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), г. Бор,  Нижегородская область,  

о взыскании долга в сумме 2 093 050 руб. по договору от 07.04.2023 на оказание услуг по 

мойке автотранспортных средств и пеней в сумме 275 180 руб. 45 коп.,  

без явки представителей сторон, 

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с "РБ и К" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), г. Бор, Нижегородская  область, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), 

<

...> 093 050 руб. по  договору от 07.04.2023; 275 180 руб. 45 коп. пеней за период с 10.05.2023 по 18.01.2024,  взыскание которых продолжить по день фактической оплаты задолженности исходя из  0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки; а также 34 841 руб. расходов по  оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы,  решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким  постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Д.Д. Окороков