АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                             Дело  № А19-25194/2017 

25.04.2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  18.04.2018  года.

Решение  в полном объеме изготовлено   25.04.2018    года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ДЕЛОВАЯ СЕТЬ-ИРКУТСК» (ОГРН 

<

***>; место нахождения: 

<

...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕДИНСТВО-ТЕЛЕКОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>)

о взыскании 1 133 502 руб. 78 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика 1 133 502 руб. 78 коп., составляющих основной долг по договору  об оказании услуг связи №ИР/ВЛ-2169 от 12.05.2006.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился; отзыв не представил, исковые требования не оспорил. 

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ) в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил.

 

12.05.2006 между ОАО «ДЕЛОВАЯ СЕТЬ-ИРКУТСК» (исполнитель, истец) и ОАО «ЕДИНСТВО-ТЕЛЕКОМ» (заказчик, ответчик) заключен договор об оказании услуг связи №ИР/ВЛ-2169, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство по предоставлению услуг телематических служб и передачи данных в течение всего срока действия договора. 

Перечень услуг, оказываемых по настоящему договору, определяется  одним или несколькими бланками заказана предоставление услуг, являющимся неотъемлемой частью договора и оформляемыми в виде приложений к нему (п. 1.2 договора).

Заказчик обязуется своевременно оплачивать предоставляемые услуги. Абонентская плата за ежемесячные услуги исполнителя  перечисляется заказчиком в порядке  предоплаты в месяце, предшествующем расчетному, на основании выставляемого исполнителем  счета в течение 10 дней с момента его выставления. Если предоставление ежемесячных услуг началось не с первого числа месяца, размер абонентской платы за услуги в месяце подключения определяется исходя из фактически отработанных дней, включая день подключения (п. 2.4, 5.4 договора). 

Из материалов дела следует, что Открытое акционерное общество «ЕДИНСТВО-ТЕЛЕКОМ» реорганизовано в форме преобразования в ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕДИНСТВО-ТЕЛЕКОМ».

Пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

Согласно пункту 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Истцом оказаны ответчику услуги согласно условиям договора №ИР/ВЛ-2169 от 12.05.2006 по следующим заявкам на предоставление услуг:

по заявке №13/1 от 27.10.2008 (адрес точки подключения: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>, оказываемые услуги: предоставление статических IP-адресов);

по заявке №27/1 от 13.06.2011 (адрес точки подключения: 

<

...>, оказываемые услуги: порт IP VPN по скорости);

по заявке №17/2 от 26.10.2011 (адрес точки подключения: 

<

...>/б, оказываемые услуги: порт IP VPN по скорости);

по заявке №ИР/ВЛ-2169-018 от 05.07.2013 (адрес точки подключения: 

<

...>/б, оказываемые услуги: предоставление доступа к сети Интернет по ТН «Эконом-2», предоставление IP-адресов);

по заявке №ИР/ВЛ-2169-019 от 09.07.2013 (адрес точки подключения: 

<

...>/в, оказываемые услуги: предоставление доступа к сети Интернет по ТН «Эконом-2», предоставление IP-адресов);

по заявке №ИР/ВЛ-2169-028 от 18.10.2013 (адрес точки подключения: 

<

...>/б, оказываемые услуги: связь офисов – порт IP VPN с учетом трафика);

по заявке №ИР/ВЛ-2169-029 от 18.10.2013 (адрес точки подключения: 

<

...>, оказываемые услуги: связь офисов – порт IP VPN с учетом трафика);

по заявке №ИР/ВЛ-2169-033 от 10.04.2014 (адрес точки подключения: 

<

...>, оказываемые услуги: связь офисов – порт IP VPN);

по заявке №ИР/ВЛ-2169-035 от 24.11.2014 (адрес точки подключения: 

<

...>/а, оказываемые услуги: организация канала связи, аренда отпического волокна);

по заявке №ИР/ВЛ-2169-038 от 30.01.2015 (адрес точки подключения: 

<

...>/а, оказываемые услуги: предоставление доступа к сети Интернет, предоставление IP-адресов);

по заявке №ИР/ВЛ-2169-041 от 22.05.2015 (адрес точки подключения: 

<

...>, оказываемые услуги: предоставление доступа к сети Интернет).

Из представленных в материалы дела документов следует, что истец оказал ответчику договорные услуги, что подтверждается актом приема-передачи оказанных услуг №20141031Б6629 от 31.10.2014 на сумму 165 551 руб. 67 коп., универсальными передаточными документами №20141130Б5989 от 30.11.2014 на сумму 164 105 руб. 87 коп., №20151031Б4585 от 31.10.2015 на сумму 333 861 руб. 76 коп., №20151130Б3636 от 30.11.2015 на сумму 336 951 руб. 82 коп., №20151231Б2720 от 31.12.2015 на сумму 333 031 руб. 66 коп. Для оплаты услуг связи истцом в адрес ответчика выставлены счета за спорный период. 

В подтверждении оказанного объема услуг истцом представлены расшифровки услуг связи за спорный период. 

Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена, согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 1 133 502 руб. 78 коп. основного долга. 

28.08.2017 ответчику была направлена претензия, исх.№404, с требованием о погашении задолженности за услуги связи, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого осуществляется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ).

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт и объем оказанных услуг ответчику. 

Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении услуг истцом либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, а также доказательства, подтверждающие оплату счетов-фактур за оказанные услуги, ответчиком не представлены, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В силу указанных норм закона, условий договора исковые требования о взыскании основного долга в размере 1 133 502 руб. 78 коп заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕДИНСТВО-ТЕЛЕКОМ»:

 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ДЕЛОВАЯ СЕТЬ-ИРКУТСК» 1 133 502 руб. 78коп. основного долга, 2000руб.. расходов по госпошлине;

 в доход федерального бюджета 22 335руб. госпошлины .

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                      Е.А. Кшановская