Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А50-36839/2019

06 июля 2020 года

г. Пермь

Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2020 года.

Полный текст определения изготовлен 06 июля 2020 года.

Арбитражный суд в составе судьи Попкова Н.В. при ведении протокола помощником судьи Иликбаевой Н.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление документы открытого акционерного общества «Уралтеплосервис» (сокращенное наименование – ОАО «Уралтеплосервис») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 614025, 

<

...>, адрес для корреспонденции: 614000, г. Пермь, а/я 71)  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная энергетическая компания» (сокращенное наименование – ООО «МЭК») (614025, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии: временный управляющий – ФИО1 (паспорт);

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично. 

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.03.2020 (резолютивная часть определения объявлена 21.02.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная энергетическая компания» (далее по тексту ООО «МЭК», должник) введена процедура наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.03.2020, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 04.03.2020.

От временного управляющего в материалы дела поступил отчет, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства, материалы первого собрания кредиторов и ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о результатах процедуры наблюдения, заявил ходатайство о признании должника банкротом, в связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника, и наличием у него дебиторской задолженности достаточной для покрытия расходов на процедуру конкурсного производства и части требований кредиторов. Также заявил ходатайство об установлении вознаграждения.

В соответствии со ст.223 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Материалами дела установлено.

В результате проведенного финансового анализа, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о необходимости введения в отношении него процедуры конкурсного производства, о достаточности средств для покрытия судебных расходов. Временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства. Выявлены сделки по отчуждению имущества, которые могут оспорены в ходе конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов 09 июня 2020 г. приняло решение об обращении в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

 Как следует из анализа финансового состояния должника, возможность восстановить платежеспособность отсутствует, в связи с чем единственным решением является обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Судом исследованы отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства, в результате чего суд приходит к выводу о необходимости признать должника банкротом и ввести конкурсное производство. 

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), по окончании процедуры наблюдения, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, присутствуют, совокупная задолженность составляет более 300 000 рублей и не уплачивается свыше трех месяцев.

В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Проведенное собрание кредиторов выбрало «Союз  арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация Северная Столица» в качестве организации, из числа членов которой следует утвердить конкурсного управляющего. 

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО1 и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Суд считает возможным утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника.

В соответствии со ст. ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно и выплачивается за счет средств должника. В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со ст. ст. 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина по делу подлежит взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве,  то датой соответственно введения процедуры, или включения требования в реестр будет дата объявления такой резолютивной части (п. 42 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, ст. ст. 3, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная энергетическая компания» (614025, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «МЭК» с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника, (ИНН 

<

***>; член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация  «Северная столица»; адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 614056, г. Пермь, а/я 10850).

 Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на  10 декабря 2020 г., с 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края  по адресу: 

<

...> этаж, зал. 305.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная энергетическая компания» (614025, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Уралтеплосервис» (сокращенное наименование – ОАО «Уралтеплосервис») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> госпошлину в сумме 6000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме.

Судья                                                                             Н.В. Попков