АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6202/2025

г. Ярославль

22 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Грибковой К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Обуховой О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Яртелесервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу "Россети Центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об изменении условий договора

Третьи лица: Акционерное общество "Россети Цифра" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Межрегиональное Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области и Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 02.06.2025, ФИО2, представитель по доверенности от 02.06.2025, ФИО3, представитель по доверенности от 15.10.2025;

от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности от 01.01.2025; ФИО5, представитель по доверенности от 01.09.2025; ФИО6, представитель по доверенности от 01.09.2025;

от третьего лица № 1 (онлайн) – ФИО7, представитель по доверенности от 18.01.2023; от третьего лица № 2 – не присутствовал

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Яртелесерис» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Центр» (далее – Ответчик) об урегулировании разногласий по договору от 27.07.2015 № 4112188 временного ограниченного пользования воздушной линией электропередачи (далее – договор).

Определением арбитражного суда от 05.05.2025 исковое заявление принято к производству.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены акционерное общество «Россети цифра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); Межрегиональное Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской и Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Истцом 25.11.2025 подано ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представлено дополнительного соглашение № 8 в новой редакции от 25.11.2025 года с Приложением № 1 (Протокол согласования цены).

Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 АПК РФ. Представители истца поддержали заявленные уточненные требования.

Представители ответчика возражали против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзывах на иск, заявили ходатайства о привлечении к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, Министерство энергетики Российской Федерации (ИНН: 

<

***>), назначении по делу судебной экспертизы.

Арбитражный суд определил в удовлетворении ходатайств, предусмотренных статьями 51 и 82 АПК РФ, о привлечении третьих лиц и назначении по делу экспертизы отказать.

Представитель АО «Россети Цифра» поддержал позицию Ответчика.

Межрегиональное Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской и Костромской области явку представителя не обеспечило, извещено надлежаще, в материалы дела представило письменную позицию.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (Филиал ПАО «МРСК Центра») (в настоящее время – ПАО «Россети Центр») (далее - Собственник) и ООО «Яртелесервис» (далее - Пользователь) 27.07.2015 заключен договор № 4112188 временного ограниченного пользования воздушной линией электропередачи.

По условиям Договора собственник на условиях настоящего договора предоставляет Пользователю за плату на срок использования право временного (ограниченного) пользования используемым имуществом в целях монтажа ВОЛС и эксплуатации ВОЛС пользователя (п. 2.1 договора).

Истцом в адрес Ответчика было направлено письмо № 26 от 24.02.2025 о внесении изменений в Договор путем подписания дополнительного соглашения.

В ответ на требование Истца Ответчиком направлено письмо от 20.03.2025 с указанием на отсутствие оснований для внесения изменений в Договор.

Как указывает Истец, в том числе исходя из пояснений в судебных заседаниях, заключенный договор противоречит действующему законодательству, сложившейся судебной практике.

Разногласия сторон касаются цены услуг на предоставление доступа сторонним лицам к объектам электроэнергетики для размещения средств связи, а именно - включение ответчиком в тариф затрат на обеспечение целостности ВОЛС сторонних лиц (Зволс).

Истец считает, что необходимо принять спорные пункты договора в следующей редакции:

1.1. Изложить п. 6.1. Договора в следующей редакции:

- «Ежемесячная стоимость предоставляемых в адрес Пользователя по настоящему Договору прав на срок использования (плата) составляет 2114 (Две тысячи сто четырнадцать) рублей 54 коп., без учета НДС, кроме того, уплачивается НДС (20%) 422 (Четыреста двадцать два) рубля 91 коп., итого (с НДС) 2537 (Две тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 45 коп.».

1.2. Исключить п. 6.2 Договора.

1.3. В абзаце первом п. 6.3 Договора исключить фразу «равными долями», далее – по тексту пункта Договора.

1.4. Изложить пункт 6.4 Договора в следующей редакции:

- «Собственник ежемесячно до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем, направляет Пользователю акты о выполнении обязательств по предоставлению используемого имущества за отчетный месяц (в двух экземплярах), а также счета исходя из

стоимости предоставленных прав за отчетный месяц в размере 2114 (Две тысячи сто четырнадцать) рублей 54 коп., без учета НДС, кроме того, уплачивается НДС (20%) 422 (Четыреста двадцать два) рубля 91 коп., итого (с НДС) 2537 (Две тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 45 коп.

Стоимость предоставляемых по договору в адрес Пользователя прав за неполный месяц определяется исходя из стоимости (ограниченного) пользования за месяц, пропорционально количеству дней в месяце.

Подписанные Собственником оригиналы актов и счета-фактуры направляются для подписания Пользователем способом, позволяющим подтвердить дату получения».

1.5. Дополнить Договор пунктом 6.10. следующего содержания «Собственник обязан публиковать Тарифы и порядок их формирования по настоящему договору путем расчета без учета показателя «Зволс» (расчеты на обеспечение целостности ВОЛС) на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При изменении тарифа Собственник публикует новые тарифы на своем сайте не менее, чем за 30 дней до начала их действия».

1.6. Изложить пункт 8.4 Договора в следующей редакции: «Собственник обязуется за 30 (тридцать) рабочих дней направлять в адрес Пользователя уведомление о начале проведения плановых работ по капитальному ремонту, модернизации, реконструкции, переустройству объектов используемого Имущества в случае, если проводимые работы требуют осуществления демонтажа/монтажа или переноса линий связи (ВОЛС) Пользователя. Пользователь обязан произвести работы по демонтажу/монтажу или переносу линий связи (ВОЛС) самостоятельно и за свой счет в назначенный Собственником срок. Если Пользователь не произвел указанные работы в срок – Собственник имеет право самостоятельно произвести такие работы с возложением на Пользователя расходов.

В случае проведения Собственником внепланового (в том числе аварийного) ремонта Используемого имущества, если такие ремонтные работы требуют срочного демонтажа/монтажа или переноса линий связи (ВОЛС) Пользователя, Собственник вправе осуществить работы по демонтажу/монтажу или переносу линий связи (ВОЛС) самостоятельно с возложением на Пользователя расходов. О проведении аварийного ремонта Используемого имущества Собственник обязуется уведомлять Пользователя незамедлительно.

Пользователь обязан возместить расходы Собственника по демонтажу/монтажу или переносу линий связи (ВОЛС) Пользователя, осуществленных в соответствии с настоящим пунктом, в течение 30 дней с момента выставления Собственником счета и документов, подтверждающих размер расходов».

1.7. Исключить пункт 8.5. Договора.

1.8. Исключить пункт 10.7 Договора (в редакции дополнительного соглашения № 7 от 15.10.2021 года).

1.9. Изложить пункт 15.4 Договора в следующей редакции: «При досрочном расторжении настоящего договора Пользователь обязан по соответствующему письменному требованию Собственника осуществить демонтаж ВОЛС своими силами и за свой счет в срок, установленный в таком письменном требовании Собственника. В случае неисполнения Пользователем обязанности по демонтажу ВОЛС в установленный срок, Собственник вправе осуществить демонтаж ВОЛС Пользователя собственными силами с возложением на Пользователя расходов. Пользователь обязан возместить расходы Собственника по демонтажу ВОЛС в течение 30 дней с момента выставления счета и документов, подтверждающих размер расходов. Прекращение пользования Имуществом подтверждается соответствующим актом».

1.10. Изложить пункт 16.1 Договора в следующей редакции: «Оплата, предусмотренная настоящим Договором, не включает оплаты требуемого технического обслуживания и ремонта ВОЛС. Работы по техническому обслуживанию и ремонту ВОЛС осуществляются Пользователем самостоятельно и за свой счет».

1.11. Дополнить пункт 16.5 Договора абзацем следующего содержания: «Стороны руководствуются «Правилами недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.11.2022 № 2106, «Методическими рекомендациями по установлению цены (тарифов) на предоставление доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи», утвержденных Приказом ФАС России от 18 мая 2023 г. № 289/23, Приказом ПАО «Россети» от 24.08.2021 № 409, а также Порядком формирования тарифа, опубликованным на сайте ПАО «Россети Центр», за исключением пункта 2.3. «Расчет затрат на обеспечение целостности ВОЛС сторонних лиц». Стороны согласились, что затраты на обеспечение целостности ВОЛС (Зволс) по настоящему договору Пользователь несет самостоятельно».

2. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.03.2025 г., и действует в течение всего срока действия договора № 4112188 временного ограниченного пользования воздушной линией электропередачи от «27» июля 2015 г.

3. Настоящее Соглашение может быть изменено, дополнено, прекращено по взаимному согласованию Сторон, совершенному в письменной форме за подписью уполномоченных лиц Сторон.

4. Настоящее Соглашение является неотъемлемой частью Договора.

5. Во всем остальном, не оговоренном настоящим Соглашением, Стороны руководствуются условиями Договора и действующим законодательством РФ.

6. Настоящее Соглашение составлено в 2 (двух) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для каждой из Сторон.

7. Приложение к Дополнительному соглашению: Приложение № 1: «протокол согласования цены на оказание услуг по временному ограниченному пользованию воздушной линией электропередачи».

Пользователь: ООО «Яртелесервис» Собственник: ПАО «Россети Центр» (филиал ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго»)

Цена рассчитывается по формуле Ц=Зтоир*(1+Н)*(1+Р)/N где;

Ц-цена на предоставление доступа к ВЛ, руб/(опора*мес.) без НДС; Зтоир-дополнительные затраты при проведении работ по ТОиР руб./(км*мес.);

Н-уровень накладных расходов, принимаемые равными 0,30 (30%); Р-уровень рентабельности (доходности), принимаемые равными 0,15 (15%);

N-среднее количество опор ВЛ соответствующего уровня напряжения на одном километре ВЛ.

Класс ВЛ

Среднее кол-во опор на

км

Зтоир на одну опору в год

Расчет цены (тарифа) Без НДС

ВЛ -0,4 кВ

20

23

Ц=23*1,3*1,15/20=1,73

ВЛ-6-20 кВ

16

14

Ц=14-1,3*1,15/16=1,28

ВЛ-35 кВ

6

33

Ц=33*1,3*1,15/6=8,25

ВЛ-110-220 кВ

4

46

Ц=46*1,3*1,15/4=17,04

Наименование объекта

Стоимость права

временного

ограниченного пользования 1 опорой ВЛ

для размещения и

эксплуатации линий связи, ВОЛС, линии проводного вещания,

сети уличного

Объем

используемого оборудования (опор), шт.

Всего стоимость совместного

использования опор руб., без НДС

освещения, руб./мес без

НДС

1

Опоры 10кВ, на которые

предоставляется право размещения

1,28

22

28,16

Итого стоимость совместного использования опор в месяц (без НДС)

28,16

НДС 20%

5,63

2

Опоры 0,4кВ, на

которые

предоставляется право размещения

1,73

1206

2086,38

Итого стоимость совместного использования опор в месяц (без НДС)

2086,38

НДС 20%

417,28

Итого стоимость совместного использования опор в месяц (с НДС)

2537,45

Ответчик представил отзыв, возражал против удовлетворения иска, сославшись на следующее:

- затраты на обеспечение целостности Волс сторонних лиц (Зволс) учитываются при формировании одинаковой для всех пользователей цены суммарно по всем объектам, задействованным для размещения ВОЛС на ВЛ, а п. 39 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ № 2106 не регулирует вопрос цены отдельного договора, предусматривая перечень общих затрат, учитываемых владельцем инфраструктуры при формировании цены (тарифа);

- установленный порядок формирования цены, при котором расходы сетевой организации учитываются в целом без разбивки на расходы по отдельным операторам связи не влечет изменение публичной цены (тарифа), одинаковой для всех;

- судебные акты по делу А82-15189/2020 (по иску ООО «Фотон» к ПАО «Россети Центр») не имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора, так как ООО «Яртелесервис» не являлось стороной по делу А82-15189/2020, а также в силу не тождественности фактических обстоятельств данных судебных споров;

- обязанность владельца инфраструктуры по осуществлению публикации тарифа по конкретному договору, нормативно не предусмотрена;

- принятие п. 8.4 договора в редакции Пользователя повлечет риск возникновения ситуации, при которой филиал не сможет своевременно осуществить демонтаж ВОЛС, как следствие нарушение сроков выполнения работ по модернизации/реконструкции/капитального ремонта ОЭ;

- отсутствуют основания для исключения из договора п. 10.7 (в редакции Дополнительного соглашения);

- п. 8.5 договора не представляется возможным исключить, поскольку первостепенная обязанность сетевой организации – это ответственность за электроснабжение. В связи с этим, при необходимости освобождения объекта инфраструктуры от ВОЛС, в том числе несанкционированного, будут выполнены работы по демонтажу данного ВОЛС с учетом уведомления Пользователя инфраструктуры. Действующее законодательство предусмотрело строго определенный порядок демонтажа и последующего монтажа ВОЛС – осуществление его только персоналом лица, которое обслуживает воздушную линию электропередачи;

- предложенная Истцом редакция п. 15.4 договора исключает действие данного пункта для случаев расторжения договора в порядке п. 15.2.5, предоставляющего право сетевой компании в одностороннем, досудебном порядке расторгнуть договор в случае нарушения Пользователем п. 9.2 и 16.1 договора;

- Истцом не обоснована необходимость изменения п. 16.1 договора;

- п. 16.5 необходимо оставить в редакции действующего договора. Исключение применения нормы пункта 2.3 Приказа ПАО «Россети» от 24.08.2021 № 409 «Расчет затрат на

обеспечение целостности ВОЛС сторонних лиц», а также указание на то, что стороны согласились, что затраты на обеспечение целостности ВОЛС (Зволс) по настоящему договору Пользователь несет самостоятельно, противоречит согласованным договорным условиям (п. 10.7 Договора). Ссылка на применение Правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи», утв. Постановлением Правительства РФ от 22.11.2022 № 2106 является излишней с учетом п. 16.3 Договора. Приказ ФАС России от 18.05.2023 № 289/23 «Об утверждении Методических рекомендаций по устранению цен (тарифов) на предоставление доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи» носит рекомендательный характер, а необходимость его применения определяется владельцами инфраструктуры самостоятельно (письмо ФАС России от 26.12.2023 № ПИ/110444/23 «О даче разъяснений»);

- предлагаемая для начала действия новой редакции договора дата – 01.03.2025 – не может быть признана обоснованной с учетом даты направления дополнительного соглашения в скорректированной редакции – 18.07.2025. Кроме того до 01.07.2025 действовало дополнительное соглашение № 7, с 01.07.2025 было изменение в части цены (тарифа) с учетом ИПЦ. Дополнительное соглашение № 7 от 15.10.2021 было подписано со стороны ООО «Яртелесервис» без разногласий.

Выслушав представителей сторон и третьего лица, изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

Ответчик является субъектом естественной монополии, регулирование деятельности которого осуществляется в соответствии с Федеральным законом "О естественных монополиях" и является собственником или владельцем объектов сопряженной инфраструктуры, которые могут использоваться Истцом для размещения сетей электросвязи (их отдельных элементов) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и к которым относятся, в том числе, опоры воздушных линий электропередачи, столбовые опоры.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» (далее - Закон о связи) организации связи по договору с собственником или иным владельцем зданий, опор линий электропередачи, столбовых опор и других инженерных объектов и технологических площадок, могут осуществлять на них строительство, эксплуатацию средств связи и сооружений связи.

Пунктом 5 статьи 6 Закона о связи предусмотрено, что операторы связи на возмездной основе вправе размещать кабели связи в линейно-кабельных сооружениях связи вне зависимости от принадлежности этих сооружений.

Истец является организацией связи в понимании пункта 14 статьи 2 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - Закон о связи), оказывает услуги связи на основании выданных Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций лицензий № Л030-00114-77/00050031, Л030-00114-77/00979524, Л030-00114-77/00071301, Л030-00114-77/00979551, Л030-00114-77/00980320, Л030-00114-77/00979537, Л030-00114-77/00059944, Л030-00114-77/00757138.

Согласно пункту 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и устанавливающий его обязанности по оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный Договор является публичным.

Условия и порядок обеспечения недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, которая используется или может быть использована для оказания услуг в сфере общедоступной электросвязи, определяются Правилами недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи.

Такие Правила были утверждены постановлением Правительства РФ от 29.11.2014 № 1284 (далее - Правила № 1284), действовали на дату заключения сторонами договора и до 28.02.2023.

В силу п. 18 Правил № 1284 владелец инфраструктуры при наличии технологической и экономической возможности не вправе отказать в предоставлении доступа к ней обратившемуся пользователю инфраструктуры, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации и данными правилами. Доступ к инфраструктуре должен быть предоставлен любому пользователю инфраструктуры на основе недискриминационных условий. Доступ к сопряженным объектам инфраструктуры, в том числе к объектам транспортной и энергетической инфраструктуры, предоставляется при условии, что размещение сетей электросвязи (их отдельных элементов) не препятствует использованию таких объектов инфраструктуры по прямому назначению, а также обеспечивает безопасность функционирования этих объектов инфраструктуры.

Владелец инфраструктуры не вправе обусловливать получение доступа к инфраструктуре получением иных платных услуг либо доступом к иным объектам, которые пользователь инфраструктуры не заказывал, если иное не установлено настоящими Правилами. Доступ к инфраструктуре должен быть гарантирован в любой части инфраструктуры, где имеется технологическая возможность для предоставления такого доступа.

Предоставление доступа к инфраструктуре осуществляется на основании договора (п. 19 Правил № 1284).

В соответствии с п. 26 Правил № 1284 договор должен содержать следующие условия: указание объектов инфраструктуры, которые предоставляются по договору, а также цель их использования; размер, порядок и сроки оплаты за пользование инфраструктурой; ответственность сторон за обеспечение соответствия объектов инфраструктуры требованиям, установленным в соответствии с пунктами 5 и 6 настоящих Правил; технические условия размещения сети электросвязи пользователя инфраструктуры, в том числе, отдельных элементов, на объектах инфраструктуры; срок действия договора; условия изменения и расторжения договора; порядок приостановления доступа к инфраструктуре.

На основании абз. 2 п. 38 Правил № 1284 в состав тарифа на доступ к инфраструктуре включаются затраты, которые несет владелец инфраструктуры на исполнение обязанностей, предусмотренных п. 30 настоящих Правил.

В силу п. 30 Правил № 1284 владелец инфраструктуры при предоставлении инфраструктуры в пользование обязан: обеспечить соответствие указанных в договоре объектов инфраструктуры требованиям к инфраструктуре, установленным в соответствии с п. 5 и п. 6 настоящих Правил; в порядке и сроки, которые установлены договором, информировать пользователя инфраструктуры об аварийных ситуациях, ремонтных и профилактических работах, влияющих на исполнение обязательств по договору; обеспечить на безвозмездной основе беспрепятственный доступ уполномоченного персонала пользователя инфраструктуры к указанной в договоре сети электросвязи, в том числе к ее отдельным элементам, в соответствии с правилами внутреннего распорядка (при их наличии) на объектах инфраструктуры, на которых такие отдельные элементы сети электросвязи размещены.

Данные Правила действовали до 01.03.2023, то есть до утверждения постановлением Правительства РФ 22.11.2022 № 2106 новых Правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи (далее - Правила № 2106).

В силу требований п. 4 ч. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Согласно п. 30, 31 Правил № 2106 владелец инфраструктуры при предоставлении инфраструктуры в пользование обязан: обеспечить соблюдение установленных договором условий технического обслуживания объектов инфраструктуры и условий размещения сетей электросвязи (их отдельных элементов) на объектах инфраструктуры; в порядке и сроки, которые установлены договором, информировать пользователя инфраструктуры об аварийных ситуациях, ремонтных и профилактических работах, влияющих на исполнение обязательств по договору; обеспечить на безвозмездной основе беспрепятственный доступ уполномоченного персонала пользователя инфраструктуры к указанной в договоре сети электросвязи, в том числе к ее отдельным элементам, в соответствии с правилами внутреннего распорядка (при их наличии) на объектах инфраструктуры, на которых такие отдельные элементы сети электросвязи размещены. В договоре могут быть предусмотрены также иные обязанности владельца инфраструктуры.

Цены (тарифы) на предоставление доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи устанавливаются владельцем инфраструктуры. Цены (тарифы) на предоставление доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи в сопоставимых условиях устанавливаются владельцем инфраструктуры равными для всех пользователей инфраструктуры, заинтересованных в доступе к определенному виду объектов инфраструктуры или их части и предполагающих использовать объекты инфраструктуры или их часть. Владелец инфраструктуры вправе дифференцировать цены (тарифы) на предоставление доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи в зависимости от количества объектов инфраструктуры или их части, к которым предоставлен доступ, сроков их использования, а также технологических особенностей размещения сети электросвязи или ее отдельных элементов (п. 38, п. 41 Правил № 2106).

ПАО «Россети Центр» решением правления от 28.09.2021 № 30/21 утвердило порядок формирования тарифа за предоставление доступа сторонним лицам к ВЛ для размещения ВОЛС.

Согласно пункту 2.1 Методических рекомендаций по формированию цены на предоставление доступа сторонним лицам к воздушным линиям электропередачи (ВЛ) для размещения волоконно-оптических линий связи (ВОЛС), утвержденных решением правления ПАО «Россети Центр» от 28.09.2021 (далее - Методические рекомендации), цена на услугу рассчитывается по формуле: Ц = (Зтоир + Зволс) x (1 + Н) x (1 + Р) / N, где Зволс - затраты на обеспечение целостности ВОЛС сторонних лиц, руб./(км*мес.).

Одной из составляющих Зволс является стоимость демонтажа и строительно-монтажных работ по подвесу определенного типа ВОЛС в зоне размещения используемой ВЛ.

Пунктом 8.2 Договора № 4112188 определено: «Стороны подтверждают, что в течение срока использования имущества, Собственник и эксплуатирующая организация имеет право любого доступа к Используемому имуществу, необходимого ему для целей эксплуатации и ремонта Используемого имущества, а также любых его частей. Однако при каждом из таких посещений Собственник предпримет необходимые меры, чтобы не создавать помех использованию, в соответствии с настоящим Договором, используемого имущества Пользователем и/или его представителям, подрядчиками и работниками, функционированию ВОЛС Пользователя. В случае если, несмотря на все предпринятые Собственником меры предосторожности, ему не удалось избежать повреждений Используемого имущества и/или имущества Пользователя, Собственник обязан обеспечить исправление таких повреждений Используемого имущества, в случае, если такие повреждения создают препятствия для нормального использования Пользователем Используемого имущества в целях Договора, и повреждений имущества Пользователя или обеспечить выплату Пользователю денежной компенсации за восстановление имущества Пользователя, в соответствии с действующим законодательством РФ, в размере фактически произведенных затрат, подтвержденных оправдательными документами.

Собственник своими силами или привлеченными силами и за свой счет в соответствии с действующими в электроэнергетике правилами и стандартами обеспечивает обслуживание и ремонт Используемого имущества, но в том случае, если повреждения Используемого имущества были получены по вине Пользователя, ремонтные работы на поврежденном имуществе производятся за счет Пользователя (п. 8.3. договора).

Дополнительным соглашением № 7 от 15.10.2021 к договору № 41121888 временного ограниченного пользования воздушной линией электропередачи от 27.07.2015, стороны дополнили раздел «Ответственность сторон» пунктом 10.7, изложив в следующей редакции: «п. 10.7 Собственник обязуется обеспечить целостность ВОЛС при работах на воздушной линии, связанных с техническим обслуживанием и ремонтом, реконструкцией, модернизацией и новым строительством воздушной линии».

В соответствии с постановлением Правительства РФ приказом Федеральной антимонопольной службой РФ от 18.05.2023 № 289/23 были утверждены Методические рекомендации по установлению цен (тарифов) на предоставление доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи (далее - Методические рекомендации).

Согласно пункту 7 Методических рекомендаций ФАС России, ответственность за проведение работ по переносу, переустройству сетей электросвязи вследствие капитального ремонта, модернизации, реконструкции, переустройства объектов инфраструктуры рекомендуется устанавливать при заключении возмездного договора о предоставлении доступа к инфраструктуре в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Включение в состав цен (тарифов) на предоставление доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи расходов, обусловленных или связанных с переносом, переустройством сетей электросвязи вследствие капитального ремонта, модернизации, реконструкции, переустройства объектов инфраструктуры для размещения сетей электросвязи, допускается в случае, если в соответствии с договором ответственность за проведение таких работ возлагается на владельца инфраструктуры за его счет (абзац 2).

В случае, если в соответствии с договором ответственность за проведение таких работ по переносу, переустройству сетей электросвязи вследствие капитального ремонта, модернизации, реконструкции, переустройства объектов инфраструктуры для размещения сетей электросвязи возлагается на пользователя инфраструктуры, включение в состав цен (тарифов) на предоставление доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи расходов на проведение таких работ не допускается (абзац 3).

Следовательно, по общему правилу анализируемые затраты могут быть включены в состав возможных расходов владельца инфраструктуры, а, следовательно, в состав цен (тарифов) на предоставление доступа к инфраструктуре. Возможность включения данных расходов в состав цен (тарифов) на предоставление доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи зависит от конкретных договорных правоотношений между владельцем инфраструктуры и ее пользователем.

Таким образом, владелец инфраструктуры вправе включать в состав цены (тарифа) на услугу предоставления доступа к инфраструктуре расходы на перенос или переустройство линий связи операторов только в том случае, если это согласовано в договоре между владельцем и пользователем инфраструктуры.

Из содержания спорного Договора № 4112188 усматривается возложения обязанности по обеспечению сохранения целостности линий связи оператора при проведении работ по капитальному ремонту, модернизации, реконструкции, переустройству воздушных линий электропередачи на ПАО «Россети Центр».

Надежность электроэнергетической системы обеспечивается посредством выполнения каждым субъектом электроэнергетики и каждым потребителем электрической энергии в процессе осуществления своей деятельности требований, установленных настоящим Федеральным законом, нормативными правовыми актами Правительства Российской

Федерации и уполномоченных им федеральных органов исполнительной власти (п. 3 ст. 5 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Субъекты электроэнергетики и потребители электрической энергии, объекты электроэнергетики и (или) энергопринимающие установки которых функционируют или будут функционировать в составе электроэнергетической системы, обязаны обеспечить соответствие технических характеристик и параметров работы принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок, их оборудования и устройств установленным нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации и уполномоченных им федеральных органов исполнительной власти требованиям, обеспечивающим нахождение параметров электроэнергетического режима работы электроэнергетической системы в пределах допустимых значений, надежность и устойчивость электроэнергетической системы и качество электрической энергии, и поддерживать соответствие указанных технических характеристик и параметров данным требованиям в процессе эксплуатации объектов электроэнергетики и (или) энергопринимающих установок (п. 3 ст. 5 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Министерством энергетики РФ 27.12.2002 и Министерством РФ по связи и информатизации 24.04.2003 утверждены Правила проектирования, строительства и эксплуатации волоконно-оптических линий связи на воздушных линиях электропередачи напряжением 0,4 - 35 кВ (СО 153-34.48.519-2002).

Выполнение требований Правил эксплуатации ВОЛС обязательно для всех организаций и физических лиц, занимающихся проектированием, строительством и эксплуатацией ВОЛС-ВЛ 0,4 - 35 кВ независимо от форм собственности и организационно-правовых норм (последний абзац предисловия Правил).

Частью 4 Правил эксплуатации ВОЛС предусмотрен порядок эксплуатации ОКСН (оптического кабеля самонесущего неметаллического) на ВЛ 0,4 - 35 КВ. Данный порядок предусматривает, что техническое обслуживание оптического кабеля и его ремонт, связанный с подъемом на опору, спуском и подъемом кабеля, закреплением соединительных муфт на опорах ВЛ, производится персоналом, обслуживающим ВЛ (п. 4.2 Правил).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен порядок технического обслуживания оптического кабеля и его ремонта, связанного с подъемом на опору, спуском и подъемом кабеля - осуществление его только персоналом лица, которое обслуживает воздушную линию, то есть в данном случае Ответчиком.

Это означает, что Истец «переподвес» ВОЛС осуществлять не вправе, поскольку это связывается с подъемом на опору, спуском и подъемом кабеля.

В связи с этим, довод Истца об исключении из тарифа затрат на «переподвес» ВОЛС (Зволс) судом отклоняется как не основанный на нормах действующего законодательства.

Данная обязанность установлена действующим законодательством и возложена на Ответчика, в том числе на основании договора. Соответственно, расходы, связанные с исполнением данной обязанности, Ответчик обоснованно включил в свой тариф.

Доказательств того, что Ответчик указанные затраты не несет и не может понести, а также доказательств необоснованности предлагаемых Ответчиком тарифов, необоснованности их расчета, Истцом суду не представлено.

Вопрос экономической обоснованности установленного тарифа носит публичный, а не частный (гражданско-правовой) характер.

Также стоит отметить, что пункт 39 Правил «О порядке недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи» не регулирует вопрос цены отдельного договора, а предусматривает перечень общих затрат, учитываемых владельцем инфраструктуры при формировании цены (тарифа), что позволяет учитывать затраты на обеспечение целостности ВОЛС суммарно по всем объектам.

Затраты учитываются при формировании одинаковой для всех пользователей цены, что обеспечивает соблюдение принципа недискриминационного доступа, установленного Правилами № 2106.

Стоимость права временного ограниченного пользования воздушными линиями электропередачи ПАО «Россети Центр» классом напряжения 0,4 кВ для целей размещения волоконно-оптических линий связи (ВОЛС), в соответствии с Прейскурантом услуг энергоснабжения ПАО «Россети Центр», утвержденным Собственником, на опоре составляет в месяц – 64,08 руб., без НДС-20%, с 01.07.2025.

Стоимость права временного ограниченного пользования воздушными линиями электропередачи ПАО «Россети Центр» классом напряжения 10 кВ для целей размещения волоконно-оптических линий связи (ВОЛС), в соответствии с Прейскурантом услуг энергоснабжения ПАО «Россети Центр», утвержденным Собственником, на опоре составляет в месяц – 79,24 руб., без НДС-20%, с 01.07.2025.

С 01.01.2026 ежемесячная стоимость представляемых в адрес Пользователя по настоящему Договору прав на срок использования (плата) составляет 79023,76 руб., без учета НДС, кроме того уплачивается НДС (22%) 17 385,23 руб., итого с НДС 96408,99 руб.

Сумма оплаты по договору может изменяться в случае изменения базовых расценок на оказание дополнительных услуг, утверждаемых Собственником. Изменение суммы оплаты оформляется дополнительным соглашением к договору.

Довод Истца о том, что тарифы Ответчика противоречат установленным Федеральной антимонопольной службы России рекомендациям, правового значения не имеет. Приказ Федеральной антимонопольной службы России «Об утверждении Методических рекомендаций по установлению цен (тарифов) на предоставление доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи» от 18.05.2023, № 289/23, носит рекомендательный характер, а необходимость его применения определяется владельцами инфраструктуры самостоятельно (Письмо ФАС России «О даче разъяснений» от 26.12.2023, № ПИ/110444/23).

Пунктом 42 Правил № 2106 установлено, что рассмотрение заявлений о нарушении предусмотренного настоящими Правилами порядка обеспечения недискриминационного доступа к инфраструктуре осуществляется антимонопольным органом в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О защите конкуренции».

Таким образом, цена (тариф) на предоставление доступа к инфраструктуре устанавливается не соглашением сторон, а владельцем инфраструктуры в соответствии с Правилами № 2106.

Тарифы, установленные Ответчиком - владельцем инфраструктуры равными для всех пользователей инфраструктуры, нельзя считать экономически необоснованными пока антимонопольным органом не принято соответствующее решение.

Довод Истца об отсутствии несении затрат на обеспечение целостности ВОЛС сторонних лиц Ответчиком не может быть принят. В Правилах № 2106 отсутствует обязанность владельца по предоставлению указанной информации, то есть всех сведений, подтверждающих размер экономически обоснованных расходов и необходимой прибыли Ответчика, не учтенных или учтенных при формировании тарифа.

Тариф, установленный Ответчиком, является действующим и экономически необоснованным не признан.

Таким образом, редакция пунктов 6.1, 6.4. Договора и Приложения к дополнительному соглашению, представленные Истцом, нарушают действующее законодательство о защите конкуренции, а также ставит Истца в преимущественное положение по сравнению с другими пользователями инфраструктуры в части цены (тарифа).

Исходя из вышеизложенного, суд признает обоснованным принять редакцию, предложенную Ответчиком по пунктам 6.1., 6.4. Договора, Приложения № 1 к дополнительному соглашению № 8 к Договору № 4112188 от 27.07.2015.

Истцом заявлено об исключении в абзаце первом п. 6.3 Договора фразы «Равными долями».

С учетом изменения п.6.1., п. 6.4 Договора в редакции Ответчика, п. 6.3 Договора необходимо изложить в следующей редакции: «Датой предоставления права временного (ограниченного) пользования Используемым имуществом считается дата подписания Сторонами Акта предоставления Используемого имущества».

Основания для исключения из договора п. 10.7 (в редакции Дополнительного соглашения) отсутствуют.

Поскольку в отношении п. 6.2 Договора позиции сторон совпали, суд полагает данный пункт исключить из Договора № 4112188.

Истец полагает, что сведения, размещенные на официальном сайте ПАО «Россети Центр», касающиеся цен (тарифов) на предоставление доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, не соответствуют пунктам 38 и 39 Правил № 2106, являются неполными и недостоверными. Просит суд дополнить договор пунктом 6.10. следующего содержания: «Собственник обязан публиковать Тарифы и порядок их формирования по настоящему договору путем расчета без учета показателя «Зволс» (расчеты на обеспечение целостности ВОЛС) на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При изменении тарифа Собственник публикует новые тарифы на своем сайте не менее, чем за 30 дней до начала их действия».

На основании пункта 9 Правил № 2106 владелец инфраструктуры обязан раскрывать пользователям инфраструктуры информацию об условиях и порядке доступа к инфраструктуре.

Под раскрытием информации понимается обеспечение доступа к ней неограниченного круга лиц путем размещения на сайте владельца инфраструктуры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» либо в печатных средствах массовой информации, территорией распространения которых является Российская Федерация (официальные печатные издания), а также предоставление такой информации по запросу пользователя инфраструктуры.

В состав информации, подлежащей опубликованию владельцем инфраструктуры в соответствии с настоящими Правилами, входят: а) перечень специальных объектов инфраструктуры, к которым может быть предоставлен доступ владельцем инфраструктуры в соответствии с пунктом 18 настоящих Правил; б) порядок формирования цены (тарифа) за предоставление доступа к инфраструктуре, включая условия дифференциации цен (тарифов); в) информация о порядке и условиях выполнения запросов на предоставление информации о доступе к конкретным объектам инфраструктуры; г) реестр заявлений о предоставлении доступа к инфраструктуре, который ведется владельцем инфраструктуры в соответствии с пунктом 22 настоящих Правил; д) сведения о размере платы за предоставление информации, предусмотренной пунктом 13 настоящих Правил (пункт 10 Правил № 2106).

Вместе с тем, обязанность владельца инфраструктуры по осуществлению публикации тарифа по конкретному договору, нормативно не предусмотрена.

Подлежащая раскрытию информация о тарифах на размещение волоконно-оптических линий связи на воздушных линиях электропередачи ПАО «Россети Центр» и порядок формирования тарифов опубликована на сайте Компании по адресу https://www.mrsk-1.ru/information/fiberoptic-lines/.

Таким образом, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для включения п. 6.10 в Договор.

Судом отклоняется предлагаемая редакция п. 8.4 Истца, так как пп. з п. 26 Правил № 2106 установлено, что одним из существенных условий договора предоставления доступа к инфраструктуре являются условия демонтажа сети электросвязи после расторжения (прекращения) договора.

Кроме того, в обязанности пользователя инфраструктуры входит обеспечение безопасного и своевременного демонтажа и извлечения своей сети электросвязи, в том числе отдельных элементов, при расторжении договора (пп г п. 28 Правил № 2106).

Объекты электросетевого хозяйства являются источниками повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ).

ПАО «Россети Центр», как сетевая организация, обеспечивает надежность снабжения потребителей электрической энергией и ее качество и несет ответственность за нарушение электроснабжения (п.3 ст. 5, п. 5 ст. 28 Закона об электроэнергетике).

Доступ к сопряженным объектам инфраструктуры предоставляется при условии, что размещение сетей электросвязи (их отдельных элементов) не должно препятствовать использованию таких объектов инфраструктуры по прямому назначению, а также обеспечивать безопасность функционирования этих объектов инфраструктуры (абз. 2 п. 18 Правил).

Воздушные линии электропередачи являются опасным объектом, выполнение работ на данном объекте с нарушением Приказа Минтруда России от 15.12.2020 № 903н «Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок» (далее - ПОТЭЭ) влечет риски для жизни и здоровья персонала, нанесения материального ущерба, риск порчи имущества и нарушения электроснабжения.

Довод истца о наличии заключенного договора с ООО «Телесервис-плюс» на монтаж, ремонт и техническое обслуживание ВОЛС не может быть принят, поскольку отсутствуют сведения о наличии у сотрудников ООО «Телесервис-плюс» допуска к соответствующим видам работ. Кроме того не представлено доказательств уведомления Ответчика о выполнении работ в рамках данного договора.

Пункт 8.4. в новой редакции Ответчика принимается судом.

Основания для исключения п. 8.5. Договора отсутствуют. В нарушении ст. 451 ГК РФ, истцом не представлено доказательств существенного изменения обстоятельств после заключения договора.

Пункт 8.5. в новой редакции Ответчика принимается судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству.

Предложенная Истцом редакция п. 15.4 Договора исключает действие данного пункта для случаев расторжения договора в порядке п. 15.2.5, предоставляющего право сетевой компании в одностороннем, досудебном порядке расторгнуть договор в случае нарушения Пользователем п. 9.2 и 16.1 Договора.

На основании изложенного, пункт 15.4. суд оставляет в согласованной сторонами редакции Договора от 27.07.2015.

Согласно ст. 451 ГК РФ основанием для изменения или расторжения договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа, является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Между тем, Истцом не обоснована необходимость изменения п. 16.1 Договора. В связи с чем, в указанной части требований, суд полагает в иске отказать.

Требования о дополнении п. 16.5 в редакции Истца не обоснованы, поскольку в действующем Договоре имеется п. 16.3.

Довод Истца о начале действия новой редакции Договора с 01.03.2025 не может быть принят, поскольку согласно материалам дела дополнительное соглашение в скорректированной редакции направлено 18.07.2025. Также до 01.07.2025 действовало дополнительное соглашение № 7, с 01.07.2025 было изменение в части цены (тарифа) с учетом ИПЦ.

Условия п.п. 3, 4, 5, 6 Дополнительного соглашения в редакции Истца соответствуют законодательному регулированию, а также дублируют содержания п.п. 16.3, 16.6, 16.7 Договора № 41121188 от 27.01.2015, в связи с чем, суд считает, что исковые требования по указанным пунктам заявлены излишне.

Суд также указывает, что решение Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-15189/2020 по смыслу статьи 69 АПК РФ не является преюдициальным, поскольку ООО "Яртелесервис" в данном деле не участвовало.

При указанных обстоятельствах, требования ООО «Яртелесервис» подлежат удовлетворению частично.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и с учетом фактических обстоятельств дела, подлежат отнесению на Ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Изменить условия заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Яртелесервис" (ИНН 

<

***>) и публичным акционерным обществом "Россети Центр" (ИНН 

<

***>) договора временного ограничения пользования воздушной линией электропередачи от 27.07.2015 № 4112188 путем изложения спорных условий договора в следующей редакции:

1. Изложить в редакции пункт 6.1. Договора:

«С 01.07.2025 ежемесячная стоимость предоставляемых в адрес Пользователя по настоящему Договору прав на срок использования (плата) составляет 79 023,76 (Семьдесят девять тысяч двадцать три) рубля 76 коп., без учета НДС, кроме того уплачивается НДС (20 %) 15 804 (Пятнадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 76 коп., итого (с НДС) 94 828 (Девяносто четыре тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 52 коп.

С 01.01.2026 ежемесячная стоимость предоставляемых в адрес Пользователя по настоящему Договору прав на срок использования (плата) составляет 79 023,76 (Семьдесят девять тысяч двадцать три) рубля 76 коп., без учета НДС, кроме того уплачивается НДС (22%) 17 385 (Семнадцать тысяч триста восемьдесят пять) рублей 23 коп., итого с (НДС) 96 408 (Девяносто шесть тысяч четыреста восемь) рублей 99 коп.».

2. Исключить пункт 6.2. Договора.

3. Изложить в редакции пункт 6.3. Договора:

«Датой предоставления права временного (ограниченного) пользования Используемым имуществом считается дата подписания Сторонами Акта предоставления Используемого имущества».

4. Изложить в редакции пункт 6.4. Договора:

«Собственник ежемесячно до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем, направляет Пользователю акты о выполнении обязательств по предоставлению используемого имущества за отчетный месяц (в двух экземплярах).

Стоимость предоставляемых по договору в адрес Пользователя прав за неполный месяц определяется исходя из стоимости (ограниченного) пользования за месяц, пропорционально количеству дней в месяце в случае оформления акта демонтажа опор, подписанного с двух сторон».

5. Изложить в редакции пункт 8.4. Договора:

«Собственник обязуется за 30 (тридцать) рабочих дней направлять в адрес

Пользователя уведомление о начале проведения плановых работ по капитальному ремонту,

модернизации, реконструкции, переустройству объектов используемого Имущества в случае, если проводимые работы требуют осуществления демонтажа/монтажа или переноса линий связи (ВОЛС) Пользователя. Собственник обязан произвести работы по демонтажу/монтажу или переносу линий связи (ВОЛС) самостоятельно и за свой счет.

В случае проведения Собственником внепланового (в том числе аварийного) ремонта Используемого имущества, если такие ремонтные работы требуют срочного демонтажа/монтажа или переноса линий связи (ВОЛС) Пользователя, Собственник вправе осуществить работы по демонтажу/монтажу или переносу линий связи (ВОЛС) без уведомления Пользователя».

6. Изложить в редакции пункт 8.5. Договора:

«Собственник настоящим подтверждает, что в случае, если в течение срока действия настоящего Договора Собственник прекратит эксплуатацию какого-либо участка используемого имущества или будет осуществлять реконструкцию используемого имущества, он (его подрядные организации) обязуется не позднее 30 (тридцати) рабочих дней до наступления такого события уведомить в письменном виде Пользователя. В целях исключения нарушения бесперебойного электроснабжения и функционирования ВОЛС, Собственник своими силами и за свой счет осуществляет весь комплекс работ по созданию аналогичного участка ВОЛС и передает в собственность Пользователю в качестве компенсации за убытки, понесенные им при проведении реконструкции (прекращении эксплуатации) используемого имущества, ВОЛС, с количеством оптических волокон, равным количеству в ВОЛС Пользователя, с характеристиками, соответствующими характеристикам оптических волокон в ВОЛС Пользователя».

7. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.07.2025 г., и действует в течение всего срока действия договора № 4112188 временного ограниченного пользования воздушной линией электропередач от «27» июля 2015 г.

Приложение № 1 к дополнительному соглашению № 8 (протокол согласования договорной цены) изложить в следующей редакции:

Пользователь: ООО «Яртелесервис» Собственник: ПАО «Россети Центр» (филиал ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго»)

Наименование объекта

Стоимость права

временного

ограниченного пользования 1 опорой ВЛ

для размещения и

эксплуатации линий связи, ВОЛС, линии проводного вещания,

сети уличного

освещения, руб./мес без

НДС

Объем

используемого оборудования (опор), шт.

Всего стоимость совместного использования опор руб., без НДС

1

Опоры 10кВ, на которые

предоставляется

право размещения

79,24

22

1743,28

Итого стоимость совместного использования опор в месяц (без НДС)

1743,28

НДС 20%

348,66

2

Опоры 0,4кВ, на

которые

64,08

1206

77280,48

предоставляется право размещения

Итого стоимость совместного использования опор в месяц (без НДС)

77280,48

НДС 20%

15456,10

Итого стоимость совместного использования опор в месяц (с НДС)

94828,52

Итого стоимость совместного использования опор в год (с НДС) с 01.07.2025

1137942,24

В т.ч. НДС 20%

189657,12

Итого стоимость совместного использования опор в год (без НДС)

948285,12

В остальной части в иске отказать.

Взыскать публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Яртелесервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 50 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья К.В. Грибкова