Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-11483/2023

16 октября 2023 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 октября 2023 г.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Армастил Индастриз», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск Челябинская область к обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ Кулонстрой», ОГРН 

<

***>, г. Казань респ. Татарстан, о взыскании 4 488 066 руб. 75 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Армастил Индастриз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ Кулонстрой» (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору поставки от 14.04.2022 № 140422 в размере 3 700 454 руб. 03 коп., пени за период с 24.08.2022 по 06.04.2023 в размере 787 612 руб. 72 коп. (л.д. 5-6).

Ответчик в судебное заседание не явился, об арбитражном процессе по делу извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 АПК РФ (л.д. 33, 41, 49). 

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 14.04.2022 № 140422 (л.д. 13-14), по условиям которого поставщик обязуется поставить (отгрузить), а покупатель принять и оплатить металлопродукцию (далее-продукцию) согласно спецификациям, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).

Наименование, сортамент, количество (объем), тип упаковки, цена и порядок оплаты, сроки поставки, способ доставки продукции, грузополучатель, его отгрузочные реквизиты согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.2. договора).

Цена поставляемой продукции (с НДС) и порядок оплаты определяется согласовываемыми сторонами спецификациями к договору. Цена продукции, поставляемой на условиях доставки покупателю, включает в себя расходы поставщика, связанные с доставкой продукции до пункта (станции) назначения, если иное не согласовано сторонами в спецификациях к договору (п. 4.1. договора).

В случае нарушения сроков оплаты поставленной продукции покупатель по требованию поставщика уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки (п. 5.2. договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2022. если ни одна из сторон за тридцать календарных дней до окончания срока действия договора не заявит о его расторжении либо изменении, договор считается пролонгированным на тех же условиях на следующий календарный год (п. 7.1. договора).

Пунктом 7.4. договора стороны согласовали рассмотрение споров по договору в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Спецификациями к договору стороны согласовали наименование, количество, стоимость товара, оплата согласована в течение 15 календарных дней после получения продукции. Во исполнение условий договора истцом выставлены ответчику счета на оплату, счета – фактуры (л.д. 15-26).

С учетом частичной оплаты по расчету истца задолженность ответчика составляет 3 700 454 руб. 03 коп.

Истцом ответчику направлена претензия от 26.12.2022 с требованием оплаты образовавшейся задолженности и пени (л.д. 9-12).

Отсутствие со стороны ответчика действий по оплате поставленной продукции в полном объеме послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Согласно п. 3 ст. 455 и п. 2 ст. 465 ГК РФ условие договора о купле-продаже товара считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество подлежащего передаче товара. 

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что между сторонами заключен гражданско-правовой договор поставки в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, условия о сроках поставки, количестве и ассортименте товара согласованы в представленных в материалы дела счетах-фактурах, спецификациях. 

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме и в установленные сроки не исполнено.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

В силу п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

На основании вышеизложенного, с учетом представленных суду доказательств о передаче товара истцом и получении его ответчиком, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 3 700 454 руб. 03 коп. заявлено обоснованно, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Наряду с этим, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 24.08.2022 по 06.04.2023 в размере 787 612 руб. 72 коп. 

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.2. договора в случае нарушения сроков оплаты поставленной продукции покупатель по требованию поставщика уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Судом расчет проверен и прав ответчика не нарушает.

Мотивированного ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. При таких обстоятельствах, исковые требования в указанной части являются обоснованными. 

Также с ответчика подлежат взысканию пени по день фактической уплаты задолженности.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 45 440 руб. 33 коп. по платежному поручению от 10.04.2023 № 40 (л.д. 7).

Государственная госпошлина подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ Кулонстрой» в пользу акционерного общества «Армастил Индастриз» задолженность в сумме 3 700 454 руб. 03 коп., пени в сумме 787 612 руб. 72 коп., всего 4 488 066 руб. 75 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 45 440 руб. 33 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                            Н.А. Первых