ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-49522/2017

Дело № А40-70767/17

г. Москва

25 октября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2017 г. 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Левиной Т.Ю., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АСТОРАТ-ЭЛИСТА», 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2017 

по делу № А40-70767/17, принятое судьей Паньковой Н.М. (шифр судьи: 172-680) 

по иску общества с ограниченной ответственностью «АСТОРАТ-ЭЛИСТА» (ОГРН 

<

***>, адрес: 358009, 

<

...>- БЕЛГИНА, 3А) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФАРМ-ЦЕНТР» (ОГРН 

<

***>, адрес: 125362, 

<

...>) 

о взыскании 

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФАРМ-ЦЕНТР» 

к обществу с ограниченной ответственностью «АСТОРАТ-ЭЛИСТА» 

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 19.10.2017 № 119;

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСТОРАТ-ЭЛИСТА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФАРМ-ЦЕНТР» основного долга по договорам об оказании услуг по льготному дополнительному лекарственному обеспечению отдельных категорий граждан при обязательном медицинском страховании №06/12/РАС-01 от 18.06.2012 и договору №01/15-РАС-РЛО от 29.01.2015 в размере 1.584.059 руб. 71 коп.

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ФАРМ-ЦЕНТР" заявлен встречный иск, уточненный в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "АСТОРАТ-ЭЛИСТА" о взыскании 908.319 руб. 83 коп – сумму основного долга, 759 476 руб. 47 коп. – пени, 104 037 руб. 87 коп. – проценты по ст. 317.1 ГК РФ по договору поставки №К-01-16 от 12.08.2016.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2017 исковые требования по первоначальному и встречному иску удовлетворены в полном объеме. 

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 20.07.2017, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. 

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2017 не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.06.2012 года между ООО «Торговый Дом «ФАРМ-ЦЕНТР» (далее – ответчик) и ООО «Асторат-Элиста» (далее – истец) был заключен договор об оказании услуг по льготному дополнительному лекарственному обеспечению отдельных категорий граждан при обязательном медицинском страховании №06/12/РАС-01.

Согласно п. 1.1 договора Региональный Аптечный склад (ООО «Асторат-Элиста») обязуется оказывать Фармацевтической Организации (ООО «Торговый Дом «ФАРМ-ЦЕНТР») услуги по обеспечению лекарственной помощью прикрепленных лиц на территории, услуги по предоставлению отчетности.

В период времени с 01 октября по 31 декабря 2016 года по договору j06/12/PAC-01 ООО «Асторат-Элиста» (РАС) осуществило отпуск лекарственных средств в соответствии с условиями договора, что подтверждается: актом сдачи -приема услуг, оказанных РАС № 10 от 22.11.2016г.(счет фактура № 10 от 22.11.2016г.); актом сдачи -приема услуг, оказанных РАС №11 от 15.12.2016г.(счет фактура № 11 от 15.12.2016г.); актом сдачи -приема услуг, оказанных РАС № 1 от 19.01.2017г.(счет фактура № 1 от 19.01.2017г.).

В соответствии с п. 6.1.1 договора №06/12/РАС-01 стоимость услуг, оказанных РАС (региональный аптечный склад) в соответствии с п. 1.1.1 договора, рассчитывается исходя из 13,0 %, в том числе НДС по ставке .8,0 %, от стоимости ЛС, фактически переданных Прикрепленным лицам по рецептам, принятым к оплате Минздравом в рамках Государственных контрактов»; л.6.1.2 «Стоимость услуг, оказанных РАС в соответствии с п. 1.1.2 договора, рассчитывается исходя из 1,0 %, в том числе НДС по ставке 18 % от стоимости ЛС, фактически переданных Прикрепленным лицам по рецептам, принятым к оплате Минздравом в рамках Государственных контрактов».

Согласно п.6.2 договора №06/12/РАС-01 ФО (фармацевтическая организация) осуществляет оплату за оказанные услуги в течении 15 банковских дней с даты поступления на счет ФО денежных средств за ЛС, отпущенные по рецептам принятым к оплате в рамках Государственных контрактов, при наличии в ФО документов, указанных вн. 5.1.4 договора.

Между тем, в нарушение условий договора №06/12/РАС-01, по состоянию на 30.03.2017 года, за ООО «Торговый Дом «ФАРМ-ЦЕНТР» имеется задолженность на общую сумму 1.240.310 руб.67коп.

Кроме того, 29.01.2015 года между ООО «Торговый Дом «ФАРМ-ЦЕНТР» и ООО «Асторат-Элиста» был заключен договор об оказании услуг по обеспечению граждан Республики Калмыкия, имеющих право на получение государственной социальной помощи за счет средств республиканского бюджета в соответствии с установлением Правительства РФ от 30.07.1994г. № 890 «О государственной социальной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами изделиями медицинского назначения № 01/15-РАС-РЛО.

Согласно п. 1.1 договора № 01/15-РАС-РЛО Региональный Аптечный склад ООО «Асторат-Элиста») обязуется оказывать Фармацевтической Организации ООО «Торговый Дом «ФАРМ-ЦЕНТР») услуги по обеспечению лекарственной помощью Льготных лиц на Территории Республики, услуги по предоставлению отчетности.

Суд первой инстанции установил, что в период времени с 01 марта 2016 по 31 декабря 2016 года по договору № 1/15-РАС-РЛО ООО «Асторат-Элиста» (РАС) осуществило отпуск лекарственных средств, что подтверждается:

- актом сдачи-приема услуг, оказанных РАС № 3 от 18.04.2016г. (счет фактура № 3 от 18.04.2016г.); актом сдачи -приема услуг, оказанных РАС № 4 от 23.05.2016г.(счет фактура № 4 от 23.05.2016г.); актом сдачи -приема услуг, оказанных РАС № 5 от 15.06.2016г.(счет фактура № 5 от 15.06.2016г.); актом сдачи -приема услуг, оказанных РАС № 6 от 22.07.2016г.(счет фактура № 6 от 22.07.2016г.); актом сдачи -приема услуг, оказанных РАС № 7 от 15.08.2016г.(счет фактура № 7 от 15.08.2016г.); актом сдачи -приема услуг, оказанных РАС № 8 от 16.09.2016г.(счет фактура № 8 от 16.09.2016г.); актом сдачи -приема услуг, оказанных РАС № 9 от 17.10.2016г.(счет фактура№9от 17.10.2016г.); актом сдачи -приема услуг, оказанных РАС № 10 от 20.11.2016г.(счет фактура № 10 от 20.11.2016г.); актом сдачи -приема услуг, оказанных РАС № 11 от 16.12.2016г.(счет фактура № 11 от 16.12.2016г.);актом сдачи -приема услуг, оказанных РАС № 12 от 19.01.2017г.(счет фактура № 12 от 19.01.2017г.).

Между тем, в нарушение условий договора № 01/15-РАС-РЛО, по состоянию на 30.03.2017 года за ООО «Торговый Дом «ФАРМ-ЦЕНТР» имеется задолженность на сумму 343.749 руб. 04 коп.

В соответствии с п. 6.1.1 договора № 01/15-РАС-РЛО стоимость услуг, оказанных РАС (региональный аптечный склад) в соответствии с п. 1.1.1 договора, рассчитывается исходя из 13,0 %, в том числе НДС по ставке 3,0 %, от стоимости ЛС, фактически переданных Прикрепленным лицам по рецептам, принятым к оплате Минздравом в рамках Государственных контрактов»; 6.1.2 «Стоимость услуг, оказанных РАС в соответствии с п. 1.1.2 договора, рассчитывается исходя из 1,0 %, в том числе НДС по ставке 18 % от стоимости ЛС, фактически переданных Прикрепленным лицам по рецептам, принятым к оплате Минздравом в рамках Государственных контрактов».

Согласно п.6.2 договора №06/12/РАС-01 ФО (фармацевтическая организация) осуществляет оплату за оказанные услуги в течение 15 банковских ей с даты поступления на счет ФО денежных средств за ЛС, отпущенные по рецептам принятым к оплате в рамках Государственных контрактов, при наличии в ) документов, указанных в п. 5.1.4 договора».

Между тем, в нарушение условий договора № 01/15-РАС-РЛО, по состоянию 30.03.2017 за ООО «Торговый Дом «ФАРМ-ЦЕНТР» имеется задолженность на сумму 343.749 руб. 04 коп.

ООО «Асторат - Элиста» направило ответчику претензию, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Суд первой инстанции с учетом положений ст. 71 АПК РФ, правильно установил наличие у ответчика перед истцом по первоначальному иску задолженность в размере 1.584.059 руб. 71 коп.

С учетом положений ст.ст. 506, 516 ГК РФ суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования по встречному иску исходя из следующего. 

ООО «АСТОРАТ-ЭЛИСТА» (Истец по первоначальному иску) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФАРМ-ЦЕНТР» (Ответчик по первоначальному иску) задолженности на общую сумму 1 584 059 руб. 71 коп. по Договору об оказании услуг по №06/12/РАС-01 от 18.06.2012 (на сумму 1 240 310 руб. 67 коп.) и по Договору об оказании услуг №01/15-РАС-РЛО (на сумму 343 749 руб. 04 коп.) от 29.01.2015.

По указанным договорам ООО «АСТОРАТ-ЭЛИСТА» оказывало услуги по обеспечению граждан лекарственными средствами. Поставщиком лекарственных средств являлся ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФАРМ-ЦЕНТР» на основании договора поставки К-01-16 от 12.08.2016, заключенного с ООО «АСТОРАТ-ЭЛИСТА».

Как следует из Дополнительного соглашения к договору поставки №К-01-16 от 12.08.2016 покупатель (ООО «АСТОРАТ-ЭЛИСТА») обязан производить оплату товара поставщику (ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФАРМ-ЦЕНТР») не позднее 45 календарных дней от даты отгрузки, указанной в товарной накладной.

У ООО «АСТОРАТ-ЭЛИСТА» имеется задолженность перед ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФАРМ-ЦЕНТР» по договору поставки №К-01-16 от 12.08.2016 в связи с неоплатой в установленный срок поставленного товара по следующим товарным накладным : 61735 от 17.08.2016, 72411 от 31.08.2016, 73412 от 31.08.2016, 74870 от 06.09.2016 на сумму 908.319 руб. 83 коп.

Согласно п. 6.1. договора поставки №К-01-16 от 12.08.2016, в случае несвоевременной оплаты товара, полученного по настоящему договору, покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. По состоянию на 13.07.2017 сумма пени составляет 759.476 руб. 47 коп.

В п. 6.3 договора поставки №К-01-16 от 12.08.2016 указано, что в случае ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по отплате товара, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты процентов на сумму долга (в порядке статьи 317.1 ГК РФ) за период пользования денежными средствами в размере соответствующем ключевой ставке Банка России, увеличенной на шесть (6) процентов. На дату 13.07.2017 сумма процентов по ст. 317.1 ГК РФ была рассчитана в размере 104.037 руб. 87 коп.

Исходя из п. 8.5 договора поставки №К-01-16 от 12.08.2016 срок для мер досудебного урегулирования составляет 10 календарных дней со дня направления стороной соответствующей претензии (требования) в адрес другой стороны.

ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФАРМ-ЦЕНТР» 11.04.2017 направило в адрес ООО «АСТОРАТ-ЭЛИСТА» претензию с требованием об оплате указанных сумм основной задолженности, неустойки и процентов по ст. 317.1. ГК РФ. Ответа на претензию не последовало.

С учетом положений ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования по встречному иску и обоснованно установил, что у ООО "АСТОРАТ-ЭЛИСТА" имеется задолженность по договору поставки №К-01-16 от 12.08.2016 в размере 908 319 руб. 83 коп – сумма основного долга, 759 476 руб. 47 коп. – пени, 104 037 руб. 87 коп. – проценты по ст. 317.1 ГК РФ.

Заявление о признании ООО «АСТОРАТ-ЭЛИСТА» банкротом определением Арбитражного суда республики Калмыкия от 18.02.2016 по делу №А22-355/2016 было принято к производству, однако заявленные требования являются текущими.

Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе о том, что истец по встречному иску не направил в адрес ответчика по встречному иску встречное исковое заявление, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку в материалах дела имеется квитанция-чек (л.д. 7 т. 3) о направлении встречного искового заявления.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права. В свою очередь, доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда от 20.07.2017.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2017 по делу № А40-70767/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСТОРАТ-ЭЛИСТА" – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: О.Н. Семикина

Судьи: Т.Ю. Левина 

А.И. Проценко