АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, 

<

...>. Тел./факс: 

<

***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-1921-1/2025

16 февраля 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В., рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области вопрос о принятии заявления

Федеральной налоговой службы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 127381, 

<

...>) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>) от 12.02.2026 № 25-00-026/001770 о включении 62 473 рублей 84 копеек в реестр требований кредиторов должника (вх. 1),

поданного в рамках дела № А37-1921/2025 по заявлению Пунтус (Апалько, Хабаровская) Татьяны Сергеевны (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

с участием Администрации Среднеканского муниципального округа Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686160, Магаданская область, Среднеканский р-н, пгт. Сеймчан, ул. Ленина, зд. 9),

а также представленные Федеральной налоговой службой документы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 21.01.2026 (резолютивная часть объявлена 15.01.2026) Пунтус (Апалько, Хабаровская) Татьяна Сергеевна (далее также – должник, ФИО1) признана несостоятельной (банкротом) с введением в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца по 15.05.2026, включительно, и утверждением в качестве финансового управляющего имуществом должника ФИО2, являющейся членом АССОЦИАЦИИ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 428034, 

<

...>). Этим же решением к участию в деле привлечена Администрация Среднеканского муниципального округа Магаданской области.

В соответствии с требованиями статей 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано финансовым управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (https://bankrot.fedresurs.ru/) 16.01.2026 за номером 21180900 и в газете «Коммерсантъ» № 11(8185) от 24.01.2026 (объявление № 44210066333, стр. 153).

12.02.2026 в Арбитражный суд Магаданской области поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – налоговый орган, ФНС) от 12.02.2026 № 25-00-026/001770 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника 62 473 рублей 84 копеек, составивших сумму штрафа (исполнительского сбора), подлежащего взысканию с должника согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя Среднеканского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области от 15.11.2025 № 49009/25/13948, от 28.11.2025 № 49009/25/14920, от 28.11.2025 № 49009/25/14921, от 28.11.2025 № 49009/25/14923 и от 28.11.2025 № 49009/25/14924.

В обоснование заявленных требований ФНС сослалась на пункт 2 статьи 4, пункт 1 статьи 71, пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, пункты 2, 8, 13 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», а также представленные доказательства.

В соответствии со статьёй 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как установлено арбитражным судом, вышеуказанное заявление подано налоговым органом с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ.

Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлена обязанность истца по направлению другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что обращаясь с заявлением в арбитражный суд, заявитель в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

При отсутствии уведомления о вручении направление заявления

и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии

с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая

о направлении копии заявления с уведомлением о вручении, а если копии заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, – расписка соответствующего лица в получении направленных (вручённых) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов.

В нарушение указанных норм, ФНС не представила арбитражному суду доказательств направления заказными письмами с уведомлением о вручении и (или) вручения должнику и финансовому управляющему копий заявления от 12.02.2026 № 25-00-026/001770 и приложенных к нему документов.

Таким образом, налоговому органу необходимо представить в арбитражный суд надлежащие доказательства направления должнику и действующему в настоящем деле финансовому управляющему копий заявления от 12.02.2026 № 25-00-026/001770 и приложенных к нему документов заказными письмами с уведомлениями о вручении.

Далее, пунктом 7 части 2 статьи 125 АПК РФ установлено, что в исковом заявлении должен быть указан расчёт взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

В своём заявлении ФНС не указала произведённый ею расчёт, как не представила его и среди приложенных к заявлению документов. Вместе с тем, заявленная налоговым органом ко включению в третью очередь реестра требований должника сумма штрафа согласно просительной части заявления от 12.02.2026 № 25-00-026/001770 составляет 62 473 рубля 84 копейки, в то время как итог сложения сумм исполнительского сбора по приложенным к заявлению ФНС вышеперечисленным постановлениям судебного пристава-исполнителя Среднеканского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области равен 70 719 рублям 37 копейкам.

При таких обстоятельствах, налоговому органу необходимо представить подробный расчёт заявляемой им к включению в реестр требований кредиторов должника денежной суммы, а, при обнаружении необходимости, также письменное уточнение требований с доказательством надлежащей отправки/вручения должнику и финансовому управляющему имуществом должника таких расчёта и уточнения.

Установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, статьями 125, 126 АПК РФ, арбитражный суд оставляет заявление налогового органа без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Федеральной налоговой службы от 12.02.2026 № 25-00-026/001770 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 16.03.2026 представить в Арбитражный суд Магаданской области документы, из-за отсутствия которых заявление оставлено без движения, а именно:

- надлежащие доказательства направления должнику и финансовому управляющему имуществом должника заказными письмами с уведомлениями о вручении копий заявления и приложенных к нему документов (почтовые квитанции, уведомления о вручении, описи внутренних почтовых вложений, отчёты официального сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений);

- подробный расчёт заявляемой к включению в реестр требований кредиторов должника денежной суммы, а, при обнаружении необходимости, также письменное уточнение требований с доказательством надлежащей отправки/вручения должнику и финансовому управляющему имуществом должника таких расчёта и уточнения.

Вышеуказанные документы следует представить в Арбитражный суд Магаданской области нарочно не позднее 16.03.2026 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 16.03.2026 (с учётом сроков доставки почтовой корреспонденции).

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление с прилагаемыми к нему документами.

Судья С.В. Колесник